Информбюро
Влияние СВО на экономику Германии (химия, нефтегаз, энергетика). Георгий Обломов
- Подробности
- Опубликовано 10.11.2024 12:56
- Просмотров: 9
https://youtu.be/yKt9irnhAcE
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1571
Участвует Георгий Обломов, (РГУ нефти и газа, Сколтех), химик и эксперт в ряде областей экономики - Канал Георгия Обломова - https://t.me/G_Oblomov
2023.Спецоперация, 989 день. Трамп
- Подробности
- Опубликовано 10.11.2024 12:54
- Просмотров: 8
https://youtu.be/o9td8UJkd68
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1568
Трансляция 08.11.24. Канал Задумова. Участвует Виктор Будусов.
Иностраные студенты, убытки и прибытки
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 11:13
- Просмотров: 721
https://youtu.be/TbSOXBzQI8c
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1534
Запись 06.10.24 Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев
Спецоперация, 954 день. После Угледара
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 11:12
- Просмотров: 720
https://youtu.be/7yxj-kuKopE
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1532
Трансляция 04.10.24. Канал Задумова.
За нашу Победу. Нашу мигрантскую победу
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 11:11
- Просмотров: 717
Знаменитая фраза советского разведчика Генриха Эккерта (Алексея Федотова) из культового фильма «Подвиг разведчика» (1947) сразу стала мемом. Фактически это ключевой момент в фильме. Именно она вспомнилась мне, когда я увидел очередной развороченный тротуар в рамках перманентной замены бордюров. Конечно, могут сказать, что в Москве замена бордюров это религиозный ритуал, ведь его сложно как-то объяснить рационально. Смысла в плане благоустройства нет никакого, более того, излишние дорожные работы просто мешают горожанам жить спокойной жизнью.
Недоброжелатели подбрасывают идею, что собака тут зарыта в коррупционной схеме, мы это отметаем, украсть из городского бюджета можно десятью тысячью других, менее заметных и дискуссионных способов. В самом деле замена бордюров стала уже притчей во языцах применительно к Москве. Особенно этот пир во время чумы выглядит странным во время СВО, когда, казалось бы, надо убрать лишние затраты, а, если есть избыток денег, то их можно направить на нужды фронта. Слов нет, Москва помогает СВО, но явно есть большие, очень большие тут резервы.
Если же хорошо подумать, то единственным более-менее разумным объяснением сплошной бордюризации (включая избыточные ремонты и пресловутую реновацию) является необходимость обеспечить рабочими местами заполонивших столицу мигрантов. Понятно, что на масштабном предприятии люди заодно зарабатывают деньги, что в целом нормально, если без перегибов. А так картина вырисовывается не радужная. С одной стороны в стране проходит оптимизация бюджетной сферы, которая как-то не улучшила её работу, что уже частично признано, например, в плане ФАПов на селе, которые сначала закрывали, а теперь обратно открывают. Или гениальное сокращение инфекционных коек, аккурат перед пандемией ковида, в которую их пришлось экстренно опять разворачивать.
Вспомним пенсионную реформу, которую объясняли громадными трудностями бюджета. В совокупности выглядит так, будто Правительство стремиться сэкономить, оптимизировать бюджетные отрасли. Правда, получается не очень. Больше похоже на в лучшем случае непрофессиональные действия, деньги тратятся, а результат так себе. А денег не хватает, что говорить, если на СВО снабжение частично ведётся самим населением. Пусть масштаб в сравнении с общими затратами довольно скромный, но тем не менее. Каким образом в такой ситуации надо поступать? Ну, уж явно следует притормозить ненужные расходы. Вместо этого видим, что происходит ровно обратное. Бордюры могут подождать, но по факту их продолжают перекладывать. С привлечением массы мигрантов, которые вообще-то являются фактором риска, да и не слабо загружают российские системы – полицию, медицину, транспорт и др.
Ясно, что это продуманная политика, не могут такие процессы идти сами по себе. Не случайно на Западе основную ставку открыто делают на внутреннюю дестабилизацию РФ. Вот отсюда и реминисценция из «Подвига разведчика». Люди работают
Текущие события
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 11:08
- Просмотров: 713
https://youtu.be/0-ItJQequG4
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1521
Запись 29.09.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев
Discord. Новиопов уже не спасти
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:57
- Просмотров: 717
Сегодня годовщина воссоединения 4-х русских областей с Россией. Это вершина прорусского поворота, который РФ вынуждена была произвести в связи с СВО. Самый тяжелый кризис на фронте, приведший к неожиданной для Кремля мобилизации, был политически купирован этим решительным шагом Кремля. Вызван он был, конечно, не только желанием как-то скрасить тягостное впечатление от слива сначала Северной Украины, а затем части Харьковщины и Херсона. Вероятно, он вписывался в общую стратегию затяжной войны.
Воспринято воссоединение было с воодушевлением, особенно в патриотических кругах, многие думали, что РФ всё-таки решилась на ирреденту, пусть и на минималках. По факту это и есть ирредента, но сама её концепция не признавалась. Постепенно стало ясно, что новиопы не готовы идти дальше и даже удивительно, что они пошли на присоединение не только Донбасса, но и двух других областей.
Вообще, если брать политическую сторону конфликта, то её изложение похоже для российской стороны на Записки сумасшедшего. В самом деле начали с идеи о совместной работе с украинскими администрациями и полицией, с оставления украинских флагов, потом решили поменять флаг и вместо российского стали наряду с ним, а то и без него вывешивать красный флаг Советского Союза, пошёл странный пиар героизма разных национальностей и формирование национально-территориальных частей. Вообще-то все ожидали, что Кремль будет действовать по-сталински, то есть, пусть с запозданием, но сделает ставку на русских. Для Сталина это был крутой поворот, начавшийся, правда, ещё до войны, но уж очень сильно диссонировавший с предыдущей советской политикой. Дело дошло до возврата царской формы и погон, и это в разгар войны. Новиопам же было гораздо проще развернуть свою политику в русскую сторону и не менее выгодно. И частично под давлением непреодолимых обстоятельств кое-что было сделано. Но при любом улучшении дел, они упрямо возвращались к старой линии.
Отсюда приоритет малым народностям, масштабный завоз мигрантов и общий зажим населения. Ну, что такое запрет ютуба, если не удар по трудящимся? Никакого другого политического смысла в нём нет. По последним сообщениям дело у новиопов дошло до Дискорда. Это: кроссплатформенная проприетарная система мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с поддержкой VoIP и видеоконференций, предназначенная для использования различными сообществами по интересам».
Она популярна у геймеров и учащихся, в мире ок. 250 млн. участников, в России более 20 млн. Кремль может наплевать на последствия, ничего особенного не произойдёт, но это мрачный маркер для вертикали, что курс не в ту степь. Для примера можно вспомнить ситуацию с дронами, Украина, хотя и в разы меньше России по населению, но умудряется иметь чуть ли не преимущество. Причём, и в дроноводах украинцы вовсе не отстают. Возможно, тут, помимо прочего, сказалась разная государственная политика в отношении компьютерных игр. В РФ тему долго не замечали, на Украине же всячески продвигали: «14 июня 2010 года в здании Кабинета Министров состоялась встреча премьер-министра Украины Николая Азарова и команды Natus Vincere. На ней в том числе обсуждались вопросы развития индустрии информационных технологий на Украине... Украинские игроки были зачислены в так называемый «Золотой Резерв», обеспеченный поддержкой со стороны правительства».
Естественно, даже отказ новиопов от русской карты не мешает их поддерживать в плане победы в СВО, да и в целом особо напрягаться не стоит, хотя сожалеть о таком их выборе можно. Жизнь всё расставит на свои места.
Спецоперация, 947 день Угледар, что дальше
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:56
- Просмотров: 716
https://youtu.be/IxS_MvjhiUg
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1519
Трансляция 27.09.24. Канал Задумова. Таймкоды от E}l{uK: 38:48 Мирные соглашения, провал для гегемона или гешефт. 45:04 "план победы" зеленского 53:03 Могут ли США повлиять на Британию 1:00:05 Может ли Британия и США организовать переворот в ОАЭ и Саудовской Аравии? 1:12:04 Возможен ли ядерный удар США по Британии? 1:18:05 Гибель Эрнеста и Гудвина 1:32:12 Может ли США аннексировать Канаду, если начнется война с Китаем? 1:36:36 Война США с Китаем за Тайвань. Последствия для центров сил в мире 1:47:02 Избиение ученика в Узбекистане на уроке русского языка за русский язык. Неадекватный учитель и скандал на уровне МИД
О бедном мигранте замолвите слово
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:54
- Просмотров: 718
После «Крокуса» в РФ даже у слабоумных открылись глаза на проблему мигрантов. Пошла дискуссия о том, зачем их столько завозят, зачем натурализуют, по крайней мере откуда такое их число. Властям пришлось как-то реагировать, был включён антикриз, который состоял не только из дурацкой пропаганды для русских, что мигранты хорошие и не нужно браться за топоры, но и включения в разговор части высокопоставленных лиц, также выражавших озабоченность сложившейся ситуацией и главное, явно тревожными трендами её развития.
Конечно, за полгода после «Крокуса» системно ничего сделано не было, были кое-какие меры вроде бы в нужном направлении, в основном ужесточение разного рода правил и порядков. В результате фактически РФ перешла ко второй фазе плана условной «Великой мигрантской революции». Если в первой фазе завоз гастарбайтеров и параллельная широкомасштабная кампания по предоставлению мигрантам гражданства шла без лишней помпы и без фанфар, то вторая фаза заключается в продолжении их завоза и раздачи гражданства, плюс-минус примерно в тех же масштабах, но совсем в другой атмосфере. И население и административный аппарат, особенно на региональном уровне демонстрируют явное неприятие заселения России приезжими из бывших мусульманских республик СССР. Это наслаивается на процесс радикализации местных исламистов, что также негативно оценивается обществом.
То есть мигрантов завозят, а сейчас начали подогревать общество, формируя негативные образы у двух частей населения – мигранты стали более критичны к местным порядкам, население опасается приезжих, которые из-за их возросшего числа, стали навязывать свои порядки, также всё больше не в восторге от мигрантов. Классическая разводка и закладка на будущее конфликтного потенциала.
Температура дискуссии не понижается, а скорее повышается со временем. Включился в неё и Кадыров, во многом потому, что он считает себя защитником мусульман, в том числе приезжих. Его высказывания вызвали довольно много критики, что на мой взгляд перебор. Если прочитать, что именно он сказал, то позиция у него довольно умеренная, хотя, конечно, и отличается от, например, моей. Так он сказал: «Такое чувство, что кто-то целенаправленно сталкивает Россию с соседними братскими регионами. Миграционную политику если и менять, то не таким отвратительным образом, когда остервенело бросаются на всех неместных, кто под руку попадется. Задерживают без каких-либо церемоний, причем в последнее время мероприятия эти проводятся очень жестко», — написал он в телеграм-канале.» Ну, тут можно согласиться, что сама по себе жёсткость ничего не решает в данном случае. Без изменения реальной миграционной политики, она вряд ли на пользу.
Общий его вывод: «Нужно устранить причины, а не заниматься их последствиями. Поэтому призываю оставить эти средневековые подходы и заняться точечным решением вопроса. Главное — понимать, что есть нарушители закона среди мигрантов, а есть и законопослушные. Последних, к слову, намного больше. И это важно. Ладно, прогоним мы сегодняшних мигрантов посредством тотальной травли и чисток, но ведь завтра приедут другие уже из других государств, и кто даст гарантии, что они будут лучше?» И это во многом правильно, решают причины. А главная причина проблем это с одной стороны линия власти на замещение населения, с другой – явное попустительство мигрантам по широкому кругу чувствительных вопросов. Что касается того, что приедут из других стран, то я думаю, что, если речь о гастарбайтерах, то их просто слишком много и есть ряд стран, откуда можно взять рабочую силу, например, КНДР. Но частично сохранить наш рынок труда открытым для Средней Азии это нормально. Ненормально и должно быть прекращено – это массовая раздача гражданства, часто связанная с нарушениями закона.
Метания
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:49
- Просмотров: 715
Вокруг темы запрета ютуба нынешние охранители ходят как кот вокруг горячей каши. Что-то скажут, потом опровергают, потом опять скажут. И душат ютуб без объявления войны. Сегодня Колонель Кассад (Борис Рожин) радостно выдал инфу: «Блокировки YouTube в России стоит ждать, когда отечественные видеохостинги наладят удобную систему монетизации контента (с) вице-спикер Госдумы Чернышев
1. На текущий момент сообщается, что аудитория Ютуба сократилась в РФ в 2 раза с момента начала процесса его "деградации".
2. Основная масса ушедших свалила на Рутуб, ВКВидео и онлайн-кинотеатры.
3. Удобной системы монетизации контента для блогеров пока не налажено, что безусловно удержижвает часть блогеров от перехода (не путать с гендерным)
4. По факту, лишь недостатки действующих видеохостингов сдерживают закрытие Ютуба в РФ. Как только эти недостатки будут хотя бы частично устранены, Ютуб сразу вырубят. Это вопрос времени».
Но сразу пришлось давать поправочку: «Мое якобы заявление о полной блокировке YouTube в России — фейк. Кто-то взял для хайпа или намеренной провокации мой комментарий порталу News.Ru и полностью перекрутил его. Я поделился своей оценкой развития видеосервисов", (с) Чернышев».
ТАСС делает вид, что власти не имеют отношения к борьбе с ютубом: «О том, что деградация оборудования Google неизбежно повлияет на скорость доступа к YouTube, мы говорили уже давно. После начала СВО корпорация фактически бросила свои CDN-серверы, размещенные на территории России, и вот оно [оборудование] начало выходить из строя. Так что замедление скорости доступа к американскому видеохостингу сейчас будет происходить уже не по решению регулятора, а по естественным причинам", - написал Горелкин в Telegram-канале.
Ранее "Ростелеком" сообщил об обнаружении технических проблем в работе оборудования, принадлежащего Google и используемого на сетевой инфраструктуре оператора, а также при обмене трафиком между операторами связи, что может повлиять на работу YouTube в России».
Властям никто не верит, но, если им поверить, то получается, что ЦРУ и РКН действуют сообща, совместно обрубая доступ русского населения к этому глобальному ресурсу. Совпадение?
Вступление Румынии в ПМВ. Достижение или провал России?
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:46
- Просмотров: 716
https://youtu.be/wiAdUM2R9H0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1512
Трансляция 17.09.24. Дискуссия вокруг последствий вступления Румынии в ПМВ в 1916 г. Участвуют Е.Михайлов и Д.Половинкин (
oldadmiral).
Русские блогеры и запрет ютуба
- Подробности
- Опубликовано 10.10.2024 10:45
- Просмотров: 717
В моем чате развернулась очередная дискуссия о замедлении ютуба. Хорошо это или плохо. Аргументом за то, что это хорошо послужила идея, что ютуб вредительски гнобил русских блогеров и продвигал заукраинских. Ну, вообще-то спорить тут не о чем, само собой, на ютубе есть и цензура, и продвижение. Да и было бы странно ожидать от глобального ресурса полной нейтральности. Но при всём при том, ютуб генерирует глобальный информационный поток, имеет гигантские аудиторию и архив. Полноценно заменить его просто невозможно. Но так как спор шёл по политической части, то тут тоже народ плавает.
1.А кто посчитал реальные последствия замедления ютуба, например, с точки зрения СВО. Кому оно пошло на пользу, как перераспределились предпочтения, ресурсы, авторы. Не думаю, что тут всё однозначно. Тотальный переход на другие площадки неизбежно ведёт к падению аудитории и контента. Он, правда, и не произошёл, так как есть впн, который ещё не могут отрубить. Но тем не менее, изменения, конечно, есть. Если по неполитическому контенту это однозначно минус для народа, то политически вопрос, действительно, спорный, надо немного прояснить.
2.Начнём с того, что сами предполагаемые бенефициары – русские патриотические ресурсы это вовсе не чётко определённое понятие. В их число часто включают не русских, а советских патриотов типа Гоблина, не говоря уже о таких леваках как Рудый или Сёмин, которые тоже числились патриотами до СВО. С точки зрения русского патриота польза от какого-нибудь Гоблина сомнительна, если не сказать больше. Тут надо ещё добавить, что засоветские блогеры социально близки властям, поэтому им эксклюзивно помогут раскрутиться на новых площадках, кто будет административно помогать реальным русским патриотам неизвестно, скорее всего, никто.
3.Самый раскрученный блогер из прорусского лагеря был Стрелков, его канал, действительно, снесли в начале СВО, но на других каналах его материалы выходили до ареста, например, наш последний совместный стрим был незадолго до этого. То есть ютуб к нему относился негативно, но всё-таки он мог его использовать. До того момента как ему заткнули рот в РФ, причём не за дела, а придравшись к словам.
4.В РФ вообще-то цензура запрещена, а военное положение не введено, формально запрета ютуба нет. То есть налицо выход за правовое поле.
5.Если оценивать влияние запрета на моральный дух на Украине и в РФ, то у украинцев появился новый аргумент против РФ, а в РФ народ явно не стал больше любить власть после этого решения.
Не претендую на полноценный анализ последствий, но на мой взгляд, никакой пользы не только России, но и для власти от замедления ютуба не вижу.
Точка бифуркации
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:51
- Просмотров: 681
То, что народ не может понять, это недостаток резервов ВСУ на Покровском направлении. То ли готовых резервов вообще нет, за исключением, частей на крайний случай, то ли их планируют направить на Курск или какое-то новое направление. Как бы то ни было наше наступление в Донбассе разворачивается, создавая угрозу обрушения кураховской группировки и выхода через некоторое время к Покровску.
Думать, что Зеленский самостоятельно пошёл ва-банк и попал в ловушку не приходится. То есть, если ловушка и есть, то она и была запланирована. Вопрос кем и зачем. Возможно, что дело в международном раскладе. Демократам важно до выборов не проиграть явным образом на Украине. Курская операция дала им аргументы, которые позволяют купировать любые неудачи в Донбассе. Если ВСРФ не разгромит ВСУ под Курском и не выбьет противника с территории РФ, то с точки зрения выборов для демократов вопрос решён.
Однако, всё равно не понятно, почему не затыкают дыры на Покровском направлении массированной переброской войск. Ясно, что тут какой-то план, хотя возможно ВСУ и НАТО и не ожидали такой прыти от нашей там группировки и теперь им приходится выбирать или все-таки следовать планам, несмотря на потерю территории, или отказываться от него. Вероятно, сейчас такая стадия, что проще следовать плану.
Конечно, если обрушение кураховского фронта произойдёт, и, если это не будет перекрыто успехами в других местах, то украинские перспективы сильно поблекнут. Вообще-то это должно когда-нибудь произойти, РФ заведомо сильнее Украины и при мало-мальски компетентном руководстве всё было бы уже ясно. Но пока мы находимся, если говорить о видимой публике картине, в точке бифуркации. И ход боевых действий должен в ближайшие недели определить куда пойдут дела.
При этом надо чётко понимать, что произойти может что угодно, но в базе всё равно будет соотношение сил, то есть самое экзотическое решение ситуации может быть, но его цена будет заоблачной.
Что это есть?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:48
- Просмотров: 684
Возникла дискуссия, что означает кризис ВСУ в районе Покровск-Курахово. И даже не сам кризис, а удивительное хладнокровие украинского командования, которое продолжает давление под Курском, но не посылает достаточные резервы под Селидово. Юрий Подоляка предупреждает, что возможна ловушка: "имеет смысл только если в голове у военного командования в Киеве есть некий план по разгрому наших войск на данном участке.
При этом вся логистика нашей победоносной группировки держится на нескольких дрогах через Очеретино и чуть южнее, перерезав которые с севера, а ударной группировке ВСУ для этого надо будет пройти всего 10-15 км (если он таковую соберет), он просто обрушает наш фронт (как это было под Балаклеей в 2022 году)." https://t.me/yurasumy/17602
Ему оппонирует Угольный: "Северный фланг нашего продвижения зафиксирован по рекам (которые мы пока что не форсируем и не движемся в направлении трассы Красноармейск — Константиновка) + мы контролируем высоты (Очеретино). Хохол плюс-минус прикрыл это направление. Степень обороны ВСУ здесь как минимум "русским необходимо тратить время и силы чтобы продвинуться, поэтому мы держим позиции т.к. их штурм не в приоритете". Может ли хохол наступать через речку на Очеретино... Это очень неординарное решение будет." Также он указывает на общее впечатление о нехватке резервов у противника и невозможности быстро собрать ударную группировку на Южном фланге". https://t.me/zola_of_renovation/8843
Тут я согласен с Угольным. Не похоже. Кстати, Угольный умудрился меня забанить по теме переименования Покровска :)
Логичные варианты объяснения действий ВСУ есть. Например, вариант договорняка мог заключаться в следующем: наступление ВСРФ набрало инерцию, выработана успешная тактика, оборона в городах в текущих условиях менее выгодна, чем в полях из-за КАБов. Поэтому сдержать наш удар было проблематично. А это дало бы козырь Трампу. Курск, при условии, что ВСУ удержат плацдарм до ноября полностью решает эту проблему. Было ли тут соглашение непонятно, но схема рабочая. Возможны и другие сценарии, конечно.
Спецоперация, 920 день. Наступление на Покровск
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:47
- Просмотров: 679
https://youtu.be/kcGvn8OZVDw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1491
Трансляция 01.09.2024. Канал Задумова. Таймкоды от jogral:0:06:00 - официальное начало 0:07:10 - ситуации под Курском и Покровским 0:10:45 - вероятность котла под Курском 0:13:30 - пресс-конференция Зеленского, ценность операции под Курском для демпартии США 0:18:20 - когда закончится война - пасхалка из Терминатора 0:21:40 - вероятность котла под Покровским 0:24:30 - Курск ловушка или договорняк? 0:27:10 - профит от наступления под Покровским 0:30:15 - обстрелы Белгорода, затягивание конфликта 0:35:00 - !!! три проблемы: мигранты, ютуб, инфляция 0:46:20 - снятие с выборов Саввы Федосеева 0:47:30 - целование корана и рейтинг президента, авторитет власти в РФ 0:49:25 - успехи армии на фоне проблем МО 0:56:55 - гарантии безопасности руководства Украины 0:59:50 - комментарий к позиции Гавриила Дорошина, ближайшая мобилизация 1:05:50 - формулировка "провокация" под Курском 1:08:40 - замедление Ютуба и сияющий Чебурнет 1:12:20 - стройки в Москве, деморализация населения 1:15:20 - кто такие Федосеев и Юнеман? 1:21:30 - инсайд Вершинина о сюрпризе в октябре 1:23:45 - целование корана и кадыровцы, останки царской семьи 1:31:46 - когда будет мобилизация? 1:37:00 - будет ли договорняк? 1:40:50 - почему война на истощение плохо 1:44:55 - эволюция национал-куколдизма 1:46:15 - ретроспектива на Крокус 1:49:00 - праздничность сознания во время сво 1:50:40 - Харьков и прорусское население Прочие блиц-вопросы 1:59:40 - ДНК анализ останков царской семьи 2:02:00 - маневрирование Китая 2:04:30 - задержание Павла Дурова 2:08:40 - никаб символ радикального ислама 2:10:00 - Путин главный среди новиопов.
Кто создал Монголию?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:45
- Просмотров: 685
Визит Президента в Улан-Батор привлек внимание к нашему монгольскому соседу. Вспомнили какие-то факты, но, как обычно, часть лежащей на поверхности фактуры оказалась вне поля зрения. Такая вот ложная (перцептивная) слепота ( психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер). Между тем неплохо бы кое-что напомнить в целях политпросвещения.
1.Монголия объявила независимость в ходе так называемой Синьхайской революции, то есть свержения маньчжурской династии и превращения Китая в республику. Что само собой привело к хаосу и распаду. В декабре 1911 г. ушла Монголия, в феврале добили маньчжуров. Россия в такой ситуации не стала спать, а действовала: «в 1912 году, Монголия после получения независимости от Китая в результате Синьхайской революции становится фактическим протекторатом Российской империи». В условиях мировой войны и временного укрепления новой власти Юань Шикая, Россия, заинтересованная в Китае, подписала Кяхтинское соглашение, признающее суверенитет Китая, Монголия стала автономией, но с особой ролью России и главное: «в договоре 1915 года был зафиксирован автономный статус Монголии, она сохранила свою государственность». То есть по факту Николай 2 обеспечил преобладание России в Монголии. В 1924 г. там была образована Монгольская народная республика, независимость которой признавал только СССР. Территория Монголии - 1 564 116 км², для сравнения Украина это 603 549 км² (до 2014). Таким образом, Николай 2 обеспечил фактический контроль за Монголией. Скорее всего, в дальнейшем ситуация развивалась бы по сценарию Тувы.
2.Тува или Урянхайский край: «В 1912—1913 году тувинские нойоны обратились с просьбой к царским властям с просьбой принять Туву под протекторат России. 4 (17) апреля 1914 года был установлен протекторат России над Урянхайским краем, который был включён в состав Енисейской губернии под общим руководством Иркутского генерал-губернаторства». В 1921 г. была образована Тувинская народная республика. По территории Урянхайский край по территории примерно равен Туве, плюс-минус, Тува это 168 604 кв.км. Сравним с Сахалином – 76 600 кв.км. Половина Сахалина, уступленная Японии в 1905 г. – 36 090 км². Как известно, больше всего переживают за эту уступку большевики и их союзники, при этом они как-то забывают, что сами они прикладывали максимальные усилия для поражения России, да и финансировались японцами и их союзниками. Такое вот раздвоение сознания, впрочем, для них характерное.
3.Также интересна в историческом плане ситуация с боями на Халхин-Голе. Не вдаваясь в детали, можно отметить, что в этом случае СССР вступился за своего, единственного, кстати, верного союзника в конфликте с одной из великих держав – Японией. Тут на память приходит очередная дискуссия ни о чём – это надо ли было России вступаться за Сербию. Естественно, было надо, для этого более чем хватало причин, но это отдельная тема. Но в случае Сербии Россия не объявляла войну Австро-Венгрии и не посылала в Сербию свои войска. СССР же принял прямое участие в боевых действиях против Японии. Если следовать логике критиков русской политики в 1914 г., то тем самым СССР втягивался в мировую войну. Ну, сдали бы монголов, всего то делов, зато не было бы войны. По этой же схеме критикуют русских, которые и воевать то не начали, а провели, да угрожающую, но мобилизацию, которая является войной только по своим экономическим последствиям, но не по сути. Швейцария в 1914 и 1939, Швеция в 1940 и Турция в 1942 г. объявляли всеобщую мобилизацию, но воевать так и не стали.
4.Очень показательный вопрос о том, почему МНР не была присоединена к СССР. Казалось бы, интернационалисты и сторонники мировой советской державы в Москве должны были бы интегрировать её в общее советское государство при первой возможности. А они, кстати, были. Но постоянно Кремлю чего-то не хватало. При царизме Монголия, конечно, вошла бы так или иначе в состав России, территория громадная, населения почти нет, что облегчало интеграцию, при интернационалистах не вышло. Сталин присоединил Туву в 1944 г. на максимуме своей самостоятельности, до Монголии дело не пошло, что как бы намекает на разные обстоятельства о реальном весе СССР в мире.
Прогноз мая 2022 об имидже Азова
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:43
- Просмотров: 697
Спи, спокойно, дорогая демократия
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:42
- Просмотров: 689
Состоялись очередные выбору кого-то куда-то. Поздравляю победителей, утешаю проигравших. Конечно, выборы в Курской области было нужно отменить. По двум причинам, первое – зачем в такой момент отвлекать силы и ресурсы на абсолютно пустое мероприятие. Ну, за исключением, как пишут охранители, сплочения вокруг флага, но в Курске и так все вокруг флага. Второе – отмена выборов регионального уровня хотя бы в Курске показала бы и своим, и чужим, что РФ настроена воевать по-серьёзному и не будет больше изображать будто внутри страны ничего не происходит.
Как бы то ни было, власть везде всё выиграла и может спокойно дальше почивать на лаврах. Тут и сильное закручивание гаек, и реально существующее сплочение вокруг флага, люди у нас в массе патриоты, и, как ни крути, введение дистанционного электронного голосования. В совокупности от выборов в том смысле, который они имели после перестройки мало что осталось. Особо внушает жёсткое внедрение дистанционного голосования, тут проблема в том, что непонятно, а как можно его проверить. Дело в том, что бюллетени может проверить любая бабушка или школьник, а вот что там в компьютерных системах делается вопрос не для обычного человека.
В целом, налицо достижение некой цели, поставленной давно и планомерно проводимой многие годы. Демократия это наиболее эффективная при прочих равных система власти. Она медлительная, но сама затянутая парламентская процедура позволяет уменьшить количество управленческих ошибок, поэтому на длинной дистанции демократии и выигрывают.
Можно сказать, что парламентаризм не завязан жёстко на выборы, Госдума же никуда не делась, всё на месте, буфет работает, кнопки жмутся, делегации разъезжают. Действительно, может быть парламент и без выборов, например, таким был Государственный Совет в Российской империи. Более 100 лет он рассматривал проекты законов и давал им оценки. Император мог поддержать мнение большинства (обычно), или меньшинства (редко), или вообще поступить по иному. Но в сам процесс рассмотрения и голосования улучшали качество этих проектов, а заодно и показывали отношение к ним общества.
Проблем у Госдумы две. Первое: принцип формирования, туда направляют депутатов после тщательного отбора и кого отбирают понятно. Переизбыток людей, не имеющих никакого отношения ни к политике, ни к законодательству, ни к каким-либо базовым отраслям государственной жизни. А те, кто есть, отобраны по принципу преданности начальству. Это не значит, что все депутаты плохие, они разные, но состав в целом неадекватный. Также нарушен принцип представительности, оппозиционные круги не имеют фактически своих депутатов, всё стерилизовано.
Второе: полномочия и авторитет. Формально у Госдумы полно полномочий, в реальности Дума при Николае 2 имела по факту больше значения, чем сейчас. Авторитетом она тоже не пользуется, хотя, казалось бы, при прямых выборах и наличии множества известных людей в составе, ситуация должна быть получше. Но против Думы проводилась системная кампания дискредитации, а сейчас она сама выпала из повестки. В лучшем случае что-то актуальное говорят (но не делают) отдельные депутаты, в целом Госдума занята второстепенными вопросами и не играет в политике никакой роли.
Это произошло не самотёком, а было следствием обдуманных и целенаправленных действий. Причём с самого начала. Приход новой команды с популярным лидером как раз и начался с удара по парламенту. Был разогнан Совет Федерации, который состоял из избранных населением региональных лидеров, имеющих собственные ресурсы и к тому же своё мнение обо всех аспектах государственной жизни. По Конституции Совет Федерации мог блокировать любые попытки власти атаковать парламентаризм. Решить вопрос, как обычно, помогли коммунисты, поддержавшие реформу Сената, превратившего его в ничто. Следом в ничто превратились сами коммунисты вместе с Госдумой. Дело в том, что у властей тогда не было и не могло быть конституционного большинства для преодоления вето Совета Федерации. И это не позволяло профанировать демократические институты, так как Совет Федерации был одним из них, а надавить на него было невозможно. Но с помощью КПРФ удалось в Думе создать большинство для преодоления вето на реформу СФ. Остальное было делом техники.
Общая линия тут понятная, демократия даёт преимущество, поэтому демократия в России никому в мире и не нужна, кроме русских.
Комитет народного затмения
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:40
- Просмотров: 693
Одержав исключительную победу на выборах Правительство решило отблагодарить свой верный народ очередным попранием его интересов. Причём издевательски озвучили сразу после оглашения итогов выборов. Роскомнадзор получит 59 млрд. на борьбу с бесовским ютубом. Обещают покончить с ним в целом. Ну, это вряд ли получится, но крови у трудящихся попьют.
Естественно, от таких подарков немного охренели даже охранители, а в целом у общественности возникло тягостное недоумение. В самом деле 59 млрд. это бюджет целой области типа Псковской. Народ собирает по рублику на разные важные для СВО задачи, те же мавики по-прежнему закупаются в значительной мере волонтёрами. А мавики нужны, их не хватает, они не потеряли ещё своей боевой эффективности, их продают, то есть никто не мешает закупать больше и не зависеть в этом деле от возможностей бабушек и прочих доброхотов. В любом случае простая мысль возникает от таких новостей, а не лучше ли было эти немалые средства направить на нужды фронта. Пользы же от запрета ютуба как-то никто не увидел, если усиливать давление, то никто не понимает, а что собственно это дает государству и населению.
Государству и населению отрезание от глобального информационного потока ничего не даёт и в целом вредит. Почему же это делают, причём не взирая на явно негативное отношение. Ну всё потому же. Азиатизация России сама себя не сделает, нужно работать. Какое уж тут СВО, тут глобальные вопросы решаются. Народ же всё равно ничего сделать не может, за исключением, конечно, пассивного сопротивления, полностью уничтожить доступ к ютубу не получится и это радует. Плохо, кстати, ещё то, что всё происходит вне рамок правового поля. Ютуб официально никто не запрещал, да и непонятно за что именно наказывать все население за политику США, которым эти запреты скорее выгодны, чем наоборот. Гуглу они невыгодны, но и несущественны ввиду малой доли аудитории РФ.
Вредители из разных революционных и оппозиционных партий любили называть царское Министерство просвещения, министерством народного затмения, дескать, не тому в школах учат. Это была наглая ложь, а вот в случае РКН РФ ситуация иная, хотелось бы, чтобы РКН хотя бы отвечал на все те претензии, которые к нему выдвигаются.
Чикс-Брикс, чьи кирпичики?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:37
- Просмотров: 676
СВО сильно прочистила мозги трудящимся, многое стало понятно и школьникам. Например, всякие ОДКБ или ЕАЭС показали свою полную никчемность, пользы для РФ практически нет, а расходы есть, то что страны-участники делают полезного для РФ, они делали бы и без этих сомнительных конструкций. Но не надо думать, что такого рода дела делаются бездумно. Если звезды зажигают, значит, кому-то нужно. Некоторые наивные граждане даже полагали, что в случае военной опасности наши, так сказать, союзники по ОДКБ будут нам помогать. Думаю, сейчас таких чудаков осталось мало. При малейшем шухере, все разбегутся, не найдёшь. Конечно, есть исключения, минский режим, чтобы кто ни говорил, без России не жилец, а вот остальные вполне себе останутся на плаву. Пока что, по крайней мере. Поэтому и ведут себя так, что как-то не делают даже вид, что они на нашей стороне в военном конфликте. Более того, даже Абхазия умудрилась послать РФ подальше, что, конечно, Сухуми зря сделал, но ситуация показательная.
На этом фоне СМИ рисуют Кремль как глобального игрока. Один из ключевых моментов тут это БРИКС (по английски кирпичи) – объединение стран третьего мира в котором РФ играет роль фронтмена. Надо сказать, что формально это более чем внушительное объединение, включающее в себя таких гигантов как Китай и Индия. Чем БРИКС занимается понять сложно. Ну, понятно, что проводит какие-то Игры, куда ж без этого. Остальная деятельность в основном в формате разного рода консультаций и встреч. Конкретики нет, нет даже планов каких-то, есть общая идея, что такое объединение это хорошо, также есть разговоры о единой платежной системе и т.п. То есть что-то есть, но что не совсем понятно. Но само существование такой организации свидетельствует о глобальной игре. Вопрос кого. Ну, очевидно, что не РФ. РФ в принципе не может вести такую игру, не тот класс. Но вот участвовать может. Не исключено, что и с выгодой, но это как повезёт.
Из этой же оперы история с Дуровым. Недавно вокруг его задержания в Париже стоял шум на весь мир. И, действительно, дело серьёзное, Дуров считается владельцем неслабого информационного ресурса с миллиардом пользователей. Вопросов тут для нас два. Является ли Дуров настоящим владельцем, самостоятельно создавшим и управляющим Телегой? Очевидно, что не является и не может являться. Слишком высокий уровень, глобальный. Вопрос второй, какое отношение Россия имеет к Телеге? Ну, тут ещё проще – никакого.
Спецоперация, 933 день. Удары вглубь РФ
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:34
- Просмотров: 692
https://youtu.be/8O6rll2SQTA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1506
Трансляция 13.09.24. Канал Задумова.