Информбюро
Размен
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 16:11
- Просмотров: 134
В военных действиях на Украине есть не только военная, но и дипломатическая составляющая. Многие считают, что дипломатия или точнее международный расклад определяющий фактор, примерно 70% к 30 военных. Тут припоминается вывод войск из Северной Украины, официальной причиной которого является как раз политический просчёт. Да и поражения под Харьковом и Херсоном тоже выглядят с этой точки зрения подходящими примерами.
Часто дипломатию недооценивают. Например, расхожим представлением о предвоенной ситуации СССР считается, что причиной ускоренной индустриализации была подготовка к войне, что правильно, и то, что Сталину удалось создать достаточную промбазу, чтобы выиграть войну, что не совсем так. Дело в том, что СССР был на стороне тогдашних мировых лидеров и то без ленд-лиза даже просто удержаться было проблематично. Но, если бы, например, США были бы на стороне Германии, а если такую же позицию заняли бы англичане, никакая индустриализация не помогла бы. Заранее знать расклад 1941 года Сталин в 1929 не мог знать.
Наступление в Курской области через две недели не остановлено, что говорит и о серьёзности ошибки в планировании, и о недостатке сил. В то же время ВС РФ успешно наступают на Покровском и Торецком направлении.
В этой связи есть две основные теории. 1.Зеленский пошёл ва-банк и вместо Покровска посылает резервы под Курск, рискуя обрушением Донецкого фронта. Возможно, он рассчитывает на некие неизвестные пока обстоятельства. Скорее всего политического характера, так как с военной точки зрения такие действия сомнительны.
2.Вторая теория прямо говорит о политической подоплёке событий. Дескать, Киев сдаёт часть Донецкой области под благовидным предлогом, потом размен каких-то территорий. Все более-менее сохраняют лицо. Пока не похоже, но про политику не нужно забывать.
Выборы неприкаянные
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 16:09
- Просмотров: 137
Всю историю СССР никаких выборов не было. Да и не могло быть в принципе, если считать, что выборы это про власть. Даже на низовом уровне, всё решали соответствующие партбюро. Даже в колхозах выборы были полностью подконтрольны партии. Причём в СССР в отличие от большинства соцстран, даже таких как КНР и КНДР, существование других партий было запрещено. Но декоративные так называемые выборы проводились. Понятно, что Ленин и Сталин прекрасно понимали，что любые мало-мальски свободные выборы они с треском проиграют, поэтому их и не было.
Из последних выборных новостей. 1.В Москве основным форматом голосования будет ДЭГ, то есть заведомо непроверяемое дистанционное голосование, позволяющее нарисовать что угодно. С учётом контроля за бюджетниками и тотального господства в СМИ, ДЭГ это скорее даже излишество, впрочем береженного Бог бережёт.
2.Выборы в Курской области будут проведены. Думаю, их провели бы и при полной оккупации области. Вероятно, государству в области больше нечем заняться.
3.Савву Федосеева сняли с выборов в Питере. Пока неокончательно. Сам факт, конечно, красноречивый. Много говорит и о наших избирательных законах, и о политических воззрениях власти.
На чью мельницу
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 16:05
- Просмотров: 137
Очень много у нас пишут про насильную украинскую мобилизацию. Действительно, тема есть. Но есть и перебор. Тему передавливают. Что нам хочет сказать Агитпроп? Ну, наверное, то, что украинцы не хотят воевать. Частично это правда. Однако, не всё украинцы не хотят и главное многие как раз хотят, но не лично. По опросам население пока что желает продолжать боевые действия и даже питает надежды на полную победу.
Можно сказать, что опросы не полностью отражают реальные настроения. Скорее всего. Но в целом всё-таки отражают, что можно понять по косвенным признакам и главное по тому, что ВСУ по-прежнему вполне боеспособны, а фронт, хотя и сыпется понемногу, но держится. Более того, ВСУ ещё способны на наступления того или масштаба.
Мобпотенциал у Украины большой, набрать войска для возмещения потерь, а то и для формирования резервов могут. По крайней мере в теории. Зарубежные друзья подсказывают украинцам - призывайте с 18 лет. То есть признаков поражения прямо сейчас нет, есть признаки постепенной деградации ВСУ.
Поэтому, показ ужасов украинской мобилизации диссонирует с пооожением дел на фронте. Не на 100%, но сильно. ВСРФ имеют дело не с дезорганизованной и демотивированной толпой, желающей как можно быстрее попасть в плен, а с вполне серьёзным противником, который в теории может сыпануться, но пока не сыпанулся.
То есть делать упор на нежелание украинцев воевать можно, но что это нам даёт непонятно.
С другой стороны негатив в отношении мобилизации имеет обратную сторону. Во-первых, в РФ прошло своих две мобилизации, весной на Донбассе и осенью 2022 призвали 300 тыс. По степени бардака они не уступают Украине, а может и дают фору. Более того, есть проблема ротации, люди давно воюют, а заменить их полностью некем, это создаёт напряжённость и раскрутка несправедливости украинской мобилизации тут получается двусмысленной.
Во-вторых, расчёт Киева на внутреннюю дестабилизацию в РФ связан с их ожиданием проведения в РФ ещё одной мобилизации. У нас она отрицается, но кто знает, как оно обернётся. Вдруг будет. С этой точки зрения опять-таки не нужно перебарщивать с негативом по украинскому опыту.
Спецоперация, 877 день. Уйдёт ли Байден?
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 16:04
- Просмотров: 136
https://youtu.be/GaRujw7d9O0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1438
Трансляция 20.07.24. Канал Задумова.
Электричество и Youtube
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 16:03
- Просмотров: 35
https://youtu.be/LF-VQAfzbMA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1441
Трансляция 21.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что укрытия для авиации будут обязательно построены - отключения электричества и протесты на юге страны - российские чиновники хотят ограничить рынок китайских автомобилей в России - АвтоВАЗ и его концепции - Госдума приняла закон о праве муниципальных депутатов формировать местную администрацию - Всемирный банк присвоил России статус страны с высоким уровнем дохода - мошенничество Nestle - после начала СВО на Украине РФ покинули около 2500 научных сотрудников - Волож вывез из страны как минимум 1500 программистов - в Роскачестве разрабатывают ГОСТ на шаурму - митинг-концерт Шамана перед американским посольством - кому нужен Youtube? - агенты ЦРУ за запрет Youtube.
Слабость управления
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 15:59
- Просмотров: 31
Последние скандалы с СВО доказывают, что главные проблемы в РФ связаны с качеством управления. Действительно, простейшая операция передачи дробовиков со складов Росгвардии на склады Минобороны оказалась непосильной для власти, даже после того, как новый министр Белоусов дал ускорение вопросу, за месяц добились только первого чтения в Госдуме, которая дальнейшее рассмотрение наметила на сентябрь. То есть где-то к концу осени дробовики смогут законно передать в войска. Прямо скажем, они там должны были быть уже года как полтора. Или текущая ситуация с запретами гаджетов на фронте. Никто не может понять, зачем вообще этим сейчас заниматься. Ну, не можете обеспечить армию связью, зачем время тратить на вредные запреты, которые всё равно не будут соблюдать, что уже само по себе плохо. Лучше бы это время депутаты потратили на дробовики. То есть то что нужно не делают или делают с громадным опозданием, зато делают то, что не нужно.
Причины тут две. Во-первых, засилье некомпетентных кадров, во-вторых, отсутствие реального желания властей побеждать. Как ни парадоксально, так как сама же она говорит о судьбоносности СВО и это чистая правда, но нет ни драйва воевать, ни понимания того, что будет после победы, что приводит к затягиванию всех вопросов и общей установке на «авось» или «куда кривая вывезет». Общее превосходство РФ над Украиной, конечно, скорее всего и при такой стратегии приведёт к какому-то успеху. Да и всё-таки усилия предпринимаются неординарные, этого нельзя отрицать. Вопрос только в том, что эффективность действий государства не на уровне того, что можно и нужно сделать.
Доказательством чему является отсутствие соответствующей наличию широкомасштабных военных действий структуры управления. Во Второй мировой войне в СССР был создан Государственный комитет обороны, который централизованно решал все необходимые вопросы, связанные с войной, в ПМВ император учредил Особые совещания, которых было пять и которые получили соответствующие полномочия и решали необходимые вопросы. Говорят, что у нас эту функцию выполняет Совет безопасности. Но это не так. Совбез это такое параллельное Правительство, которое действует в сферах, которыми Правительство Мишустина не управляет. К тому же в отличие от Правительства Совбез это совещательный орган, которые не имеет распорядительных функций. К тому же он занят далеко не только вопросами ведения военных действий. Конечно, он вносит свой вклад, но это не аналог органов, созданных в ПМВ и ВМВ.
«Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.» В ПМВ Особые совещания также имели властные полномочия, пусть и не в таком объёме как у ГКО. Естественно, что порядки мирного времени не подходят для военного. А вот это не хотят признавать.
Свершилось
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 15:56
- Просмотров: 28
Ну, теперь дело пойдёт. Принято судьбоносное решение о переименовании площади Европы в Москве в площадь Евразии. Также принят Госдумой закон, предусматривающий дисциплинарное наказание за гаджеты. Так держать, депутаты всех уровней прямо горят на работе. Как говориться, где бы ни работать, лишь бы ничего не делать. Вообще есть три вида безделья. Первый – это честно ничего не делать, второй – делать вид, что работаешь, но ничего не делать и третий – самый опасный – делать то, что не нужно. Вот он то в РФ и процветает.
Конечно, с гаджетами не так всё просто, есть с ними и реальные проблемы. Но ситуация такова, что плюсов от них неизмеримо больше, чем минусов. По крайней мере на текущий момент. И зачем тратить драгоценное время на принятие ненужного, а то и вредного закона, хороший вопрос. Злые языки утверждают, что смысл в этом законе только один – минимизировать утечки информации о разного рода непорядках на фронте, да и в тылу. Дескать, мы и так победим или хотя бы заключим непозорный мир, так что лишний фронтовой негатив нам ни к чему. Только настроение портит. Логика тут есть, правда, исключительно бюрократическая, если не сказать больше.
Что касается Евразии, то это давняя залепуха английских спецслужб. Исторически евразийцами стали называть детей английских железнодорожников в Индии от местных женщин. Позже английские юмористы использовали это название для идеологического движения 20-30 годов среди русской эмиграции. Вики так его характеризует: «Истоки евразийства обычно возводят к славянофильству. Сами евразийцы считали своими предшественниками старших славянофилов (Алексей Хомяков, братья Аксаковы), поздних славянофилов, таких как Константин Леонтьев, Николай Страхов и Николай Данилевский, а также писателей Николая Гоголя и Фёдора Достоевского как публицистов. Наследниками славянофилов считали евразийцев и многие исследователи и критики евразийства. Критик евразийства Ф. А. Степун даже назвал евразийцев «славянофилами эпохи футуризма».
Однако евразийство имеет ряд существенных отличий от славянофильства. Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры «туранских народов» (финно-угры, тюрки), связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков). Евразийцы отвергали также и панславистский политический проект, их идеалом было федеративное евразийское государство в границах СССР до 1939 года (единственное отличие — евразийцы предлагали включить в состав СССР Монголию).
Кроме того, евразийцам была чужда славянофильская апология общины. Ещё в предисловии к первому сборнику «Исход к Востоку» евразийцы утверждали, что община — историческая, преходящая форма русской культуры, которую нужно преодолеть в ходе модернизации страны. В области экономической евразийцы выступали за широкое использование энергии частной инициативы. При этом они были противниками чистого капитализма и призывали совмещать условно частную (функциональную) собственность с государственной.»
На самом деле его основной смысл был в повороте к азиатизации, отсюда тема России как наследницы не Руси, а Монгольской монархии. Славянофилы тоже были путаники, но всё-таки они не тащили русских в Азию. Интересно, что «исследователь евразийства Н. В. Рязановский утверждал, что все наиболее значительные идеологи евразийства неслучайно имели украинские корни.» Левые евразийцы Карсавин, Эфрон, Святополк-Мирский докатились до сталинизма. Из сегодняшних деятелей наиболее известен Дугин.
Покушение
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 15:53
- Просмотров: 29
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1437
Запись 14.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - о перекрытии по беспределу дорог в Новой Москве - покушение на Трампа - о возможном перемирии на Украине - последствия экономической войны с Россией для США - кто виноват в проблемах российской авиации - запреты и анархия в решениях Госдумы - подписаны законы об увеличении налогов - рост пошлин на продажу недвижимости в 20 раз - кадастровая стоимость в Москве выросла на 21% - рост судебных пошлин от 2 до 33 раз - неадекватный рост налогов приводит к краху государства - исторический экскурс - очередное ужесточение законов о пропаганде наркотиков - как защитить нефтебазы - почему нет структур и законов, которые бы обсуждали и решали эту проблему - нужен ли Госкомитет обороны или Особые совещания? - почему в России отсутствуют авторитеты - новые "мины", которые закладывают под русские города
Ложкой море не вычерпать
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 15:50
- Просмотров: 30
Проблемой номер 1 в РФ многие считают не инфляцию, не СВО, не потепление климата, а как это ни странно для Кремля устроенный им наплыв мигрантов и связанную с этим исламизацию. Без мигрантов исламизация невозможна, скорее будет секуляризация, а вот миллионы мигрантов, с промытыми русофобской пропагандой мозгами и объединённые в управляемые извне диаспоры, вполне рабочий механизм. Не случайно сделан упор на наиболее происламских таджиков, с которыми зачем-то принят закон о двойном гражданстве. Кто-нибудь может объяснить в чем от него выгода РФ? Ясно же, что это невозможно, поэтому никто и не будет объяснять.
Останавливать замещение коренного населения мигрантами из Средней Азии также никто не собирается. Хороший получился заход, сначала разрушить СССР под предлогом отгораживания от Средней Азии, а потом переселить Среднюю Азию в Москву. Очень стильно.
Но народу нужно бросить кость и как--то снизить недовольство. Отсюда попытки немного притормозить процесс и его упорядочить. Что само по себе хорошо, но это даже не полумеры, а их имитация. Которую, конечно, используют в пиаре.
На днях дали попиариться перед выборами на теме Справедливой России, которая внесла целый пакет законов. Естественно, никто, начиная с Миронова, не ожидал, что он будет принят, да их и нельзя было принимать, так как они противоречили принципу равенства.
Что надо делать понятно, тут и новые законы не нужны. Уполовинить квоты на иностранную рабочую силу, дать адекватные инструкции по закону о соотечественниках, довести уголовные дела по незаконному предоставлению гражданства до отмены соответствующих решений, отменить двойное гражданство с Таджикистаном и т. д. Уже это решит в главном проблему, можно и дальше пойти.
Вопрос не в отдельных законах, а в политике. Какая же у нас политика? Будет ли меняться? Ну, прямо сейчас узнаем. Один парень из Дагестана в прямом эфире издевался над православным крестом, то есть это исламский Журавель, может, даже со связью с СБУ. Вот и посмотрим, что будет делать система с этим случаем. Интересно же сравнить.
Тут важен не сам случай, а символизм, он покажет куда ветер дует. Такое же символическое значение имеют никабы. Это не вопрос религии, а вопрос чистой политики, куда она направлена, на замещение коренного населения или на защиту. А обычные полицейские операции или мелкие поправки ничего не решают и ничего не символизируют.
Апология Думы фарисеев и лицемеров
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 09:15
- Просмотров: 847
Взрыв негодования вызвал Бастрыкин, земляк и также как и я выходец из рабочей семьи, у депутатов Госдумы. И, действительно, неприятно же слышать, что они заседают не в Думе, а в Госдуре, да и недопустимы такие высказывания для чиновника, даже, если он просто неудачно выразил свою мысль. Но все симпатии народа на стороне Бастрыкина, так как он осмелился назвать вещи своими именами в плане ситуации с мигрантами.
Но надо твердо встать на защиту Парламента, так как на самом деле он НИЧЕГО (почти ничего) не решает, да и сам его состав это результат ТЩАТЕЛЬНОГО отбора Кремля, чужие там не ходят. Выборы имеют характер в целом условный и в Думе сидят те, кто надо и без команды там далеко не разбежишься. Есть, конечно, депутаты достойные, причём их много, есть даже деятельные, но политику определяют не они, это инструмент, а не часть власти, чего раньше, кстати, не было. Да и сейчас может быть по-другому, но выбран такой вариант, явно не оптимальный, но зато очень удобный.
По мигрантам же Кремлю надо бы изменить политику, чего делать не хотят и пока решили ограничиться некоторым усилением контроля, что является полумерой. А кризис будет только нарастать, видимо, наверху не ожидали, что РФ будет сносить в идеальный шторм. При этом никаких нерешаемых проблем нет, но надо принять другую парадигму, чего не желают.
Что делать понятно: 1.Надо отличать мигрантов-граждан от гастарбайтеров. Гражданство в значительной части получено с нарушениями. Следует запустить процесс лишения по суду гражданства при наличии серьёзных нарушений, взяток, фальсификаций и т.д. При этом основной массе нарушителей надо предоставить право заново обратиться за натурализацией, это будет смягчать процесс. Двойное гражданство с Таджикистаном следует отменить.
2.Ежегодное число гастарбайтеров нужно сократить примерно вдвое, при этом, если потребуется пойти на удорожание и сокращение строительства, служб доставки, такси и т.д. Экономические жертвы частично будут компенсированы сокращением преступности и нагрузки на соцсферу. И страна, конечно, не должна быть проходным двором. Как это всё сделать дело техники, затык в политике, а не в отсутствии механизмов.
3.Никабы должны быть запрещены. У нас часто сводят тему никабов к проблеме терроризма, на самом деле, это прежде всего вопрос полноправия женщин. Никаб это символ женской неполноценности и ничего другого. Уже поэтому речь идёт не о религии, а о равноправии. Наши правозащитники уходят от реальности в этом вопросе. Женщины носят никаб не столько потому что этого хотят, а в основном потому, что находятся под давлением.
Таким образом, дело, само собой, не в Думе, которая хотя и не блещет государственным умом и ответственностью, но она и не принимает решения. В условиях мигрантского кризиса, который уже начался, учитывая наличие широкомасштабных боевых действий, правильно будет принять меры по наведению порядка по типу указанных выше и, одновременно, в вопросе об организаторах этого искуственного кризиса перевести стрелки на наименее ценную для власти часть госаппарата, то есть на Думу. Ну, не атаковать же прямо сам Кремль, он должен сохранять лицо.
Харьков неинтересен
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 09:09
- Просмотров: 856
Замах был на рубль, удар на копейку. Конечно, мало кто ожидал, что ВС РФ смогут быстро взять или окружить Харьков, однако, после начала наступления на Севере Харьковской области, с виду довольно успешного, были все основания предполагать, что будут введены достаточные силы и пресловутая санитарная зона будет реально как-то защищать Белгород и область. Но ожидания оказались обмануты. Развития успехи первых дней не получили, украинцы упёрлись и сосредоточили крупную группировку с целью отбросить нашу армию за границу, идут тяжелые бои.
Украинское сопротивление являет собой разительное отличие от действий сентября 2022 г., когда ВС РФ сдали почти половину Харьковской области или с минимальным сопротивлением, или вообще без сопротивления, хотя никакого сюрприза украинское наступление не представляло и отсюда теория очередного жеста доброй воли. По крайней мере внятного объяснения сдаче такой большой территории никто не представил. Это даже не Херсон, оставление которого, хотя бы оправдывали ударами Хаймерсами по мостам.
Зачем же ушли? Ведь, с военной точки зрения нельзя было уходить. Помимо всякого рода политических обстоятельств есть одно, которое бросается в глаза. Недавно Президент заявил, что РФ не собирается занимать Харьков, по крайней мере на данный момент. С точки зрения попытки найти мирное решение такую позицию можно понять, но надо отдавать себе отчёт, что именно она означает глобально. Глобально это подтверждение курса на отказ от русской ирреденты и на сохранение Советской Украины (Украины в советско-кайзеровских границах, плюс-минус). То есть воссоединив 4 области и Крым с Россией, Кремль по-прежнему отказывается ставить вопрос о воссоединении русского народа.
Отсюда и левый проект, да и исламизация тоже идёт следом. Неосталинизм призван заменить русскую ирреденту. Он с одной стороны, отталкивает население русских территорий, которые могут выбрать путь на воссоединение с Родиной, с другой стороны демонизирует РФ и подрывает её международные позиции. Кремлю был и Донбасс не нужен, но там сложились такие обстоятельства, что Кремль был вынужден вступиться и дошёл до воссоединения. Но Харьков тут вопрос принципиальный.
Без Харькова, бывшей столицы УССР, Украина будет гораздо слабее, русские регионы получат мощный импульс к воссоединению и сам Харьков, как русский центр, укрепит положение русских в самой РФ. Конечно, была проведена гигантская работа, чтобы этого не было, на Украине на Харьков всегда обращался максимум внимания, как пример тут можно привести судьбу Евгения Петровича Кушнарева, трагически погибшего при сомнительных обстоятельствах, после того как он на Северодонецком съезде в 2004 г. намекнул, что, если мнение русских не будет учитываться, то они могут и поменять ориентацию с Киева на Москву: «Но не надо испытывать наше терпение. На любой выпад у нас есть достойный ответ вплоть до самых крайних мер. И я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева – 480 километров, а до границы с Россией – 40!». Его стали преследовать, он потерял должность и через два года был застрелен (на охоте).
Геноцид советского народа – 2
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 09:04
- Просмотров: 852
Никаких рациональных объяснений смысла продвижения темы геноцида советского народа нет, никто не объясняет зачем эту кампанию проводят. Надо и всё. Народ сам домысливает мотивы власти, дескать, хотят с немцев денег срубить, правда, в это вообще никто не верит, другие говорят, что надо на немцев накатить, чтобы не забывали, вопрос только в том, а как это всё будет воспринято в Германии, ясно же что ни любви, ни страха это не добавит, раздражение будет.
Зачем же это делают, если и так вопрос вполне ясный, германская агрессия давно осуждена на международном уровне. Приходится догадываться. Самая правдоподобная версия это борьба с русским возрождением, его торможение и форматирование в нужную сторону. В РФ русской теме противопоставляют красный пиар и в меньшей степени исламизацию.
Проблема тут в том, что неосоветизм легко критиковать, пропаганда сталинизма работает только в отсутствии противодействия. В реальности вся аргументация в пользу Советской власти сводится к простому тезису – если бы не большевики, то советский народ был бы уничтожен нацистами, если не поголовно, то в основном. А как это доказать, если немцы по факту не уничтожали тотально население и нет формальных документов, которые предусматривали бы такую политику Германии.
Поэтому и проводятся процессы, получается формальное судебное решение – был геноцид в какой-нибудь области, таких решений уже есть несколько штук. Идёт дискуссия о сталинизме-большевизме. Человек говорит, вот, большевики уморили голодом 7 млн. в 1933 г., это плохо, ему отвечают, что нет, это было необходимо, потому что иначе проиграли бы войну, а это означало полное или частичное уничтожение всего населения. Да потеряли несколько миллионов, но спасли большинство. Если оппонент начнёт говорить, что немцы собирались только подчинить себе СССР, то его легко заткнуть указанием на судебные решения и уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Конечно, эта софистика успешно обходится, но других вариантов защиты неосоветизма нет.
Тема спасения Сталиным советского народа от геноцида нужна для того, чтобы морочить русским голову. Тут много чего можно сказать, достаточно сослаться на самого Сталина, который 30 ноября 1943 г. заявил: «Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
То есть не помогли бы США по логике геноцида, он бы состоялся. А, если бы США помогли Германии, то тем более. На самом деле всё было сложнее, но это большая тема. Для политики достаточно того, что агрессия Германии и её военные преступления давно осуждены и новая кампания ничего нам не даёт. А в плане внутренней политики она используется для продвижения неосоветизма в пику русскому национальному возрождению.
Важно ещё понимать реальный расклад потерь населения, как мирного, так и мобилизованных в Советскую армию.
Ещё в перестройку произошла кардинальная перемена в оценках потерь СССР. Если по советским оценкам война унесла более 20 млн. из которых большинство были военные, причём не считая умерших в плену, то в РФ принято считать, что общие потери ок. 27 млн., из них военные только 8.6 млн., включая умерших в плену. То есть стрелки были переведены на уничтожение мирного населения. На деле рост потерь связан с включением в них сверхсмертности, а она была и в советском тылу. То есть это не только прямые потери от действий Германии, но и косвенные, связанные с ходом боевых действий. Например, резко выросла смертность в ГУЛАГе, с одной стороны это следствие германской агрессии, с другой – неспособности СССР обеспечить нормальное питание заключенным
Спецоперация, 856 день. Демарш Бастрыкина
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:55
- Просмотров: 860
https://youtu.be/WONNgEBTnys
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1410
Трансляция 29.06.24. Канал Задумова.
Ходят слухи по домам
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:53
- Просмотров: 854
https://youtu.be/XnLrbaRkMCA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1412
Запись 30.06.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - четверо петербургских врачей предстанут перед судом по делу о халатности и смерти восьмерых пациентов - кто и зачем "оптимизировал" инфекционные больницы непосредственно перед пандемией - бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник хорошо себя чувствует во Франции - из минобороны в неизвестном направлении растворились 11 трлн рублей - упорные слухи о том, что бывшая зам мин обороны Т.Шевцова уехала во Францию - британская тактика в нападении в Дагестане - рекордный объем кредитования россиян, ЦБР считает, что это из-за роста доходов - упало количество отдыхающих в Сочи - кто и зачем разместил $300 млрд на Западе - биржевая цена на АИ-95 выросла за неделю на 7,1% - как защитить НПЗ от атак БПЛА - как повлияют новые налоги на добычу руды и производство удобрений - на налоги и обязательные платежи у таксистов уходит 70% дохода - IT-преступления, на 90% с Украины, обошлись гражданам в 2023 году в 156,5 млрд руб. - за 20 лет АВТОВАЗ получил господдержки на 1 трлн рублей - средний возраст легковых автомобилей в РФ по состоянию на 1 января 2023 года составил 14,7 года - утильсбор на ввозимые в РФ для перепродажи автомобили с 1 августа вырастет в 1,7-3,7 раза - кому нужно двойное гражданство с Таджикистаном - производство БПЛА в РФ и на Украине - руководство депутатов.
Верхи не могут?
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:51
- Просмотров: 854
Власти всё время зависают даже на актуальной повестке, постоянно видим синий экран смерти. До абсурда дело дошло в 2023 г. в связи с конфликтом Пригожина и МО РФ, когда при всём честном народе полгода стороны не могли никак договориться или хотя бы вывести разборку из публичной сферы. Это говорило о неразберихе в верхах и отсутствии определённости. При этом сами же власти говорят о судьбоносном моменте. Говорят одно, а на деле в соответствии с этими словами не действуют.
Вот народ обрадовался решению по конфискованному оружию: «Правительство России поддержало с учетом замечаний законопроект об упрощенной процедуре передачи невостребованного и конфискованного оружия в зону поведения военной операции на Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на отзыв кабмина…
…на складах МВД и Росгвардии скопилось более 250 тыс. единиц огнестрельного оружия, из которых 70 тыс. подлежит уничтожению. Речь идет о конфискате и сданном собственниками оружии на уничтожение».
Вопрос вроде важный, те же дробовики востребованы на фронте, их в стране полно, но передать на фронт сложно из-за юридических сложностей. Сейчас прошло 2.5 года СВО и вроде вопрос сдвинулся, но, извините, он должен был быть решён год-два назад, тут дел при соответствующем подходе на пару недель работы.
Многие темы, требующие немедленного разрешения, тонут в болоте, а решения по ним, оказываются полумерами или вообще только добавляют неопределённости.
Например, Госдума якобы дала полномочия регионам полномочия по определению судьбы бродячих собак, которые являются реальной проблемой в большинстве регионов. Несколько территорий, где вопрос наиболее остро стоял, стали действовать, но на деле выяснилось, что для этого надо изворачиваться, что-то изобретать и т.д. В результате Генпрокуратура предупредила, что регионы переходят грани закона. То есть нормального закона Госдума не смогла принять, регионы, где хотят что-то сделать, вынуждены заходить за рамки, Генпрокуратура в любой момент может вмешаться и наказать. То есть явная деморализация населения наличием бродячих собак защищается Госдумой и прокуратурой.
Такая же история с никабами. Очевидно, что никабы это символ радикального исламизма, а также просто опасно с точки зрения безопасности. Они также важны для деморализации коренного населения, но сейчас с точки зрения власти никабы опасны, так как тема дестабилизации обрела реальные очертания. По-хорошему их давно (изначально) надо было запретить. Но и тут затык. Вроде уже сами власти заговорили, что нужно, но воз и ныне там. Пока опять полумера – фетва в Дагестане о временном запрете никабов. Это хорошо, но вообще-то от власти ждут другого – юридического запрета никабов на всей территории страны.
Страус или Орёл
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:48
- Просмотров: 851
Как и ожидалось по вопросу никабов Кремль ограничился полумерами и вообще дистанцировался от темы: «Кремль не участвует в дискуссиях на тему запрета ношения никабов. Об этом РБК заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.» Не, оно, конечно, понятно, кому ж охота менять политику под давлением обстоятельств, большинство выбирает путь затяжки, если тянуть резину, то, вдруг, само собой рассосётся. Однако, такой подход во время судьбоносной по словам самой же власти спецоперации, немного не в кассу. Опасения, что наведение порядка приведёт к дестабилизации можно принять во внимание, только надо ясно понимать, что ненаведение порядка куда больше опасно и лучше разобраться сейчас, чем ждать, когда противник использует твою слабость в самый неподходящий момент. Тут РФ спасает только то, что на Западе разные позиции и это связывает руки США, слишком многие заинтересованы в наличии военного противовеса американцам, которым и является РФ.
В целом самоустранение власти от решения актуальных задач производит не лучшее впечатление: «Священник и блогер Павел Островский раскритиковал власти из-за непринятого закона о запрете никаба:
«Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса», — сказал он.
Он провел логическую цепочку: сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, а далее преобладание шариата над светским законом, а затем халифат. И в этой связи он вспомнил слова муфтия Дагестана: «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома».
«А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда? Наверное, надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей – законодательной, исполнительной и судебной».
Зато напринимали, прямо скажем, странных законов, которые некоторые особо одарённые умудряются претворять в жизнь. Кстати, иногда даже удачно. Хороший пример, попавших в собственную ловушку, деятелей это случившееся недавно: «На кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ Дмитрия Сараева составили протокол по статье о демонстрации нацистской символики. Об этом он рассказал телеграм-каналу "Осторожно, Москва".
Поводом стал пост с фотографиями нацистов и подписью "Жертвы сталинизма", опубликованный в телеграме-канале Сараева в 2019 году. Утром 4 июля полиция задержала кандидата у дома и увезла в отдел, где и составила на него протокол. Сараев отметил, что в посте осуждал нацизм, что не должно подпадать под статью. Если Сараева признают виновным, ему будет запрещено баллотироваться в течение года».
Госдума приняла такой закон, что можно привлечь любого, кто, что-то пишет про историю 20-го века. Есть простой вопрос – зачем это сделано? И что именно это дало? То есть люди прошляпили подготовку Украины к войне, не помогли нормально Донбассу, но занялись борьбой с картинками. Хорошо, что жертвами охоты на ведьм, становятся и представители тех сил, которые и продвигали такие законы.
Что же касается власти, озабоченной борьбой с историческими фотографиями, но не видящей необходимости в дискуссиях о никабах, то, может, тогда поменять на гербе орла на страуса.
Спецоперация, 863 день. Переговоры Путина и Орбана
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:46
- Просмотров: 858
https://youtu.be/UL8Mf3nX_jo
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1417
Трансляция 05.07.24. Канал Задумова.
Анархия или порядок
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:43
- Просмотров: 846
https://youtu.be/ehwMaJwU8No
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1419 Запись 07.07.24.
Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - 62% населения мира теперь пользуется социальными сетями - анархия на окраине Москвы - новые вредительские предложения Росавиации - что явилось причиной резкого скачка цен за 2 недели - недельная инфляция 0,66% - ЦБР хочет ещё поднять учётную ставку 26 июля - в чём причина увеличения налогов, является ли это вынужденным и необходимым в военное время - ДЭГ на выборах в Москве, принципиальные недостатки - уникум Ю.М.Лужков - проект оздоровления Волги, готовы 6 (5%) из 121 объектов, 200 млрд потрачено, парламентское расследование - объект Зенит-арена как пример неэффективного проектирования - как назвать общественный строй в Китае - общественный строй в РФ - компрадорский бюрократизм - элементы феодализма при советском социализме (трудодни, месячина, крепостное право и др.) - элементы государственного капитализма в России - 120 тыс. человек служат в армии с истёкшими контрактами - ошибки и опыт частичной мобилизации - МЧС и пожары, новые жертвы во Фрязино - возрождение "спецхрана" - наследственная агентура КГБ перешла на сторону врага - статистика раскрытия информации о пользователях Яндексом по запросам госорганов - в интернете опубликованы 10 млрд паролей учётных записей - спецслужбы собирают информацию, но неэффективно предотвращают террор - масштаб террора 1905 года - гибридная война Англии с Россией.
Не ищите логику
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:42
- Просмотров: 845
Не много ли 6 лет за спектакль? Вообще-то много, причём сильно много. Это даже с учётом войны, которую так и не объявили и она так и идёт в форме специальной военной операции. Конечно, спускать враждебную пропаганду не следует. Но наказание должно быть соразмерно проступку. В глубину судебного разбирательства я не погружался, прочитал вредительский стишок, для реагирования достаточно. Но вполне можно было обойтись административной ответственностью и возникает вопрос, хорошо, тут суд усмотрел уголовное преступление, но ведь спектакль получил премии, разве люди, профессионалы, инженеры человеческих душ, между прочим, а многие в театральной среде наверняка имеют военно-политические специальности, они что? Одни выписали премии, другие поддержали получается уголовщину и измену. Хорошо ли это и будет ли какая реакция? Должна же быть логика какая-то.
Впрочем, логики от государства лучше не ждать. Возьмём пресловутый терроризм. Его оправдание в РФ преследуется по закону. Ок. Но вся страна в памятниках и почётных табличках с именами террористов и экстремистов. В стране, которая пережила период государственного терроризма, хотелось бы тут какой-то ясности – что делать с террористической деятельностью против Российской империи, как оценивать советский государственный терроризм и, соответственно, вооруженное сопротивление ему. Естественно, эти вопросы обходятся государством, как будто они его не касаются, хотя госструктуры, например, открывают памятники Дзержинскому, ответственному за массовое уничтожение граждан. Хорошо ли это с точки зрения антитеррористического законодательства?
С экстремизмом ещё проще, в стране есть целые политические партии, которые заявляют о полной преемственности с идеями Ленина-Сталина. Среди этих интересных идей, есть, например, уничтожение частной собственности на средства производства, как известно, в РФ полно такой собственности. Причём уничтожение предусматривается в основном насильственным путём, так же Ленин и Сталин действовали по факту, причём в полном соответствии с их же публичными заявлениями. Или, возьмём измену Родине, ну, так Ленин и Сталин по их же словам такими изменниками и были, оправдывая это интересами мировой революции. По нашему УК экстремизм это в том числе: «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни», то есть любая пропаганда коммунизма советского типа прямо подпадает под эту статью. Ну, и кто-нибудь слышал о таких уголовных делах? Лично я вообще-то против такой криминализации политической деятельности и урезал бы по минимуму основания для привлечения, но пока что закон есть закон, но всем наплевать, опять избирательный подход.
Естественно, в результате царит полный произвол, в обществе нет согласия по самым базовым вопросам. До сих пор люди в массе плохо понимают масштаб катастрофы 1917 г. и степень глупости тогдашнего политикума, своими руками выкопавшего себе яму. Успокаивает тут только то, что не одни русские проявляли временами феноменальную глупость. Например, Великая Французская революция близка по этому параметру к революции русской. Более того, за 200 лет во Франции так и не признали это, хотя, конечно, значительная часть французского общества это прекрасно понимает, но сделать ничего не может. Поэтому всех с наступающим 14 июля, с Днём взятия Бастилии, которую, понятно, никто не брал, там не было никаких политических заключенных, атаки отбили, а её просто сдали, участник взятия, позже генерал Жакоб Эли : «Бастилия была взята не приступом, она сдалась еще до атаки, заручившись моим обещанием, что никому не будет сделано никакого зла. У гарнизона, обладавшего всеми средствами защиты, просто не хватало мужества стрелять по живым телам», сдавшему крепость коменданту, само собой, тут же отрезали голову. Такой вот праздник, французы празднуют, как говорил Брежнев Райкину о действиях власти: «Не ищи логики».
План украинской Победы
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:39
- Просмотров: 845
Прочитал у Сергея Маркова: «План победы Украины над Россией в голове Зеленского рассказал Орбан в своём письме руководству ЕС, утечки из которого постепенно уходят в сми.
Зеленский предполагает:
1. ВСУ выдержат в 2024 году наступление армии России за счёт резервов мобилизации.
2. В 2025 году ВСУ начнут наступление за счёт новых бригад из мобилизованных и за счёт ещё большего числа оружия из НАТО.
3. Россия под угрозой поражения будет вынуждена в середине 2025 года провести мобилизацию.
4. На мобилизацию ответом будут массовые протесты в России.
5. Политическая система России не выдержит массовой мобилизации и рухнет.
6. Путин уйдёт, новая власть в России согласится на все требования Украины и Запада.
Это не шутка. Это их реальный план. Они уверены, что Россия не идёт на мобилизацию, потому что Кремль боится масштабных массовых протестов».
Можно разобрать по пунктам. 1.Вполне может быть, фронт трещит, но не сыплется, точнее очень медленно осыпается. Воля к сопротивлению слабеет, но сохраняется, уверенность в победе над москалями потускнела и переходит в надежду на победу, но для ведения войны пока её более чем хватает. В то же время РФ сохраняет потенциал наращивания своих усилий со всеми вытекающими, будет ли он задействован неизвестно, проблем хватает, с решениями сложнее.
2.Новое наступление в 2025 г. тоже возможно, если сойдутся звезды, почему нет, народу на Украине ещё много, оружия и денег дадут. Как вариант может быть, особенно, если РФ продолжит делать ставку на войну на истощение. Но ожидать каких-то решительных результатов от такого наступления вряд ли возможно, то есть через 1.5 года, даже, если план Зеленского будет исполняться, то конфигурация фронта скорее всего всё равно будет лучше для России, чем сейчас.
3.Так как не только Украина страдает от войны на истощение, РФ вполне может оказаться перед перспективой крайней необходимости новой ограниченной мобилизации примерно 500 тыс. По-хорошему, её давно нужно было сделать, (если уж не хотят применять другие меры, вроде добивания энергоструктуры и т.п.), чтобы успеть обучить мобилизованных без спешки и бардака первой мобилизации.
4.Вот вопрос массовых протестов неоднозначен. Новая мобилизация очень непопулярна и вполне могут быть протесты. Однако, в русских регионах они будут несущественны, а вот в ряде национальных и столичных территорий проблемы могут быть.
5.Политический строй в РФ сам по себе довольно неустойчив, что и продемонстрировала история с Пригожиным. Всем в целом наплевать на власть, особо защищать её никто не рвётся. Но это вовсе не значит, что она завтра рухнет или хотя бы столкнётся с политическими вызовами критической силы. Такие иллюзии на Украине есть. Ещё в 2015 г. были расчёты, что убийство Немцова вызовет замешательство, протесты были, но Кремль легко с ними справился на фоне крымского консенсуса. Сейчас в стране есть консенсус по Украине, проблема в том, что нет такого консенсуса в Кремле.
6.Могут ли уйти Путин и придти к власти силы, готовые всё слить. Да, почему нет? Конечно, могут, только шансы на это небольшие. Тут нужно, чтобы была договоренность между основными центрами силы, включая уже и Китай. А вот это вряд ли просматривается. Но элементы такой дестабилизации есть и более того, они усиливаются, одна политика миграции чего стоит.
В целом нельзя сказать, что т.н. план Зеленского полностью оторван от жизни. Он включает в себя вполне рациональные моменты, но рассчитан на сохранение в РФ пассивного подхода к СВО и, сам по себе в таком объёме не сработает, а только приведёт Украину к новым жертвам как среди населения, так и территориальным. Однако, при определённом международном раскладе возможны варианты, так что принять к сведению его следует. Думаю, что слив от Орбана базируется на реальных разговорах в Киеве.
https://t.me/logikamarkova/12816
Telegram (https://t.me/logikamarkova/12816)
Замедление ютуба
- Подробности
- Опубликовано 17.07.2024 08:36
- Просмотров: 863
Объявлено, что ютуб будут тормозить по техническим причинам, проблема в оборудовании, которое надо обслуживать и обновлять, но гугл этого не делает по причине санкций. Тут же возникла новая волна за запрет ютуба, который плохой, не выполняет решения наших органов и даже сносит каналы популярных патриотических блогеров, то есть совсем потерял берега.
Так то оно так, только было бы странно, если бы гугл проводил какую-то другую политику. На самом деле даже в политическом секторе наличие ютуб идёт РФ в плюс. А, если говорить в целом, то запрет ютуба это с точки зрения национальных интересов безумная затея. Хотя бы по двум обстоятельствам.
1.Ютуб сегодня невозможно ничем заменить, это мировой монополист по видеохостингу, никакой полноценной альтернативы сегодня РФ не может ему создать, да и не особо нужно. Те проекты, которые есть, это хорошо и полезно, но не более того. Нет пока никакого смысла вкачивать гигантские средства в попытке решить нерешаемую в данный момент задачу. Общемировая аудитория + гигантский постоянно пополняемый контент рулят. Даже Европа или Китай не могут тут соперничать.
2.Запрет ютуб не прибавит властям популярности, точнее её убавит. То есть в здание плана политической дестабилизации будет добавлен ещё один кирпич. Гигантский охват и затрагивание интересов аполитичной части общества это именно то, что нужно людям, строящим планы по подрыву РФ изнутри.
Показательно, что в дискуссии по запрету ютуба не звучит одно важное обстоятельство. Если ютуб тормозит в связи с санкциями, значит, это выгодно США. Почему? Если ютуб работает в интересах Запада, то зачем они его сами тормозят? Да, затем, что ютуб в целом это одна из магистралей гиперинформации, то есть любое тут торможение будет ослаблять страну во всех отношениях. Плюсы от ютуба просто значительно выше минусов, которые тоже, конечно, есть и поэтому на них легко спекулировать.
По хорошему ютуб должны были отключить сами США, но они не могут этого сделать, так как это будет подрывать их позиции как монополиста по видеохостингу. Поэтому они не дают обслуживать оборудование, но честь запрета хотели бы возложить на саму РФ. Тут будет как бы двойная выгода, агенты ЦРУ должны быть в первых рядах запретителей с этой точки зрения.