Информбюро
Зависшие решения
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:34
- Просмотров: 535
https://youtu.be/HfgAN1uiDyY
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1402
Запись 23.06.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - 20 июня в 23-50 по московскому времени случилось летнее солнцестояние - Госдума в первом чтении приняла пакет законов об увеличении налогов - питерская администрация будет награждать денежными премиями спортсменов за участие в Олимпиаде - последствия октябрьской революции для населения крупных городов - последствия проведения частичной мобилизации в 2022 году - расходы на выборы, которые можно было бы не проводить - зачем завозят мигрантов при существующей угрозе распада страны - решение о расследовании преступлений геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны - предложения изменения в законодательство, чтобы можно было судить умерших - подписан закон, обязывающих экскурсоводов носить на себе QR-коды - порог обязательной продажи валютной выручки снижен с 80 до 60% - в Таджикистане запретили сатр и хиджаб, никаб был запрещён ранее - в медико-стоматологическом университете задержали десятки студентов и преподавателей за взятки - циркуляр "о кухаркиных детях" - ЕГЭ на Кавказе - удары ВСУ по российским АЭС.
Ты их в дверь, они в окно
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:32
- Просмотров: 535
Как буквально недавно выяснилось массированный завоз мигрантов с частичным предоставлением им российского гражданства происходит не по недосмотру глупых чиновников из Правительства, не из-за пресловутой коррупции и даже не из-за непомерной жадности диких капиталистов, обуреваемых жаждой максимизации прибыли. Всё это есть, но процесс идёт прежде всего по плану международной организации при ООН (IOM или МОМ). По Средней Азии у неё есть программа САРМ, целью которой является не помощь России, как некоторые думают, а сокращение бедности в Киргизии и Таджикистане.
Возникает вопрос, а России зачем в этом участвовать, у нас своих проблем полно, особенно в разгар СВО. Тут нам скажут, что рынок труда требует. Частично с этим можно согласиться, но зачем же трудовым мигрантам давать гражданство? А затем, что так предусмотрено, в РФ ничего просто так не делается:
«Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"
В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.
К 2025 году предполагается:
обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;
увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;
увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;
обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно.»
Обсуждалось за 17 лет это судьбоносное решение? Нет, конечно, никто про него и не слышал. Про материнский капитал все уши прожжужали, а вот про ЗАМЕЩАЮЩУЮ МИГРАЦИЮ, как-то не очень, в основном всякие маргиналы вполголоса.
Да, картина вырисовывается не очень. Особенно, если добавить красок.
1.Одновременно с замещающей миграцией из беднейших, но очень богатых культурными традициями республик примерно на границе нулевых и десятых в РФ прошла кампания отъёма в основном у русских якобы некорректно выданного им гражданства. То есть чиновники где-то что-то написали не по форме, а у конкретного человека, который ничего не нарушал и вообще не знал об этих проблемах, тупо отбирали гражданство ведомственным решением. Счёт шёл на десятки тысяч.
2.Очень удачная программа маткапитала, которая реально повысила рождаемость у коренных народов РФ, стала понемногу сворачиваться в плане демографического эффекта. Сначала в 2015 ряд лет не проводили индексацию, а с 2020 изменили структуру выплат, минимизировав положительное влияние на рождаемость.
3.Всё это происходит на фоне резкого ухудшения отношений с Западом, зафиксированного в Мюнхенской речи Путина (февраль 2007). США прямо сказали в апреле 2008 г., что Украину ждут в НАТО: «Президент США Джордж Буш призвал НАТО начать процесс интеграции Украины и Грузии в альянс, несмотря на отсутствие единой позиции по этому вопросу и возражения России».
«Крокус», организованный при участии Украины, продемонстрировал к чему на самом деле ведёт замещение русских азиатами. Создаётся управляемый конфликтный потенциал, рулит всем то же самое НАТО с которым РФ вроде бы вошла в клинч. Но есть надежда, что власти всё-таки покончат с миграционной шизофренией. Сделали же они материнский капитал.
Ультиматум или слив?
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:28
- Просмотров: 49
В преддверии международной конференции в Швейцарии, целью которой было оказать давление на РФ, Кремль должен был как-то обозначить свою приверженность миру и тем самым снизить ожидавшийся негативный эффект. На встрече с руководством МИДа Президент сформулировал мирные предложения. Они исходили как из общей позиции РФ, так и из текущего положения на фронте. На Западе сразу навесили на них ярлык «ультиматум» и объявили об их неприемлемости.
Прямо скажем, ультиматумом эти предложения не были, хотя и было сказано, что «очевидно, реалии на земле, на линии боевого соприкосновения будут и дальше меняться не в пользу киевского режима. И условия для начала переговоров будут другими».
Если на Западе и на Украине сделали вид, что Путин выдвинул ультиматум, то в РФ некоторые оценили предложения как большую уступку, ведь, речь не идёт ни о решении украинского вопроса в целом, ни о статусе таких крупных русских городов как Харьков и Одесса. Эти претензии понятны, но Кремль никогда и не претендовал на их присоединение или, тем более, полное переформатирование Украины. Концепция ирреденты не является официальной позицией Кремля, хотя по факту она частично и реализуется, но под напором объективных обстоятельств.
Дмитрий Евгеньевич Галковский высказался в плане уступок ещё более радикально. По его мнению речь может идти вообще о судьбе не только Харькова, но и Херсона и Запорожья, которые уже включены в состав РФ - https://t.me/audiotekaforyou/312 На мой взгляд, всё-таки Путин довольно чётко оговорил судьбу Херсона и Запорожья в этом выступлении: «Украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой, Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей. Причём, обращаю внимание, именно со всей территории этих регионов в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину.»
С ДЕГом можно согласиться в том плане, что, конечно, Кремль хотел показать, что заинтересован в мирном решении конфликта и должен был как-то это обозначить. Предложение начать вывод войск как условие начала переговоров, во-первых, зеркалит ситуацию марта 2022 г. с Северной Украиной, во-вторых, означает, что РФ не настроена на полномасштабную победу над Украиной, а готова вернуться к более-менее согласованным в Стамбуле позициям с дополнением сухопутного коридора в Крым. В целом это можно считать уступкой. Тем более, если исходить из общего контекста, который вовсе не такой радужный для РФ, как многим кажется. Ситуация на самом деле очень сложная, особенно, учитывая то, что Кремль не желает идти на изменение внутренней и внешней политики в сторону большей адекватности.
Могут ли стать предметом торга Херсон и Запорожье? Ну, а почему нет. Исходя из текущей ЛБС размен части занятой нами территории, на часть занятой украинцами в Донбассе, выглядит не таким уж невозможным вариантом. Но так как украинцы пока не хотят идти на компромисс, то урегулирование пока что не просматривается ни в каком варианте и будет как и прежде зависеть от фронта и международной обстановки.
Ударим пловом по русскому фашизму
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:25
- Просмотров: 50
На День России прошла очередная волна фестивалей плова. Считается, что это и продолжение антикриза после Крокуса и волны антимигрантских настроений, и постоянное фоновое продвижение исламомигрантов, деморализующее местное, прежде всего русское население. Если немного подумать, то что именно хотят сказать нам власти этим пловом? Ну, очевидный смысл примерно такой – мигранты хорошие, у них культура и традиции. Раздачей халявы также смягчаются по идее радикально настроенные потенциальные русские фашисты. Ну, съедят тарелку плова, подобреют, забудут свастики и планы мигрантореза. Схема грубая, но ничего другого придумать как-то не получается.
То есть внутренней политике поставлена задача гасить антимигрантские настроения. У населения возникает когнитивный диссонанс, пока на уровне подсознания, но это пока. Ведь реальная проблема не в радикализме коренных национальностей, а в радикализме приезжих. Конечно, не всех, только некоторой части, но, учитывая масштаб миграции и далеко зашедшее укоренение лиц некоренных национальностей, в основном из азиатских республик СССР, то обеспокоенность общественности имеет самые твердые основания. Уже сегодня есть конфликтный потенциал, а что будет дальше, особенно, при продолжении нынешней миграционной политики, нацеленной на системный завоз в РФ мусульман из Средней Азии и, что ещё более странно, предоставление значительной их части гражданства РФ.
Завоз мигрантов объясняется нехваткой рабочей силы, что, действительно имеет место быть. Но есть другие способы решения этой проблемы, поэтому по крайней мере акценты должны быть расставлены другие. Возьмём, например, строительство. Недавно выяснилось, что в Минобороны накоплен чудовищный объем недостроя по программам жилищного строительства. То есть стоит множество недостроенных зданий, которые постепенно приходят в негодность. А это, извините, как? Это же не игра свободного рынка, а плановое бюджетное строительство. То есть мы имеем громадные государственные вложения в оборону, которые были направлены в обеспечение военнослужащих жильём, но большая часть средств оказалась замороженной в недострое. То есть деньги не только не сработали, но и требуют всё новых вложений, хотя бы на охрану, на восстановление, на консервацию и тем более на достройку. И, понятно, что эти стройки оказали влияние на рынок труда, так как отвлекли на себя приличные трудовые ресурсы. Ну, если так командовать, то без мигрантов никак не обойдёшься. И деньги пропадут, и мигранты приедут, и в результате приходится бороться с мифическим русским фашизмом.
Спецоперация, 842 день. Мирные предложения Путина
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:22
- Просмотров: 52
https://youtu.be/z1uT1bsYaiw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1391
Трансляция 14.06.24. Канал Задумова.
Дионис разоблачает
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:21
- Просмотров: 41
Дионис Каптарь, известный публицист и историк, завёл свой тг-канал. На него стоит подписаться людям, интересующимся отечественной историей. Причём разных политических взглядов. Конечно, неосталинистам будет разрывать шаблоны, но по идее они же не должны быть кисейными барышнями, вот пусть и разбираются.
Неосоветизм паразитирует на неграмотности населения в историческом отношении. Это прямая «заслуга» государства, которое скрывает реальную фактуру и внедряет бредовые концепты и псевдофакты. Вот, например, вопрос ПМВ, властям удалось сохранить советский миф о том, что Россия к февралю 1917 г. проиграла войну. Дионис разместил речь военного министра Шуваева в Думе, ноябрь 1916 г.: «Я возьму три цифры: первую, за январь 1915 года, – за единицу, затем – во сколько раз она увеличилась 1 января 1916 года и в настоящее время.
Трехдюймовые орудия: 1 января 1915 года – единица, 1 января 1916 года – в 3,8 раза и в августе 1916 года – в 8 раз (голоса: «Браво!»).
Если же мы примем введенную вставку стволов, починку орудий, то мы получим такие результаты: 1 января 1915 года – единица, 1 января 1916 года – в 5,7 раза и в августе 1916 года – в 13,2 раза (голос: «Браво!»).
48-линейные гаубицы: это орудие сложное, господа, и трудно подготовляемое, но и оно в январе 1916 года удвоилось, в августе почти учетверилось сравнительно с январем 1915 года.
Винтовки в январе 1916 года (количественно) увеличились в три раза, а в августе 1916 года увеличились в 4 раза сравнительно с январем 1915 года.
Снаряды 42-линейные: в январе 1916 года увеличились в 6,5 раза, в августе 1916 года – в 7,5 раза.
48-линейные снаряды: в январе 1916 года увеличились в 2,5 раза, в августе 1916 года – в 9 раз.
6-дюймовые снаряды: в январе 1916 года – в 2 раза, в августе – в 5 раз.
3-дюймовые снаряды в январе 1916 года увеличились в 12,5 раза, а в августе 1916 года – в 19,7 раза.
Взрыватели, этот важный элемент для снарядов, увеличились в январе в 6 раз, а в августе – в 19 раз.
48-линейные и 6-дюймовые фугасные бомбы – в 4 раза и в 16 раз.
Взрывчатые вещества – я не буду перечислять вам, господа, все, но увеличение произошло в некоторых случаях даже в 40 раз (голоса: «Браво! Браво!»).
Удушающие средства... Господа, надо кланяться нашим артиллеристам. Жаль, что я их не вижу. Я бы в присутствии вас низко им поклонился. Удушающие средства увеличились в январе 1916 года в 33 раза, а в августе – в 69 раз (голоса: «Браво!», «Браво!»). Я остановил ваше внимание, господа, на артиллерийском снабжении, не касаясь интендантского.
Я скажу во всеуслышание, что изъяны есть, недочеты есть. Но, в общем, дело терпимо. Скажем, в инженерном, военно-техническом снабжении, в общем, мы встречаем затруднения с автомобилями, и то вследствие причин, от нас не зависящих.
Авиация тоже в таком положении находится. Развивается, господа, дело внутри России, и нужно только стремиться и желать, чтобы оно пошло быстрее. Так вот что дала дружная, общая, совместная работа.
Позвольте, господа, надеяться и просить вас помочь и в будущем в этой совместной работе на снабжение нашей доблестной армии (голоса справа: «Браво!»).
Господа! Враг сломлен и надломлен. Он не оправится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе, и каждый день приближает его, напротив, к поражению". (Ширшов Г. М. Красный командарм Д. С. Шуваев // Военно-исторический журнал, 2005, № 10. С. 22.)».
https://t.me/DionisKaptar
Налоги, зарплаты и чипирование в период СВО
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:18
- Просмотров: 51
https://youtu.be/LxCgEaYYqWo
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1385
Запись 09.06.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев.
Владимир Шаманов попытался разбудить хотя бы депутатов
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:17
- Просмотров: 46
https://youtu.be/2MgYnLH_Dss
Владимир Шаманов, бывший командующий ВДВ (2009-2016) выступил с призывом, наконец, проснуться и понять, что страна ведёт войну. Понятно, что призывами тут не поможешь, тут только жареный петух. Но сама позиция достойная. Конечно, могут придраться. дескать, депутат должен действовать, а не только выступать, но это наивность. Никакие законодательные инициативы не пройдут без решения наверху, да и к тому же Шаманов боевой генерал, а не природный парламентарий. В то же время выступление характерное, в обществе всё больше вопросов и всё больше рассерженных патриотов.
День потерянной памяти. Трехходовка
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:16
- Просмотров: 45
Хотя народ стал лучше разбираться в собственной истории, но каша в голове у многих лидеров общественного мнения, по-прежнему, большая. Прежде всего, уточню некоторые факты. Во-первых, РСФСР не провозглашала 12 июня 1990 г. в Декларации о суверенитете свою независимость. Там шла речь о суверенитете в составе СССР и распределении полномочий. Во-вторых, РСФСР была и так суверенным социалистическим государством по своей конституции 1978 г. Более того, все советские республики были суверенными с момента создания СССР. В-третьих, РСФСР тут просто копировала уже принятые в Прибалтике подобные декларации, к тому же прибалтийские республики и Армения с Грузией уже успели провозгласить к 12 июня независимость, так что политически этот акт был частью процесса развала СССР, в которой Ельцин и его сторонники приняли активное участие. В-четвёртых, Горбачёв при всех недостатках был заинтересован в сохранении СССР, поэтому он провёл референдум 17 марта 1991 г., который, кстати, имел силу выше, чем голосование Верховного Совета. В-пятых, критичным для СССР оказался выход из Союза Украины 24 августа 1991 г.
То есть эта Декларация была частью процесса развала, но не её принятие было поворотным пунктом.
В дискуссиях о Декларации 1990 г. одна из позиций заключается в том, что, дескать, она позволила сбросить с плеч России балласт республик. Это не так, но тема интересная. Само собой, основные доходы СССР формировались в РСФСР, которая не только финансировала гонку вооружений и внешнеполитическую деятельность, но и дотировала союзные республики. Проблема для России тут в том, что распад СССР привёл к экономическому гиперкризису, причиной которого было разрушение народно-хозяйственных связей, а также к множеству других проблем, включая нынешнюю СВО.
Одним из аргументов в пользу отпадения союзных республик было изменение в СССР этнического баланса в ущерб русским, которое, кстати, было во многом следствием политики государства.
Получилась следующая трехходовка. 1.Вместо единого Государства Российского был создан Союз из суверенных республик, которые добровольно передали полномочия Союзу, но сохранили право на выход.
2.После 1991 г. азиатские республики продолжили наращивать численность мусульманского населения, причём РФ продолжала им помогать, но в меньшем масштабе.
3.Когда в РФ начался экономический подъём, то в страну был направлен мощный поток мигрантов из этих стран, причём не только в виде гастарбайтеров, но частично они получили гражданство. Таким образом попытка уйти из Азии привела Азию в Россию. Это было обусловлено, конечно, не только предыдущей демографической политикой в СССР, но и нынешней политикой РФ. Тем не менее аргумент перестал работать, к тому же мы в отличие от СССР потеряли всякий контроль за этими странами, но всё равно имеем приток мигрантов. Возможно, так и было задумано изначально.
Геноцид советского народа
- Подробности
- Опубликовано 24.06.2024 11:11
- Просмотров: 44
В политике важно делать то, что нужно, а ещё важнее не делать то, что не нужно. Довольно большие усилия власти прикладывают по теме «геноцида советского народа», проведена серия процессов по признанию действий Германии в разных областях геноцидом. На днях: «группа депутатов из всех думских фракций ... разработала законопроект «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Документ, в котором впервые устанавливается понятие «геноцид советского народа»».
Сама идея установить порядок обращения с захоронениями мирных граждан, погибших во время войны, вполне здравая, хотя и явно запоздалая, учитывая, что война закончилась 80 лет назад. А вот с формулировкой о геноциде советского народа есть вопросы. Ситуация тут неоднозначная.
1.Если мы признаём геноцид советского народа, то возникает вопрос, а где сейчас советский народ. Это кто? Если он куда-то делся, то хорошо это или плохо и кто виноват?
2.СССР почему-то не ставил вопрос именно так. В Германии есть политические течения, которые выступают за умеренность и нацелены на компромиссное решение конфликта на Украине.
3.Есть вопросы по используемой фактуре. Так Госдума в своём заявлении 2023 г. указала что: «B результате их бесчеловечных деяний общее число жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации составило 13 684 692 человека (людей, преднамеренно истребленных, погибших на принудительных работах в Германии и погибших от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима).» Тут есть вопросы. Во-первых, тут смешаны жертвы репрессий и сверхсмертность. Это важно потому, что сверхсмертность была и в советском тылу, причём значительная, несколько миллионов человек. Во-вторых, для понимания соотношения категорий потерь можно взять оценки Земскова: «Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв. До конца 1960-х гг. эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 г. в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко. Она же приведена и в вышедшем в 1973 г. 10-м томе «Истории СССР с древнейших времен до наших дней». Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению А.А. Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А. Поляков отмечал: «Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 г. и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты». На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3-х млн. человек. Это - основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.»
4.Госдума абсолютно справедливо обвиняет немцев в манипулировании понятием «геноцид украинского народа» в связи с голодом 1933 г. Но сам факт искуственного голода и гибели ок. 7 млн. советских граждан налицо. Что требует также признания этой трагедии геноцидом советского народа.
Двойная ловушка для Ивана-дурака
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:37
- Просмотров: 1093
Всем в РФ надоела Катынь до чёртиков. А зря. Отношение к расстрелу польских офицеров в Катыни это прекрасный тест для политиков-аналитиков. Не признаёт человек официальную позицию – профнепригоден или человек на задании от одной из каких-то спецслужб. Почему так категорично? Потому что вопрос кристально ясен и к тому же нападки на официоз в данном случае прямо вредны, да ещё имеют военный аспект.
Вот, например, есть у людей сомнения в полётах США на Луну, я сам раньше был уверен, что эти сомнения ересь и от малограмотности. Однако, изучив со временем аргументацию, перешёл в стан сомневающихся, уж больно много противоречий у официоза и много фактуры у критиков. Поэтому, когда Мухин разоблачает аферу США с Луной, он стоит на твердой почве, а вот, когда он же, не имея никаких оснований, нападает на позицию РФ по Катыни, он несёт околесицу. Так бывает. Есть случаи неоднозначные, когда сложно сказать с чем мы имеем дело, то ли факт, то ли фальсификация. Пример такой ситуации пресловутый секретный протокол к Пакту Молотов-Риббентроп. С одной стороны, вроде он был, события развивались при явном согласовании действий Сталина и Гитлера, с другой стороны, нельзя исключать и подделку, так как Западу было крайне важно сделать акцент на СССР в плане ответственности за начало мировой войны, технически же это провернуть было можно.
Катыньский ревизионизм является стандартной ловушкой для дураков. Народ, который уверовал, что власти сфальсифицировали уголовное дело и переложили ответственность за это военное преступление с нацистов на Советскую власть, во-первых, помогают Западу демонизировать РФ, в том числе усиливают позиции тех сил в Польше, которые склонны к прямому военному вмешательству. Во-вторых, подрывается доверие к власти. Очевидно, что такую позицию могут занимать люди, неспособные к логическому мышлению и идущие на поводу накрученных пропагандистами эмоций. Или это прямо агенты спецслужб, которые на работе и выполняют приказы. Первая категория это 95% катынских ревизионистов, если не больше. С логикой дружат далеко не все, полноценное высшее образование доступно нескольким процентам населения. И хотя в данном случае не требуется особых способностей, всё-таки, чтобы разобраться нужно приложить усилия, что сложно для простого человека, на которого ещё и давят ложные авторитеты. Это ловушка для русских первого уровня.
Но есть и второй. Если, кто-то в этом вопросе или в сходных, наконец, понимает, что русских дурят и, что в стране не всё делается так как надо, то многие начинают активничать. Их, естественно, тоже сбивают с толку, толкая по всякого рода фальшивым путям, но ловушка тут даже глубже. Любой политический активизм у нас проблематичен и имеет серьёзные ограничения. Галковский так оценивал положение русских: «Гроб заколочен, но лежит там живой человек. Он просто по русской привычке спит. И даже не понимает где и почему. Где в здравом уме и твёрдой памяти будут биться головой о крышку, он просто переспит, сэкономит кислород и, глядишь, ещё откушает блины на поминках гробовщика. Уж больно мощный зверь.
По крайней мере, это единственный шанс. Все остальное, все рациональные ходы давно просчитаны и заколочены на сто лет вперёд».
То есть русских иванов-дураков дурят, они в массе этого не замечают, но биться в истерике не нужно, это только навредит. Как учил Карлсон «Спокойствие, только спокойствие», нужно делать своё дело и будь что будет - https://www.youtube.com/watch?v=ehg6NceYFnE
Министерство ваххабистких дел
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:35
- Просмотров: 1089
Никаб это святое. По крайней мере такой вывод можно сделать из шедеврального ответа вроде бы российского МВД на запрос депутата Матвеева: «В отношении проблематики религиозной одежды отмечаем, что сведениями о причинно-следственной связи ношения одежды, смоделированной в соответствии с религиозными правилами и совершением противоправных деяний экстремистской направленности, не располагаем», — говорится в письме замглавы МВД Андрея Храпова.»
Это, извините, как? Во всём мире знают о связи никаба с экстремизмом, а в МВД РВ не знают. Хотя, например, в Грозном ситуация другая: «Муфтий Чечни Салах Межиев и начальник управления МВД по городу Грозный Аслан Ирасханов подвергли критике семерых девушек за ношение никаба – женского мусульманского головного убора, закрывающего лицо и оставляющего лишь прорезь для глаз. Сюжет об этом показали в эфире ЧГТРК "Грозный".
Ирасханов заявил, что никому не позволит разгуливать по городу в никабе. По его мнению, это не соответствует чеченским традициям и предписаниям ислама. Носящим никаб женщинам он предложил переехать в арабские страны».
То есть российский МВД не знает, а чеченский МВД знает, вероятно, это разные МВД. И, судя по всему, чеченский более компетентный в этом вопросе. Наверное, потому что не только бумагами шуршит, но и имеет возможность на себе испытывать воздействие экстремизма и понимает какое отношение к этому имеют никабы. Впрочем, тов. Храпову достаточно было прочитать статью о никабе в Википедии, где сказано: «14 сентября 2010 Сенатом Франции после долгих дебатов был одобрен Закон о запрете ношения паранджи, хиджаба и никаба. В 2014 году Европейский суд по правам человека решил, что запрет в публичных местах одежды, скрывающей лицо, не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека.
Вслед за Францией подобный закон пытаются принять в Италии.
Закон, запрещающий ношение «любой одежды, которая закрывает большую часть лица», был принят 28 апреля 2011 года в Бельгии. Нарушителям грозит штраф до 137 евро, а рецидивистам — неделя тюрьмы. В сентябре 2013 года жители кантона Тичино стали первыми в Швейцарии, проголосовавшими за запрет на ношение паранджи и никаба в общественных местах. В пользу этого запрета высказалось около 65 % участников кантонального референдума. В 2015 году ношение никаба и бурки было запрещено в общественных местах в Республике Конго».
Есть запреты и в других странах: «Парламент Узбекистана принял поправки в законопроект, запрещающие носить одежду, закрывающую лицо, пишет ТАСС. «Вводится мера административной ответственности за ношение в общественных местах одежды, не позволяющей идентифицировать личность граждан», — говорится в сообщении. Отмечается, что принятые поправки направлены на поддержание общественного порядка и что подобные законы существуют в Индии, Индонезии, Казахстане, Марокко и некоторых государствах Европы".
Единственно, что смягчает вину Храпова это то, что запрет никабов не совсем его дело, это вопрос законодателей. Но мнение Храпов должен иметь адекватное. А так как он ответил, можно сказать и об автомате Калашникова, нет же причинно-следственной связи наличия автомата с терроризмом. В армии полно автоматов, есть они и у полиции, это же не делает всех полицейских преступниками, нет никакой корреляции между наличием автоматов в полиции и террористическими акциями. Думаю, есть политическое решение разрешить никабы, поэтому МВД и тупит.
«Особое мнение», 11.04.24
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:33
- Просмотров: 1100
https://youtu.be/tE6gQnekn7Y
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1304
Запись 11.04.24. Псковская лента новостей. Ведёт Александр Савенко.
Наглость борцов с русским фашизмом
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:31
- Просмотров: 1091
У русофобов большая радость, удалось поднять хайп среди малограмотной общественности по поводу мнимого фашизма Ильина. Я не его фанат, но картина тут понятная. Его преступление в том, что он не любил Советскую власть: «В РГГУ была учреждена Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, которую возглавил философ Александр Дугин. В апреле 2024 года на платформе change.org появилась петиция от имени студентов РГГУ с требованием переименовать учебно-научный центр на том основании, что Ильин «активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом и писал о необходимости русского фашизма». По-хорошему всех этих студентов нужно отчислить за хулиганство и академическую неуспеваемость. Естественно, Ильин ничего этого не делал, а про русский фашизм писал совсем не в том смысле, как фашизм понимается сейчас.
По этому поводу ряд замечаний.
1.Дугин никакого отношения к Ильину не имеет, то есть он также на патриотических позициях, но Ильин западник, а Дугин евразиец. Евразийство это такая залепуха для русских созданная англосоветскими деятелями в 20-х. Зачем назначили Дугина, сложно сказать, его идеи слишком путанные, а административного опыта маловато. Возможно, хайпа и хотели, получился раскол на либералов, леваков и заукраинцев против русских патриотов. Понятно, что критики никакого Ильина не читали, а оперируют вырванными тендециозно якобы цитатами.
2.Красным вообще предъявлять претензии к Ильину запредельная наглость. Извините, но Сталин в 1939 г. договор о дружбе с Гитлером заключил, тогда как Ильин писал Шмелёву в 1934 г.: «Туземцы той страны, где я постоянно живу, поступили так со мною. За то, что я
a) нисколько не сочувствую ни разговорам, ни планам об отделении Украины ;
b) категорически отказался насаждать антисемитизм в русской эмиграции;
c) абсолютно никакого сочувствия не обнаружил и не обнаружу к насаждению их партии среди русских эмигрантов;
они
а) лишили меня права на работу и заработок в их стране;
b) уволили меня из Русского научного института (нами созданного) с лишением жалованья;
c) запретили мне политическую деятельность в их стране под угрозой концлагеря;
d) распустили обо мне систему слухов, политически у них порочащих (масон, франкофил, ж-долюб, порабощен ж-дами и т. д.);
e) выпустили по-русски клеветническую брошюру, которая рассылается и по другим странам, где, между прочим, утверждается, что я «не выслан, а прислан большевиками…»
3.В РФ действует довольно странная статья «О реабилитации нацизма», но Ильин же писал о фашизме, а не нацизме. В статье «О русском фашизме» 1928 г., на которую часто ссылаются, вообще про Германию и Гитлера нет ни слова, там про опыт Муссолини и итальянцев. Да и к тому же с фашизмом и большевики тогда иногда и заигрывали. Так в речи о германском фашисте Шлагетере Карл Радек в 1923 г. говорил: «Во время речи т. Цеткин о противоречиях фашизма имя Шлагетера и его трагическая судьба все время кружилась в моей голове. Нам необходимо вспомнить его, когда мы хотим выяснить наше политическое отношение к фашизму. Мы не должны замалчивать судьбу этого мученика германского национализма и не должны отделываться какой-нибудь легкой фразой. Имя его много говорит немецкому народу.
Мы не сентиментальные романтики, которые над трупом забывают вражду, и не дипломаты, которые говорят: над гробом надо говорить хорошее или молчать. Шлагетер, мужественный солдат контр-революции, заслуживает того, чтобы мы, солдаты революции, мужественно и честно оценили его». Радек предлагал немецким фашистам сделать выбор: «с русскими рабочими и крестьянами для совместного свержения ига антантовского капитала, или с капиталом Антанты для порабощения немецкого и русского народов?»
С Муссолини отношения СССР тоже были не только враждебными. Фашистская Италия второй из великих держав признала СССР, почти сразу после смерти одиозного Ленина.
В общем Кремлю не нужно было назначать Дугина на эту должность, не нужно было называть школу именем Ильина, просто потому, что это неминуемо вело к скандалу. Конечно, сделано это было специально, о целях можно догадываться. В любом случае претензии к Ильину предъявлять можно, но в рамках нормальной дискуссии, а не в виде очередной травли.
Спецоперация, 786 день. Миграционный вопрос всё горячее
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:29
- Просмотров: 1102
https://youtu.be/xBjUlzTeekQ
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1307
Трансляция 19.04.24. Канал Задумова. Таймкоды jogralru: от 4:50 - внутренний миграционный фронт 10:20 - опыт миграционной политики в ОАЭ 15:10 - латиносы в США 17:00 - депутат Матвеев соло борец с мигрантами 18:45 - запрос в МВД о запрете никабов 24:50 - три столпа мигрантской политики 25:10 - нет ответственности у строительного лобби 26:00 - семья Шахина Аббасова 27:40 - адекватные и необходимые меры 35:30 - ситуация на фронте 38:50 - каков будет критический удар по энергосистеме 44:20 - таджики и азербайджанцы в силовиках 47:50 - украинская грязная бомба 50:10 - компенсационный завоз среднеазиатов 52:00 - заявления Лаврова о территориальном статускво 53:50 - провалы планирования СВО, предстоящий Харьков 1:00:15 - эзотерики во власти, НЛП от КГБ УССР 1:09:30 - школа имени Ильина при РГГУ 1:21:30 - память о геноциде советского народа 1:27:45 - интервью Павла Дурова Такеру Карлсону, Телеграмм 1:37:25 - пятая поправка устава НАТО.
Виктор Суворов: Готовил ли СССР нападение?
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:27
- Просмотров: 1104
https://youtu.be/sxkWEhgowkA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1312
Трансляция 21.04.24. Участвует Дмитрий Половинкин (oldadmiral).
Иван Ильин: Дважды два четыре
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:25
- Просмотров: 1096
С гуманитарным знанием в РФ стало сильно лучше, чем в СССР, но до нормального состояния ещё далеко. Чему свидетельство петиция типа студентов РГГУ. РГГУ это Росси́йский госуда́рственный гуманита́рный университе́т, он создан на базе Московского историко-архивного института и бывшей Высшей партийной школы (до революции народный университет Шанявского). В начале перестройки Архивный сыграл важную роль как центр новых веяний, там был ректором известный прогрессивный деятель Юрий Афанасьев, народ ломился на открытые лекции, в том числе был и я. Помню на первой лекции (кстати, довольно скучной и без всяких сенсаций) народ не только забил аудиторию, но и стоял на улице и слушал через открытые окна, она была на первом этаже здания на Никольской.
То есть по идее РГГУ должен готовить гуманитарные кадры, которые на мякине не проведёшь. Что же мы видим по факту – масса студентов (и, видимо, преподавателей) ЛЕГКО поддались на первую простейшую провокацию с Ильиным. Достаточно прочитать пресловутую петицию, чтобы понять, что в РГГУ уровень знаний ниже плинтуса и царят явно не патриотические настроения. Например, в тексте написано: «активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом». По факту Ильин даже не поддержал вторжения Германии, он писал в сентябре 1941: «1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.
2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке."
Правда, малограмотную «обчественность» всё-таки провоцировали, причём сверху. Зачем назначили на должность руководителя Дугина непонятно. Опыта соответствующего у него нет, а имидж экстремиста есть. Для публициста это более-менее, для наставника молодежи и организатора –не очень. И называть ВПШ именем Ильина не нужно было. По двум причинам. Ильин был, действительно, нормальным русским патриотом-западником, хотя и был кадетом. Но он просто публицист и как говорит Галковский, он проповедовал на уровне дважды два четыре, то есть прописные истины, которые являются всё-таки истинами. Однако, не был он ни философом, ни выдающимся политологом. Вполне можно было подобрать другое имя. Вторая причина – Ильину создали негативный имидж, к тому же он оказался медийно привязан к ВВП и через Ильина на РФ навешивают ярлык фашизма. Чудак (надеюсь, на зарплате) Несмиян так и пишет: «фашизация страны существенно продвинулась вперед, поэтому новая попытка - теперь с Ильиным».
С такими Несмиянами и Даванковыми РФ далеко не уедет, тотальная и перманентная борьба с раздутым черносотенством или с несуществующим русским фашизмом это прямая дорога к распаду и деградации. О чём, кстати, Ильин и писал, пусть коряво и одно время невпопад. https://www.culture.ru/catalog/archiv_ilina/ru/item/book/i-a-ilin-sentyabr-1941-tezisy-o-rossii-i-neizbezhnom-porazhenii-germanii?ysclid=lveriksxe9538294164
Спецоперация, 793 день. Борьба с коррупцией и миграцией
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:24
- Просмотров: 1094
https://youtu.be/ReBLvMXklM
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1316
Трансляция 26.04.24. Канал Задумова.
Алексей Савватеев, Евгений Михайлов об образовании
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:22
- Просмотров: 1063
https://youtu.be/TiviF19snDk
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1321
Запись 26.04.24. Обсуждаем Послание Президента, какие учебники лучше, историю советского образования, сравниваем царское и советское образование, говорим о Грефе, о том, должна ли быть единая школа или школы должны быть разные.
Переступив черту
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 11:20
- Просмотров: 1058
Фактологию событий 2 мая в Одессе, конечно, постарались максимально исказить, хотя суть дела очевидна, да и основной факт никак не замажешь. Там убивали русских за то, что они русские. Не просто русские, а имели смелость упорствовать в этом. Русских полно среди мазеп и предателей, соглашайся стать русофобом и особых проблем не будет, главное отречься от России. Понятное дело, что при углублении украинской национальной революции у проблемы у русских на Украине будут нарастать, сейчас уже покончили с русским образованием, но этот процесс растянут и сегодня его заслоняет война.
2 мая события можно разделить на два акта. В первом было столкновение русских и заукраинских активистов на Греческой, основной силой мазеп были завезенные в Одессу ультрас и боевики. Соотношение сил было сильно не в пользу русских, но в Одессе не ожидали, что столкновение будет ожесточенным и перейдёт в расправу. Очевидно, что задачей спецслужб было создать картинку мифического нападения на футбольных болельщиков-укропатриотов. Что и было сделано, хотя по результатам русским пришлось спасаться отступлением, а погибло 4 русских активиста и 2 мазепы. Картинка нужна была для того, чтобы оправдать последующую бойню, которая произошла вообще в другом месте и жертвами которой стали люди, в основном не имевшие отношения к драке на Греческой. Погибло всего ок. 50 человек официально, неофициально от 100 до 200. Опять-таки пытаются свалить всё на пожар, но боевики и ультрас зашли в Дом профсоюзов до пожара, людей убивали или калечили не по какой-то случайности, а по плану, возможно, исполнители и перебрали, но задачей было запугать всё русское движение на Украине, чего в основном и добились, но не на Донбассе.
РФ, которая ничего не сделала для того, чтобы Одесса поддержала Донбасс и стала бы вторым очагом сопротивления, после 2 мая впала в некоторый ступор, из которого вышла признанием выборов Порошенко и надеждами на начатые мирные переговоры. Кремль не понял, что пароход событий ушёл сильно вперёд и произошло необратимое.
1.Русские в массе увидели, что украинцы не те люди, за которых их столетиями принимали. Конечно, была какая-то нехорошая память о петлюровцах и бандеровцах, но к современным украинцам эти истории не относили. А 2 мая в прямом эфире люди УВИДЕЛИ своими глазами. И саму расправу, и реакцию на неё украинского общества.
2.Прозападная оппозиция в РФ, предпочевшая не заметить 2 мая, окончательно потеряла в России моральный авторитет. Крым его сильно поколебал, Одесса добила. Тут дело даже не столько в том, что оппозиция (включая часть националистической) приняла заукраинскую сторону, сколько было непонятно каким образом они умудряются игнорировать факт массового убийства безоружных русских за то, что они русские.
3.Ещё более важно, что моральный авторитет потерял в глазах русских и Запад. Запад просто закрыл глаза на эти события. Тем самым было потеряно имевшееся в России уважение к западным демократиям. Оно возникло не на пустом месте, а было следствием довольно длительной западной политики. В один день с идеей морального превосходства Запада было покончено. Сейчас любые претензии к Кремлю морального свойства производят отталкивающий эффект.
Надо ещё отметить, что Кремль за 10 лет фактически не использовал в русских интересах эту ситуацию. Не было никакой кампании ни внутри страны, ни за рубежом. Сравните с раскруткой на ровном месте темы Бучи.
Ленинские мины. Виноват ли Ленин в распаде СССР
- Подробности
- Опубликовано 06.05.2024 10:20
- Просмотров: 370
https://youtu.be/nc_QDP6HM-k
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1327
Трансляция 05.05.24. Канал Виталия Колпашникова. Участвуют Е.Михайлов, А.Семченко.