Информбюро
Точка бифуркации
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:51
- Просмотров: 730
То, что народ не может понять, это недостаток резервов ВСУ на Покровском направлении. То ли готовых резервов вообще нет, за исключением, частей на крайний случай, то ли их планируют направить на Курск или какое-то новое направление. Как бы то ни было наше наступление в Донбассе разворачивается, создавая угрозу обрушения кураховской группировки и выхода через некоторое время к Покровску.
Думать, что Зеленский самостоятельно пошёл ва-банк и попал в ловушку не приходится. То есть, если ловушка и есть, то она и была запланирована. Вопрос кем и зачем. Возможно, что дело в международном раскладе. Демократам важно до выборов не проиграть явным образом на Украине. Курская операция дала им аргументы, которые позволяют купировать любые неудачи в Донбассе. Если ВСРФ не разгромит ВСУ под Курском и не выбьет противника с территории РФ, то с точки зрения выборов для демократов вопрос решён.
Однако, всё равно не понятно, почему не затыкают дыры на Покровском направлении массированной переброской войск. Ясно, что тут какой-то план, хотя возможно ВСУ и НАТО и не ожидали такой прыти от нашей там группировки и теперь им приходится выбирать или все-таки следовать планам, несмотря на потерю территории, или отказываться от него. Вероятно, сейчас такая стадия, что проще следовать плану.
Конечно, если обрушение кураховского фронта произойдёт, и, если это не будет перекрыто успехами в других местах, то украинские перспективы сильно поблекнут. Вообще-то это должно когда-нибудь произойти, РФ заведомо сильнее Украины и при мало-мальски компетентном руководстве всё было бы уже ясно. Но пока мы находимся, если говорить о видимой публике картине, в точке бифуркации. И ход боевых действий должен в ближайшие недели определить куда пойдут дела.
При этом надо чётко понимать, что произойти может что угодно, но в базе всё равно будет соотношение сил, то есть самое экзотическое решение ситуации может быть, но его цена будет заоблачной.
Что это есть?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:48
- Просмотров: 744
Возникла дискуссия, что означает кризис ВСУ в районе Покровск-Курахово. И даже не сам кризис, а удивительное хладнокровие украинского командования, которое продолжает давление под Курском, но не посылает достаточные резервы под Селидово. Юрий Подоляка предупреждает, что возможна ловушка: "имеет смысл только если в голове у военного командования в Киеве есть некий план по разгрому наших войск на данном участке.
При этом вся логистика нашей победоносной группировки держится на нескольких дрогах через Очеретино и чуть южнее, перерезав которые с севера, а ударной группировке ВСУ для этого надо будет пройти всего 10-15 км (если он таковую соберет), он просто обрушает наш фронт (как это было под Балаклеей в 2022 году)." https://t.me/yurasumy/17602
Ему оппонирует Угольный: "Северный фланг нашего продвижения зафиксирован по рекам (которые мы пока что не форсируем и не движемся в направлении трассы Красноармейск — Константиновка) + мы контролируем высоты (Очеретино). Хохол плюс-минус прикрыл это направление. Степень обороны ВСУ здесь как минимум "русским необходимо тратить время и силы чтобы продвинуться, поэтому мы держим позиции т.к. их штурм не в приоритете". Может ли хохол наступать через речку на Очеретино... Это очень неординарное решение будет." Также он указывает на общее впечатление о нехватке резервов у противника и невозможности быстро собрать ударную группировку на Южном фланге". https://t.me/zola_of_renovation/8843
Тут я согласен с Угольным. Не похоже. Кстати, Угольный умудрился меня забанить по теме переименования Покровска :)
Логичные варианты объяснения действий ВСУ есть. Например, вариант договорняка мог заключаться в следующем: наступление ВСРФ набрало инерцию, выработана успешная тактика, оборона в городах в текущих условиях менее выгодна, чем в полях из-за КАБов. Поэтому сдержать наш удар было проблематично. А это дало бы козырь Трампу. Курск, при условии, что ВСУ удержат плацдарм до ноября полностью решает эту проблему. Было ли тут соглашение непонятно, но схема рабочая. Возможны и другие сценарии, конечно.
Спецоперация, 920 день. Наступление на Покровск
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:47
- Просмотров: 719
https://youtu.be/kcGvn8OZVDw
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1491
Трансляция 01.09.2024. Канал Задумова. Таймкоды от jogral:0:06:00 - официальное начало 0:07:10 - ситуации под Курском и Покровским 0:10:45 - вероятность котла под Курском 0:13:30 - пресс-конференция Зеленского, ценность операции под Курском для демпартии США 0:18:20 - когда закончится война - пасхалка из Терминатора 0:21:40 - вероятность котла под Покровским 0:24:30 - Курск ловушка или договорняк? 0:27:10 - профит от наступления под Покровским 0:30:15 - обстрелы Белгорода, затягивание конфликта 0:35:00 - !!! три проблемы: мигранты, ютуб, инфляция 0:46:20 - снятие с выборов Саввы Федосеева 0:47:30 - целование корана и рейтинг президента, авторитет власти в РФ 0:49:25 - успехи армии на фоне проблем МО 0:56:55 - гарантии безопасности руководства Украины 0:59:50 - комментарий к позиции Гавриила Дорошина, ближайшая мобилизация 1:05:50 - формулировка "провокация" под Курском 1:08:40 - замедление Ютуба и сияющий Чебурнет 1:12:20 - стройки в Москве, деморализация населения 1:15:20 - кто такие Федосеев и Юнеман? 1:21:30 - инсайд Вершинина о сюрпризе в октябре 1:23:45 - целование корана и кадыровцы, останки царской семьи 1:31:46 - когда будет мобилизация? 1:37:00 - будет ли договорняк? 1:40:50 - почему война на истощение плохо 1:44:55 - эволюция национал-куколдизма 1:46:15 - ретроспектива на Крокус 1:49:00 - праздничность сознания во время сво 1:50:40 - Харьков и прорусское население Прочие блиц-вопросы 1:59:40 - ДНК анализ останков царской семьи 2:02:00 - маневрирование Китая 2:04:30 - задержание Павла Дурова 2:08:40 - никаб символ радикального ислама 2:10:00 - Путин главный среди новиопов.
Кто создал Монголию?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:45
- Просмотров: 727
Визит Президента в Улан-Батор привлек внимание к нашему монгольскому соседу. Вспомнили какие-то факты, но, как обычно, часть лежащей на поверхности фактуры оказалась вне поля зрения. Такая вот ложная (перцептивная) слепота ( психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер). Между тем неплохо бы кое-что напомнить в целях политпросвещения.
1.Монголия объявила независимость в ходе так называемой Синьхайской революции, то есть свержения маньчжурской династии и превращения Китая в республику. Что само собой привело к хаосу и распаду. В декабре 1911 г. ушла Монголия, в феврале добили маньчжуров. Россия в такой ситуации не стала спать, а действовала: «в 1912 году, Монголия после получения независимости от Китая в результате Синьхайской революции становится фактическим протекторатом Российской империи». В условиях мировой войны и временного укрепления новой власти Юань Шикая, Россия, заинтересованная в Китае, подписала Кяхтинское соглашение, признающее суверенитет Китая, Монголия стала автономией, но с особой ролью России и главное: «в договоре 1915 года был зафиксирован автономный статус Монголии, она сохранила свою государственность». То есть по факту Николай 2 обеспечил преобладание России в Монголии. В 1924 г. там была образована Монгольская народная республика, независимость которой признавал только СССР. Территория Монголии - 1 564 116 км², для сравнения Украина это 603 549 км² (до 2014). Таким образом, Николай 2 обеспечил фактический контроль за Монголией. Скорее всего, в дальнейшем ситуация развивалась бы по сценарию Тувы.
2.Тува или Урянхайский край: «В 1912—1913 году тувинские нойоны обратились с просьбой к царским властям с просьбой принять Туву под протекторат России. 4 (17) апреля 1914 года был установлен протекторат России над Урянхайским краем, который был включён в состав Енисейской губернии под общим руководством Иркутского генерал-губернаторства». В 1921 г. была образована Тувинская народная республика. По территории Урянхайский край по территории примерно равен Туве, плюс-минус, Тува это 168 604 кв.км. Сравним с Сахалином – 76 600 кв.км. Половина Сахалина, уступленная Японии в 1905 г. – 36 090 км². Как известно, больше всего переживают за эту уступку большевики и их союзники, при этом они как-то забывают, что сами они прикладывали максимальные усилия для поражения России, да и финансировались японцами и их союзниками. Такое вот раздвоение сознания, впрочем, для них характерное.
3.Также интересна в историческом плане ситуация с боями на Халхин-Голе. Не вдаваясь в детали, можно отметить, что в этом случае СССР вступился за своего, единственного, кстати, верного союзника в конфликте с одной из великих держав – Японией. Тут на память приходит очередная дискуссия ни о чём – это надо ли было России вступаться за Сербию. Естественно, было надо, для этого более чем хватало причин, но это отдельная тема. Но в случае Сербии Россия не объявляла войну Австро-Венгрии и не посылала в Сербию свои войска. СССР же принял прямое участие в боевых действиях против Японии. Если следовать логике критиков русской политики в 1914 г., то тем самым СССР втягивался в мировую войну. Ну, сдали бы монголов, всего то делов, зато не было бы войны. По этой же схеме критикуют русских, которые и воевать то не начали, а провели, да угрожающую, но мобилизацию, которая является войной только по своим экономическим последствиям, но не по сути. Швейцария в 1914 и 1939, Швеция в 1940 и Турция в 1942 г. объявляли всеобщую мобилизацию, но воевать так и не стали.
4.Очень показательный вопрос о том, почему МНР не была присоединена к СССР. Казалось бы, интернационалисты и сторонники мировой советской державы в Москве должны были бы интегрировать её в общее советское государство при первой возможности. А они, кстати, были. Но постоянно Кремлю чего-то не хватало. При царизме Монголия, конечно, вошла бы так или иначе в состав России, территория громадная, населения почти нет, что облегчало интеграцию, при интернационалистах не вышло. Сталин присоединил Туву в 1944 г. на максимуме своей самостоятельности, до Монголии дело не пошло, что как бы намекает на разные обстоятельства о реальном весе СССР в мире.
Прогноз мая 2022 об имидже Азова
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:43
- Просмотров: 763
Спи, спокойно, дорогая демократия
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:42
- Просмотров: 747
Состоялись очередные выбору кого-то куда-то. Поздравляю победителей, утешаю проигравших. Конечно, выборы в Курской области было нужно отменить. По двум причинам, первое – зачем в такой момент отвлекать силы и ресурсы на абсолютно пустое мероприятие. Ну, за исключением, как пишут охранители, сплочения вокруг флага, но в Курске и так все вокруг флага. Второе – отмена выборов регионального уровня хотя бы в Курске показала бы и своим, и чужим, что РФ настроена воевать по-серьёзному и не будет больше изображать будто внутри страны ничего не происходит.
Как бы то ни было, власть везде всё выиграла и может спокойно дальше почивать на лаврах. Тут и сильное закручивание гаек, и реально существующее сплочение вокруг флага, люди у нас в массе патриоты, и, как ни крути, введение дистанционного электронного голосования. В совокупности от выборов в том смысле, который они имели после перестройки мало что осталось. Особо внушает жёсткое внедрение дистанционного голосования, тут проблема в том, что непонятно, а как можно его проверить. Дело в том, что бюллетени может проверить любая бабушка или школьник, а вот что там в компьютерных системах делается вопрос не для обычного человека.
В целом, налицо достижение некой цели, поставленной давно и планомерно проводимой многие годы. Демократия это наиболее эффективная при прочих равных система власти. Она медлительная, но сама затянутая парламентская процедура позволяет уменьшить количество управленческих ошибок, поэтому на длинной дистанции демократии и выигрывают.
Можно сказать, что парламентаризм не завязан жёстко на выборы, Госдума же никуда не делась, всё на месте, буфет работает, кнопки жмутся, делегации разъезжают. Действительно, может быть парламент и без выборов, например, таким был Государственный Совет в Российской империи. Более 100 лет он рассматривал проекты законов и давал им оценки. Император мог поддержать мнение большинства (обычно), или меньшинства (редко), или вообще поступить по иному. Но в сам процесс рассмотрения и голосования улучшали качество этих проектов, а заодно и показывали отношение к ним общества.
Проблем у Госдумы две. Первое: принцип формирования, туда направляют депутатов после тщательного отбора и кого отбирают понятно. Переизбыток людей, не имеющих никакого отношения ни к политике, ни к законодательству, ни к каким-либо базовым отраслям государственной жизни. А те, кто есть, отобраны по принципу преданности начальству. Это не значит, что все депутаты плохие, они разные, но состав в целом неадекватный. Также нарушен принцип представительности, оппозиционные круги не имеют фактически своих депутатов, всё стерилизовано.
Второе: полномочия и авторитет. Формально у Госдумы полно полномочий, в реальности Дума при Николае 2 имела по факту больше значения, чем сейчас. Авторитетом она тоже не пользуется, хотя, казалось бы, при прямых выборах и наличии множества известных людей в составе, ситуация должна быть получше. Но против Думы проводилась системная кампания дискредитации, а сейчас она сама выпала из повестки. В лучшем случае что-то актуальное говорят (но не делают) отдельные депутаты, в целом Госдума занята второстепенными вопросами и не играет в политике никакой роли.
Это произошло не самотёком, а было следствием обдуманных и целенаправленных действий. Причём с самого начала. Приход новой команды с популярным лидером как раз и начался с удара по парламенту. Был разогнан Совет Федерации, который состоял из избранных населением региональных лидеров, имеющих собственные ресурсы и к тому же своё мнение обо всех аспектах государственной жизни. По Конституции Совет Федерации мог блокировать любые попытки власти атаковать парламентаризм. Решить вопрос, как обычно, помогли коммунисты, поддержавшие реформу Сената, превратившего его в ничто. Следом в ничто превратились сами коммунисты вместе с Госдумой. Дело в том, что у властей тогда не было и не могло быть конституционного большинства для преодоления вето Совета Федерации. И это не позволяло профанировать демократические институты, так как Совет Федерации был одним из них, а надавить на него было невозможно. Но с помощью КПРФ удалось в Думе создать большинство для преодоления вето на реформу СФ. Остальное было делом техники.
Общая линия тут понятная, демократия даёт преимущество, поэтому демократия в России никому в мире и не нужна, кроме русских.
Комитет народного затмения
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:40
- Просмотров: 744
Одержав исключительную победу на выборах Правительство решило отблагодарить свой верный народ очередным попранием его интересов. Причём издевательски озвучили сразу после оглашения итогов выборов. Роскомнадзор получит 59 млрд. на борьбу с бесовским ютубом. Обещают покончить с ним в целом. Ну, это вряд ли получится, но крови у трудящихся попьют.
Естественно, от таких подарков немного охренели даже охранители, а в целом у общественности возникло тягостное недоумение. В самом деле 59 млрд. это бюджет целой области типа Псковской. Народ собирает по рублику на разные важные для СВО задачи, те же мавики по-прежнему закупаются в значительной мере волонтёрами. А мавики нужны, их не хватает, они не потеряли ещё своей боевой эффективности, их продают, то есть никто не мешает закупать больше и не зависеть в этом деле от возможностей бабушек и прочих доброхотов. В любом случае простая мысль возникает от таких новостей, а не лучше ли было эти немалые средства направить на нужды фронта. Пользы же от запрета ютуба как-то никто не увидел, если усиливать давление, то никто не понимает, а что собственно это дает государству и населению.
Государству и населению отрезание от глобального информационного потока ничего не даёт и в целом вредит. Почему же это делают, причём не взирая на явно негативное отношение. Ну всё потому же. Азиатизация России сама себя не сделает, нужно работать. Какое уж тут СВО, тут глобальные вопросы решаются. Народ же всё равно ничего сделать не может, за исключением, конечно, пассивного сопротивления, полностью уничтожить доступ к ютубу не получится и это радует. Плохо, кстати, ещё то, что всё происходит вне рамок правового поля. Ютуб официально никто не запрещал, да и непонятно за что именно наказывать все население за политику США, которым эти запреты скорее выгодны, чем наоборот. Гуглу они невыгодны, но и несущественны ввиду малой доли аудитории РФ.
Вредители из разных революционных и оппозиционных партий любили называть царское Министерство просвещения, министерством народного затмения, дескать, не тому в школах учат. Это была наглая ложь, а вот в случае РКН РФ ситуация иная, хотелось бы, чтобы РКН хотя бы отвечал на все те претензии, которые к нему выдвигаются.
Чикс-Брикс, чьи кирпичики?
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:37
- Просмотров: 733
СВО сильно прочистила мозги трудящимся, многое стало понятно и школьникам. Например, всякие ОДКБ или ЕАЭС показали свою полную никчемность, пользы для РФ практически нет, а расходы есть, то что страны-участники делают полезного для РФ, они делали бы и без этих сомнительных конструкций. Но не надо думать, что такого рода дела делаются бездумно. Если звезды зажигают, значит, кому-то нужно. Некоторые наивные граждане даже полагали, что в случае военной опасности наши, так сказать, союзники по ОДКБ будут нам помогать. Думаю, сейчас таких чудаков осталось мало. При малейшем шухере, все разбегутся, не найдёшь. Конечно, есть исключения, минский режим, чтобы кто ни говорил, без России не жилец, а вот остальные вполне себе останутся на плаву. Пока что, по крайней мере. Поэтому и ведут себя так, что как-то не делают даже вид, что они на нашей стороне в военном конфликте. Более того, даже Абхазия умудрилась послать РФ подальше, что, конечно, Сухуми зря сделал, но ситуация показательная.
На этом фоне СМИ рисуют Кремль как глобального игрока. Один из ключевых моментов тут это БРИКС (по английски кирпичи) – объединение стран третьего мира в котором РФ играет роль фронтмена. Надо сказать, что формально это более чем внушительное объединение, включающее в себя таких гигантов как Китай и Индия. Чем БРИКС занимается понять сложно. Ну, понятно, что проводит какие-то Игры, куда ж без этого. Остальная деятельность в основном в формате разного рода консультаций и встреч. Конкретики нет, нет даже планов каких-то, есть общая идея, что такое объединение это хорошо, также есть разговоры о единой платежной системе и т.п. То есть что-то есть, но что не совсем понятно. Но само существование такой организации свидетельствует о глобальной игре. Вопрос кого. Ну, очевидно, что не РФ. РФ в принципе не может вести такую игру, не тот класс. Но вот участвовать может. Не исключено, что и с выгодой, но это как повезёт.
Из этой же оперы история с Дуровым. Недавно вокруг его задержания в Париже стоял шум на весь мир. И, действительно, дело серьёзное, Дуров считается владельцем неслабого информационного ресурса с миллиардом пользователей. Вопросов тут для нас два. Является ли Дуров настоящим владельцем, самостоятельно создавшим и управляющим Телегой? Очевидно, что не является и не может являться. Слишком высокий уровень, глобальный. Вопрос второй, какое отношение Россия имеет к Телеге? Ну, тут ещё проще – никакого.
Спецоперация, 933 день. Удары вглубь РФ
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:34
- Просмотров: 760
https://youtu.be/8O6rll2SQTA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1506
Трансляция 13.09.24. Канал Задумова.
Памяти Владислава Карабанова
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:32
- Просмотров: 767
https://youtu.be/M98Hlnd-8PI
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1508
Запись 15.09.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев.
Кеннеди против химтрейлов
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:31
- Просмотров: 736
Штат Теннесси в США запретил пресловутые химтрейлы: "The Tennessee State Senate has taken a definitive stance against the controversial topic of “chemtrails” by passing SB 2691/HB 2063.
The bill, which aims to ban the intentional release of chemicals into the atmosphere for geoengineering purposes, was sponsored by Representative Monty Fritts (R-Kingston) and Senator Steve Southerland (R-Morristown) and won approval in the Senate on Monday, The Tennessean reported."
Бывший кандидат в Президенты Роберт Кеннеди-младший, известный антиваксер и разоблачитель, заявил: "что он вместе с Дони будет бороться против химтрейлов
Профессиональные вредители
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:27
- Просмотров: 601
Россияне не перестанут пользоваться даже замедленным YouTube, считает IT-эксперт Артем Геллер. В комментарии NEWS.ru он отметил, что люди как минимум еще год смогут терпеть медленную работу сервиса. Поэтому просмотры на площадке не обрушились сейчас и этого не будет в будущем...
...Все зависит еще от развития российских площадок со стороны контента, с технической точки зрения у них все неплохо, но столько контента, как на YouTube, пока нет. <...> Думаю, минимум через год изменения станут заметны, произойдет сильный сдвиг в пользу российских видеосервисов, кратные изменения, но полностью от YouTube вряд ли откажутся, — резюмировал эксперт."
Прогноз понятный, но как и большинство текущих оценок в плане строительства Чебурнета, оценивается технический аспект. В переводе на политику это о перспективах Движения Сопротивления российского общества попыткам государства ухудшить его жизнь.
А надо акцентировать всё-таки причины таких действий. Ведь не желание же помешать гражданам развлекаться движет государством. Политически замедление ютуба ничего не решает для власти. Результатом же будет замедление интеллектуального развития, что прекрасно вписывается в концепцию азиатизации.
Толкачами чебурнизации являются силовики. Но зачем им азиатизации, которая на практике приводит к угрозам для них самих. Вероятно, всё-таки основной импульс идёт извне системы. Но он встречает позитивный отклик внутри. Многие, прежде всего среди силовиков воспринимают такие действия как правильные. Думаю, тут играет роль чрезмерное влияние спецслужб. Оно, кстати, прослеживается и на Западе, хотя и не в таком гипертрофипованном виде.
Да и характер спецслужб у нас специфический. Например, главная из них ведёт свою историю от ВЧК. А это была организация по забою русской интеллигенции, прежде всего, конечно, русских офицеров. Потом правда и коммунистам досталось. Ленинская гвардия была уничтожена на 90%.
Так вот у спецслужб специфический менталитет, в нашем случае ещё и испорченный исторически. Во всех бывших республиках спецслужбы первые националисты, в РФ они считают русских националистов угрозой, что очень большая редкость.
То есть на месте командуют процессом люди, основным занятием которых являются диверсии и саботаж. Естественно, это сказывается. Сам образ мыслей у спецслужб деструктивный, сорвать замыслы врагов и т. д.
Дураки с инициатиаой
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:21
- Просмотров: 598
24 августа 1991 г. Верховный Совет УССР, состоявший в основном из коммунистов и агентов КГБ, на ура провозгласил Незалежность бывшего Юго-Западного края Российской империи. По сути событий пресловутый День Дурака нужно перенести с 1 апреля на эту знаменательную дату.
Прошедшие 30 с лишним лет доказали всю фантастичность тогдашних украинских представлений о том что к чему в этом мире.
Рассказы про то, что кому-то на Украине, например, олигархам стало хорошо, это для бедных, наворовать можно было и в РФ. В целом Украина сильно потеряла. В экономике, из-за отказа (частичного) от русского языка и т. д. И вот дошли до войны с Россией. Ещё более бессмысленной, чем незалежность.
Лукашенко поздравил братскую нацию, что выглядит на фоне его отказа осудить вторжение в Курскую область очередным плевком в адрес Кремля.
Из военных новостей можно отметить. 1.Очередной обмен пленными, обмены во время боевых действий больше в пользу слабой стороны.
2.Мобилизация на Украине позволила ей частично вернуть инициативу. К тому же она накопила резервы и возможны новые движения.
3.Под Курском положение продолжает оставаться сложным, РФ не только не перешла в контрнаступление, но с трудом отбивает всё новые атаки. Впрочем, без ввода серьёзных сил ВСУ не смогут получить каких-либо новых результатов.
4.Все больше вопросов о том, каким образом ВСУ смогли легко преодолеть линию обороны. Пишут что минные поля были липовые. Это, извините, как? Если это правда, то пора назвать виновных. Или опять политика?
5.ВС РФ продолжают наступление в Западном Донбассе. Причём отмечается, что не было чрезмерной переброски войск в Курск. В целом это обнадёживает.
6.На Украине прилив энтузиазма и боевого духа. Это главный итог наступления на Курск.
А им не страшно
- Подробности
- Опубликовано 16.09.2024 18:20
- Просмотров: 596
По крайней мере пока. Украинцы не боятся русских вообще и Кремля в частности. Отсюда во многом их упорное сопротивление. Это следствие как 70 лет советской политики, направленной на культивирование у украинцев чувства превосходства над русскими, так и 30 постсоветских лет, когда эта политика была продолжена.
То как ведётся СВО только укрепляет украинцев в этой идее. Это, несмотря на то, что даже те потери, которые Украина уже имеет, должны бы поколебать такие убеждения.
Через долгие три недели украинского наступления в Курской области РФ наконец нанесла ракетный удар. Эффективность его неизвестна, но, очевидно, что сам по себе никакого системного эффекта он не даст. Хотя вывести из строя украинскую энергосистему не составляет труда. Самый простой способ - удары по подстанциям 750 и центрам управления. Дискуссионный вопрос по мостам, могут ли ВСРФ достичь тут стратегического результата.
Но такого рода последствий от наших операций мы не видим, подавления морали нет. В истории были попытки достичь разрушения способности противника вести боевые действия, сломив его волю. Был такой британский маршал Харрис по прозвищу "Мясник", руководившей кампанией ночных ударов по населению Германии, которая не дала того, что от неё ждали. С другой стороны югославы в 1999 г. сдались из-за последовательного разрушения своей инфраструктуры.
Вообще РФ никак не демонстрирует решимости победить. Нет такого у украинцев, да и русских впечатления. Куда ни кинь, всюду имитация мирной жизни и отношение к СВО как к какой-то заграничной истории.
Возьмём, Курскую область, теробороны не создано, линия обороны оказалась небоеспособной. Мало того, в ситуации острого кризиса и текущего украинского наступления люди проводят выборы. Никому не нужные к тому же. Ну что стоит их отложить? Ничего. Что должны думать украинцы об этих выборах? То что русские дураки и к войне относятся несерьёзно. Им не дают понять, что РФ упрется. Даже в пропаганде продолжается куколдизм и непрофессионализм. Ракетный удар назвали ударом возмездия. То есть, по смыслу этой квалификации, его бы не было, если бы не действия украинцев. Хорошо. А побеждать РФ собирается?
Чемберлен о деморализации как уничтожении
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 20:04
- Просмотров: 616
Был такой идеолог на рубеже 19 и 20 веков Хьюстон Чемберлен, сын английского адмирала, но проникшийся любовью к Германии и ставший последовательным проповедником германизма, а также расовой теории. Кстати, он к арийцам причислял не только немцев, но и другие европейские народы, включая славян и даже североафриканских берберов. Его концепции произвели впечатление, он стал близким другом кайзера Вильгельма и даже Лев Толстой его хвалил за некоторые мысли. В целом его наследие с научной точки зрения устарело, но как исторический памятник сохраняет значение. Главный его труд «Основания 19-го столетия».
Так вот, там у него есть запоминающаяся фраза: «Никто не может доказать, что преобладание германизма означает счастье для всех жителей земли; С самого начала и по сей день мы видим, как германские племена вырезают целые племена и народы или медленно убивают их посредством фундаментальной деморализации, чтобы получить пространство для себя».
То есть деморализация населения приводит к его постепенному уничтожению. Ну, надо сказать, кое-что в ней есть. Давайте просто вспомним только некоторые моменты современной жизни. Например, феминизм и концепцию чайлдфри. Это очевидно деморализующая пропаганда, которая прямо ведёт к снижению рождаемости и соответственно численности населения. Правда, сейчас численность не так важна как раньше и во многих странах её снижение не приведёт к какому-то резкому негативу, но, если уменьшение коренного населения сопровождается наплывом населения инородного, имеющего другой менталитет, религию, культуру и обычаи, то в условиях мультикультурности ситуация вполне может пойти по негативному сценарию.
Отсюда и озабоченность, например, в России засильем мигрантов, промигрантской политикой властей, которую сложно объяснить чем-то позитивным, (поэтому её и не объясняют). И в наличии также разнообразные формы деморализации. Возьмите те же никабы, что они демонстрируют местным жителям? Да, всё ОЧЕНЬ просто, они говорят, что они тут не хозяева, это символ агрессивного вторжения, подавляющего волю к жизни, так как человек ничего не может с этим сделать. Или взять бродячих собак. Ну, зачем государство взяло их под защиту, тогда как в цивилизованных странах стараются в городах избавиться от них. Да та же тема, направленная, помимо прочего, и прямо против детей. Или пресловутые электросамокаты, ну, предположим, можно их разрешить, но нельзя же было допускать полную бесконтрольность их использования, показательно, что статистику по происшествиям с ними никто не смог получить. Депутат Мосгородумы Шувалова, вроде пыталась, но не дали, а сама она потеряла шансы на переизбрание. (ответ ГУ МВД - http://elenashuvalova.ru/images/avariya-s-samokatami-statistika-zapros-deputata-eleny-shuvalovoj.jpg). Опять человек не может просто идти по тротуару, особенно с детьми, он не чувствует себя хозяином в собственном городе, он деморализован постоянной угрозой от этих электросамокатов. Всё одно к одному. Можно ещё много примеров привести.
Нельзя сказать, что государство ничего не делает в плане сохранения численности населения, тот же материнский капитал дал эффект, но, вероятно, именно поэтому его эффективность для местных значительно снизили, (перенаправив средства на первого ребенка) и на приезжих, увеличив помощь многдетным, (среди них выше многодетность). То есть и тут можно усмотреть умысел. Вообще исследований демографической ситуации с точки зрения замещения русского населения приезжими из Азии не найдёшь, может, они и есть где, но в публичном обороте их нет. Могут сказать, но вот приезжие же имеют неплохие показатели по рождаемости, находясь в тех же условиях, что и местные. Это так. Но существует инерция, культурные коды не меняются быстро, к тому же наше государство как раз в этом случае тормозит у приезжих снижение рождаемости, неизбежное при переезде в мегаполисы. Особенно это стало заметно при переносе акцента государственной помощи со второго ребенка (что было эффективно для местных) на многодетных, что выгодно как раз приезжим. Тут поневоле задумаешься.
Назад, в прошлое
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 20:01
- Просмотров: 623
Если называть вещи своими именами, то замедление ютуба это совместная российско-американская операция по замедлению просвещения русского народа. США ввели санкции и не дают обновлять оборудование, РФ просто тупо решило блокировать ютуб. США хотят наказать русских, они даже в стиме создали сложности русским геймерам и вообще щемят русских по всему полю, но прямо прикрыть русский ютуб не могут, это будет подрывать их глобальные информационные позиции, да и плюсы у них тоже есть как в плане бизнеса, так в других сферах.
Зачем РФ перекрывать кислород ведущему и уникальному видеохостингу открыто сказать невозможно, так как это самострел. Прозвучавшие от Хинштейна объяснения ничего не объясняют, если им поверить, то в РФ принимают решения дикие люди, недавно слезшие с деревьев и озабоченные исключительно своими понтами. Гугл не выполняет их решения. Ну, да, не выполняет, США вообще много делают того, чего в мире мало кто хочет. Но по совести надо сказать, что вреда от невыполнения решений фактически нет, ну, снесли они много наших каналов, ок, однако, сам сервис же бесплатный и Вы сами же говорите, что есть отечественные альтернативы. Тогда в чём проблема, пусть на наших площадках снесённые каналы и работают, Вы же сами утверждаете, что это очень хорошо. Могу согласиться, что снос наших каналов это плохо, но гугл это не российский сервис, а американский, они вообще не обязаны действовать в интересах Кремля. Лучше бы разобрались в истории с Рутьюбом, кто и как его создал, кто отжал и кто его притопил в своё время. Но нет, тут молчок, никто не собирается разбираться.
Что главное в ютубе – 1. это аудитория, в РФ 140 млн. + русскоязычные, они никак не могут заменить мировую аудиторию, это даже не Китай с 1.4 млрд. + китайцы по миру. Да и в КНР всё равно ютуб весьма популярен, несмотря на ограничения.
2.контент – громадный архив, постоянно пополняемый на всех языках, причём как раз сейчас решён вопрос с переводами, то есть РФ отрезают от этого массива информации. Заменить невозможно, нужны гигантские вложения и системная работа, откуда деньги, да и физически не получится. Тем более в разгар войны. Могут даже существующие датацентры по приказу ЦРУ вынести.
3.качество услуги, тягаться с гуглом тут просто сложно. Конечно, конкуренция в этом направлении возможна, но пока что получается не очень.
Зачем же Кремль идёт на эту крайне непопулярную акцию? Понятно, что на общественное мнение там не то, чтобы наплевать, но оно власти не особо сдерживает. Однако, в чём профит? Честно говоря, лично я никакого профита не вижу. Сдержать волну гиперинформации? Тут есть сермяга, дело в том, что современный юзер отвык читать и предпочитает смотреть, поэтому блокировка ютуба во-первых, ударит по объёмам потребляемой видеоинформации, в том числе политической и неподконтрольной власти, во-вторых, ударит по производителям такой информации, так как им будет сложно мигрировать на ВК и рутьюб, причём они сильно потеряют в подписчиках. Всё это так, но минусы конкретно для Кремля не меньше, а больше. Во-первых, массовый хейт и дискредитация власти, причём весьма заметная в аполитичных кругах. Это не инстаграм и не фейсбук. Во-вторых, недовольство производителей контента, которое также будет подрывать авторитет Кремля. В-третьих, тем самым уменьшатся возможности влиять на Украину и вообще на мир. Минусов для РФ ещё больше, в целом запрет будет тормозить её развитие.
ЦИПСО вот обрадовалось, новый аргумент воевать с дикой Ордой, запретившей детям мультики. Но Кремлю то зачем? Наверное, приказ. Дескать, Россия стала слишком быстро развиваться и слишком хорошо использует информационную революцию.
Это всё-таки ЦРУ глушит ютуб
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 19:57
- Просмотров: 617
Хинштейн разъяснил ситуацию: «Депутат Александр Хинштейн (https://t.me/Hinshtein/7280) о замедлении скорости YouTube:
Вижу, что мой вчерашний пост о замедлении трафика YouTube вызвал большую реакцию и уже породил массу интерпретаций: вплоть до того, что власти готовятся к полной блокировке ресурса. Поэтому объясню свои слова подробнее. Вновь подтверждаю: скорость загрузки YouTube за последнее время по факту уже (!) снизилась до 40%, а к концу следующей недели — может снизиться до 70%. И связано это в первую очередь с действиями (а точнее бездействием) самого YouTube. Дело в том, что основной объем видеоконтента YouTube, который смотрят российские пользователи (80%), хранится на серверах Google в РФ. Они размещаются на инфраструктуре операторов связи и в ряде крупных дата-центров. Собственные центры хранения данных компания никогда не строила, и вообще не вкладывалась в российскую инфраструктуру.
Всю эту технику необходимо постоянно обслуживать и менять, однако, с началом СВО и санкций, Google перестал это делать, еще и сам отключив часть своих серверов. Естественно, началась деградация качества. За 2 года трафик YouTube уже снизился на те самые 40%, о которых я и писал. Если в 2022 году на сетях операторов связи действовало около 700 кэширующих серверов GGC, то к концу 2023 года, их число сократилось до 450 и продолжает сокращаться уже в геометрической прогрессии!»
Из этого следует, что ЦРУ злонамеренно пытается лишить русских людей доступа с главному глобальному видеоресурсу, причём явно с целью наказать их за патриотизм и поддержку Кремля. Получается, тогда, что все, кто выступает за блокировку ютуба это агенты ЦРУ или в лучшем случае полезные идиоты для ЦРУ.
А где военные марши и патриотические песни?
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 19:55
- Просмотров: 616
https://youtu.be/7l1EGprc0WI
Гимн ВДВ "Синева", всех с Праздником! Согласитесь, что в РФ практически не звучат военные марши и патриотические песни на ТВ и по радио. Тем более русские или похожие на русские. Что явно странно, так как тяжелая война идёт уже 2.5 года и уже прошла частичная мобилизация. Понятно, что Кремль пытается изобразить, что никакой войны нет и всё идёт по-прежнему. Получается, но не очень, по мере затягивания конфликта всё меньше. Но задача поддерживать боевой дух как бы всё равно стоит, поэтому странно. Может, Кремль не хочет побеждать, есть же там разные группы, с разными идеями о СВО. Однако, может, недостаточно хотет победить, но но явно проигрывать он тоже не хочет. Тут с одной стороны некоторая заторможенность и зависание, с другой явное опасние, что победа выйдет боком, а также спровоцирует мощный подъём русского самосознания. Отсюда и невнятность пропаганды, советизация-исламизация и прочие чудеса в РФ. Это явно заметно по политике в Донбассе, который превентивно максимально советизируют, желая не допустить там формирование бастиона русского Рисорджименто. Как написал Сергей Марков: " Потому что жители Донбасса буквально боготворят советскую эпоху". На самом деле получается так себе, но усилия прилагаются, причём часто в ущерб СВО.
События недели
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 19:53
- Просмотров: 619
https://youtu.be/BAx_eQgEU1o
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1454
Запись 27.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: Youtube снёс ролик на канале Евгения Михайлова, посвящённый покушению на Трампа - законопроект о внесудебной высылке мигрантов - новые рубежи борьбы с курением и их исторические корни - масоны обманули избирателей на выборах во Франции - кто такие крайние, и чем они отличаются от обычных полических сил - глумление над христианством на открытии Олимпиады в Париже - избранные фрагменты истории Франции, которые получили отражение в шоу открытия Олимпиады или могли его получить - арест бывшего замминистра обороны - новая полевая сеть безопасного обмена данными и запреты Госдумы - депутат Соболев предлагает вернуть заградотряды - зачем ВСУ обстреливает ракетами с кассетной боевой частью мирные города - в 2023 году психические расстройства или расстройства поведения впервые выявили у 460,4 тыс. россиян - кому нужна деморализация населения - возможность привлечения ланкийцев на работу в РФ - зачем и кому нужна замещающая миграция - Юрий Борисов заявил, что американцы были на Луне. Зачем, когда даже дети уже знают, что не были?
В Африку погулять
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 19:28
- Просмотров: 616
Самым опасным место для ЧВК была и есть Украина. Но и в других конфликтах есть потери. По словам Пригожина в Сирии его ЧВК потеряла 3 тысячи, столько же в Ливии. Недавно погибли десятки парней в Мали. Это неизбежно, хотя, конечно, много зависит от снабжения и командования. По Сирии одно время во время обострения конфликта с МО РФ бегали с мосинками.
В связи с такой активностью есть, само собой, много вопросов, некоторые могу привести:
1.Зачем вообще РФ участвует в конфликте в Мали? Никаких интересов у РФ там не было и нет. Разговоры про литий, золото, нефть это болтовня. В лучшем случае дадут немного подержаться за что-то ценное с целью частичного финансирования. Но о чём-то серьёзном, стратегическом нужно сразу забыть. Могут, помимо прочего, навесить ещё и дополнительные расходы, например, не нужную ВМБ (военно-морскую базу) как в Судане. Зачем же Кремль идёт на вовлечение в такие конфликты можно долго выяснять, ясно, что не из-за национальных интересов. Что-то разумное можно сказать о Сирии, там хотя бы были кое-какие обязательства, которые, впрочем, не оправдывают сирийскую операцию, но надо отдать должное сирийцам, они хотя бы дипломатически твердо на нашей стороне.
2.Отдельно стоит вопрос о французской зоне в Африке. Дескать, мы в отместку выбиваем французов оттуда. На деле, их место займут англичане и американцы, потому что больше некому. Да и не факт, что вся эта деятельность не согласована так или иначе с теми же французами, на Западе любят замысловатые планы. Уж точно не для себя стараемся. И месть тут не причём, так как не французы являются основным противником на Украине. В лучшем случае распыление сил по ошибке.
2.Что касается Мали, то непонятно в каком юридическом статусе была группа, которую там уничтожили. Вроде бы к МО РФ они не относятся, ЧВК в России, как известно, нет. В общем тёмный лес. Зачем же его создали. Уже ЧВК Вагнер была за гранью закона, хотя активно действовала и чуть было власть в Москве не взяла. Хороший же вопрос – как такое вообще возможно в стране, где даже свободного владения боевым оружием нет. Естественно, всю структуру продавили сверху, это не Чечня, где инициатива шла снизу, да и ту кое-как оформили государственными структурами, всё-таки там не частные армии, а воинские части, пусть и своеобразные.
3.Являются ли погибшие бойцы наемниками. Ну, смотрим в подписанные РФ конвенции. «3) принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; 4) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; 5) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; 6) не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил».
Погибшие вполне подходят под конвенцию, по крайней мере нет другой информации, РФ формально их не посылала. В УК РФ есть своё определение: "лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей». Можно сказать, что эти ЧВК действуют в рамках указаний РФ.
В тоже время часто наемниками признаются иностранцы с нашей стороны «власти Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана предостерегли своих граждан, работающих в России, от заключения контрактов с Минобороны РФ. В этих странах подобные действия подпадают под уголовную статью "Наемничество" и караются лишением свободы на срок от 10 до 15 лет».
На этом фоне странно звучат постоянные призывы казнить всех иностранцев, воюющих за Украину. Те, кто в ВСУ вообще не подпадают под определение наемника, тех, кто подпадает, не стоит казнить, чтобы не давать повода для расправ над нашими иностранцами в ВС РФ и бойцами наших ЧВК.
Новый Железный занавес
- Подробности
- Опубликовано 25.08.2024 18:50
- Просмотров: 285
К пиару блокировки ютуба подключили Подоляку - https://t.me/yurasumy/16655 , это верный признак того, что власти настроены решительно и не видят непреодолимых препятствий на пути создания информационного железного занавеса. Действительно, народ недоволен, но не так, чтобы критически. Понятно, что и блокировку ютуба страна как-то переживёт, вот только это будет ухудшение, а не улучшение. И ясно, что дело тут не в спецоперации. Не из-за неё вводится блокировка, а верно ровно обратное – спецоперация дала предлог для неё.
Задача тут простая – нанести удар по экспертному сообществу и в целом по свободе слова, заодно ухудшить имидж России. Новый аргумент появится у ВСУ – сражаться за ютуб. Вполне рабочий, кстати. Объяснять в десятый раз, что это плохое решение можно, но прежде всего нужно видеть контекст такой политики. Например, говорят, что ютуб помогает дестабилизировать обстановку. Очевидно, что это не так. Она как раз сейчас стабильна, что и позволяет проводить непопулярные решения. Зачем же властям реально это нужно? Да им и не нужно. Кремлю оно скорее невыгодно и он больше тормозит блокировку, чем ускоряет. Ясно, что идёт внутренняя борьба, есть сторонники и противники, но в целом это не нужно, нет такой необходимости.
Из внешних сил США занимают позицию близкую к нейтральной. С одной стороны, они заинтересованы в торможении РФ в интеллектуальном плане, с другой им невыгодно терять свои глобальные информационные позиции, как и удобный инструмент влияния на РФ, пусть и не особо эффективный. Выгодно это может быть только англичанам. Если посмотреть на Китай, то там тоже политика информационной изоляции (правда, в Гонконге особые условия). Если Железный занавес после войны был использован для контроля коммунистических стран, сохранения там непопулярных режимов и форматирования их развития в нужном направлении, то, очевидно, что и сейчас идея в этом же. Другое дело, что в информационную эпоху речь может идти только о частичной изоляции, да и то не факт, что получится даже она. Но понимать куда и откуда ветер дует, нужно.