Спецоперация, 891 день. Обмен
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:39
- Опубликовано 25.08.2024 16:39
- Просмотров: 189
https://youtu.be/1WwGtM0Jifo
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1463
Трансляция 02.08.24. Канал Задумова.
.Ютуб как зеркало азиатизации (советизации + исламизации)
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:38
- Опубликовано 25.08.2024 16:38
- Просмотров: 182
Фактический запрет ютуба, конечно, неполный, так как это технически сложно сделать, похож на взрыв Северный потоков. Ютуб это такой информационный монополист типа Газпрома. Можно и без него обойтись, но будет как в Германии, которая без дешёвых и стабильных поставок российского газа вовсе не рванула в экономике, а скорее наоборот. Зачем же РФ рубит информационный поток, от которого пользы явно больше, чем вреда?
Тут есть очевидная глобальная причина и возможная ситуативная. Нельзя исключать, что таким образом власти готовятся к каким-то очередным непростым решениям. Но даже в этом случае запрет не факт, что не пойдёт в минус. Зачем же на него пошли. Глобально его можно вписать в общую линию, проводимую во внутренней политике в последние годы. Прослеживается явный крен к азиатизации, основными элементами которой являются ресоветизация и исламизация в радикальном изводе.
Простому человеку довольно сложно понять каким образом Кремль умудряется совмещать советизацию и исламизацию, которые он, очевидным образом, продвигает. Ведь советизация, согласно её пиару, это максимальная европеизация, что явно противоречит радикальной исламизации. На деле советский пиар не соответствует реальному содержанию. Революция 1917 г. это революция Азии против Европы. Отсюда и идея Евразии, то есть постепенного перевода России из Европы в Азию. Но идти прямо под таким лозунгом было бы саморазоблачением и никак не укладывалось в жесткие рамки марксизма, поэтому получалось раздвоенность. Пропаганда говорила одно, дела другое. Конечно, Советы проводили и европеизацию, образование, развитие современной экономики и т.д., с той же паранджой разобрались в Средней Азии. Но в целом тоталитарная диктатура это уклон в Азию, как ни крути. Падишахи, порабощение всего и вся - это азиатчина, причем, что показательно революционеры до прихода к власти именно так и костерили царский режим за мифические ограничения свободы.
Были у большевиков и прямые обращения к исламу. Ислам считался во время революции политически близким, так как это религия страдающих от русской тюрьмы народов азиатов. Так как Советы провозгласили деколонизацию, получалось, что исламисты это союзники. Ну, частично так и было, впрочем только частично. А позже отношение к исламу ухудшилось, так как Советы хотели искоренить все религии, да и борьба с басмачами сыграла роль.
Замедление ютуба это ограничение информационного потока, которое будет тормозить интеллектуальное, да и экономическое развитие страны. Понятно, что США используют своё положение для навязывания своих позиций, не без этого, но в мире много чего неоднозначного и двойственного. Например, дорожное движение, с одной стороны ДТП, с другой никуда не денешься, все альтернативы системно хуже.
Не было никогда и вот опять
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:34
- Опубликовано 25.08.2024 16:34
- Просмотров: 196
Новая Курская битва, конечно, является ответкой на нашу Харьковскую операцию. Но явно имеет и собственное значение, какое именно, узнаем позже. Надо прямо сказать, что первая фаза сражения как-то не выглядит как наш успех, точнее выглядит как явный неуспех. Другое дело, что цыплят по осени считают, и рано делать окончательные выводы. Будем надеяться, что ВС РФ разберутся с этим вторжением, причем в разумные сроки.
Можно сделать несколько замечаний по первым дням. Причиной наших проблем могут быть или некомпетентность командования на каком-то уровне, или договорняк. На договорняк можно дать примерно процентов 20 вероятности. Причинами договорняка теоретически может быть какой-нибудь размен или что-то подобное. Если ВС РФ не выбьет противника с нашей территории в течение месяца, то вероятность договорняка возрастёт. Потому что очень сложно предположить, что РФ просто не владеет ситуацией и не смогла подготовиться к таком развитию событий.
Вопросов возникло много, народ ждёт ответы. Например:
1.Разведка. Не думаю, что разведка провалилась, скорее всего, она докладывала достаточно, чтобы адекватно подготовиться к украинскому наступлению. Затык случился с принятием адекватных решений по отражению. Фишка тут в том, что ВС РФ приходится, судя по обстановке, срочно перебрасывать резервы в район боевых действий, чего не было бы, если бы они заблаговременно были бы развернуты в угрожаемом районе.
2.Тероборона. Ну, как и ожидалось, никакой теробороны никто за 2.5 года не создал и более того и не собирался создавать. Были местные инициативы, какой-то пиар, но реально на местное (русское) ополчение поставлен блок. Если наркоманы, уголовники и нацисты в Киеве мгновенно развернули масштабную тероборону, нисколько не опасаясь собственных граждан, то в РФ всё обстоит обратным образом. Тут вспоминается история этнической чистки в Чечне. Она, правда, была растянута во времени, но на одном из этапов местная милиция перед очередным наездом на русских изымала у них охотничье оружие. Вообще наличие вооруженных ополченцев, объединенных в местные формирования, сильно повышает у них чувство хозяина, что, естественно, у нас не приветствуется.
3.Дроны. Опять преимущество у украинцев. Пишут даже, что в войска прикрытия дронов вообще мало, волонтёры в основном снабжают фронт, а МО РФ как-то не сильно озаботилось снабжением дронов и обучением войск. А это, извините, как? Про тяжелое вооружение, минные поля тоже можно поговорить, но недостаточно информации и тут есть разные нюансы.
В любом случае никакой катастрофы тут нет, более того, то что вылезли очередные косяки имеет и позитивную сторону. Поменьше будет ненужной бравады и расслабона.
Спецоперация, 897 день. ВСУ на Курск. Герасимов
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:27
- Опубликовано 25.08.2024 16:27
- Просмотров: 194
https://youtu.be/smNaHL-xVtA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1473
Трансляция 09.0824. Канал Задумова.
Зеленский разбудил Лукашенко, Лукашенко развернул агитацию
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:25
- Опубликовано 25.08.2024 16:25
- Просмотров: 168
Вторжение украинцев в Курскую область по идее требовало от союзников РФ чёткой реакции. Они должны были его осудить и поддержать РФ. На словах, конечно, дел от них никто не ждёт. Особенно это касается лидера РБ Лукашенко. Он всю свою пропаганду строил на том, что РБ якобы играет роль щита, закрывающего Россию с Запада. Как он говорил, против НАТО будет сражаться вместе в одном окопе. Ну, вот Украина, рвущаяся в НАТО, которое её всячески поддерживает и обещает в будущем принять в свой состав, заняла существенные территории Курской области. Тут должна включаться логика союзов. Союзники могут как угодно оценивать правомерность действий Украины и России, но они должны поддерживать своего союзника, вне зависимости от того, считают ли они его действия справедливым или нет. Конечно, не в случае каких-то из ряда вон выходящих его действий.
В нашем случае очевидно, что все наши союзники – члены ОДКБ абсолютно не поддерживают СВО, ни Казахстан, ни Киргизия, ни Таджикистан, ни Белоруссия, ни тем более Армения. По двум причинам, во-первых, они, конечно, опасаются международных последствий, во-вторых, они примеривают конфликт с Украиной на себя и опасаются восстановления исторической России. Особенно это касается Белоруссии и Казахстана. Тем не менее, если ОДКБ существует и РФ несёт, кстати, определённые издержки в связи с этим, то его существование должно бы как-то проявляться не виртуально, а реально. Конечно, эти страны должны были осудить Украину хотя бы за эскалацию конфликта. Но ничего не слышно о таких демаршах, может, где-то что-то было сказано, но вполголоса и то вряд ли.
В случае с Лукашенко ситуация ещё более сомнительная, дело в том, что в середине июля РБ отвела свои войска с границы, что, естественно, способствовало украинскому наступлению, так как развязывало Киеву руки. Пусть это был не главный фактор, но он был. И вот после такого захода Лукашенко украинцы отплатили страшной с его точки зрения неблагодарностью, направили несколько боевых дронов на территорию РБ. Зачем-почему – можно гадать, но результат получился конкретный. Лукашенко тут же вышел из зоны молчания и сделал несколько характерных для него заявлений. Возможно он даже наконец понял, что, несмотря на весьма высокий градус, в случае поражения России, его судьба будет предрешена. Вряд ли он сможет продержаться даже полгода. Помимо международного расклада и гигантской внутренней оппозиции, крайне весомой будет позиция украинцев, которые никогда его не простят и обязательно это продемонстрируют при первой возможности самым решительным образом.
Конечно, на поле боя Россия не может проиграть, расчёт Киева и США только на внутренние процессы, вот этого исключать нельзя, история России даёт весьма поучительные примеры.
Будут ли непростые решения?
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:22
- Опубликовано 25.08.2024 16:22
- Просмотров: 179
Обстановка в Курской области остаётся в тумане войны. РФ демонстрирует отрешённость и заявляет что-то типа, а нам не больно, на Украине радуются победам, но не без опасений, так как каша только заваривается. На последнем Совбезе было заявлено, что с просчётами разберутся позже, а сейчас надо выдавить противника за границу. Одновременно заявлено, что переговоров не будет. Тут возникает противоречие с заявлениями украинской стороны о том, что операция имеет целью улучшение переговорной позиции Киева. Второй вариант это элемент реализации плана Зеленского о принуждении РФ к новой мобилизации в расчёте на последующую дестабилизацию России. План на бумаге понятный, но он может сработать только при более чем серьёзной оппозиции внутри самой власти РФ.
Общая картина событий напомнила пресловутую Балаклею и частично Херсон. Разгром хилого прикрытия на Харьковщине выглядит крайне сомнительно, уход из Херсон залегендирован получше. В первом случае никаких оснований вообще не было, всё сделано искусственно, во втором случае причины отступления были, но вопрос спорный.
Что касается событий на Курщине, то из многообразия оценок можно выделить три основные версии:
1.Вопиющая некомпетентность ГШ и общая слабость ВС РФ в ряде ключевых аспектов современных боевых действий – связь, дроны, спутники и т.д. Честно говоря, не похоже, проблемы и проблемы серьёзные есть, но так чтобы прям на Курске сошлись таким образом звезды, это вряд ли.
2.Саботаж каких-то властных групп, намеренно ослабивших прикрытие на этом направлении. Теоретически можно обсуждать, практически крайне сомнительно. То что заукраинцев полно, это правда, но слишком круто для них.
3.Договорняк, вероятно, с целью выхода на перемирие путём взаимных уступок и непростых решений. Как говорится, есть над чем задуматься. Вариант возможный, но, как говорится, будущее покажет.
Все три варианта явно для нас не блестящие, но оно и так понятно. Лучше всех сказал американский сенатор Грэм, который: «похвалил Владимира Зеленского за нападение на Курскую область. По его словам, после 2,5 лет Зеленский продолжает стоять на своих позициях, да и еще зашел в Россию». Как говорится, против этого факта не попрёшь, хотя у нас никто не удосужился внятно объяснить как так получилось. Типа само собой сложилось, а вообще всё по плану.
Выборы, кстати, будут в Курской области проводить или всё-таки отложат? Просто интересно какой в них сейчас там смысл.
Сон разума
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:20
- Опубликовано 25.08.2024 16:20
- Просмотров: 186
Снова разгоняется тема сталинизма, дескать, куда русским без Сталина, никак нельзя без него. Одни чудаки опять пробивают референдум по Сталинграду, другие демонстрируют свои исторические симпатии: «На кадрах видны картины на стенах, на одной из которых ему пожимает руку Иосиф Сталин. По словам чиновника, это подарок, он оценил его словом «концептуально».
Кроме того, в приёмной Филимонова висят картины со Сталиным и Владимиром Лениным, а также портреты генерального комиссара Комитета государственной безопасности СССР Лаврентия Берии и основателя ВЧК Феликса Дзержинского».
Близкий АП канал МИГ с 503 тыс. подписчиками подвёл идеологический базис под это: «Глава Вологодской области постоянно говорит о необходимости сохранения гражданского единства внутри нашего общества, вне зависимости от отношения к тем или иным историческим фигурам и идеологиям. Сейчас это единство КАК НИКОГДА ВАЖНО, потому что раскол среди граждан нашей страны, атмосфера всеобщей ненависти — это та ЕДИНСТВЕННАЯ серьезная угроза экзистенциального характера, которая реально угрожает России.
Почитайте великого Виктора Гюго. У него одинаково уважительное отношение и к Марату с Робеспьером, и к французским роялистам, и к Наполеону, и к его противникам… Или надо обязательно разжигать вражду между красными и белыми, правыми и левыми, сторонниками общечеловеческих прав и свобод или имперской автаркии, христианами и мусульманами, чтобы полыхнуло пламя гражданской войны всех против всех???
Вряд ли разжигание мировоззренческого хейта и ненависти — это разумная позиция для человека любых политических взглядов, любящего Россию. Поэтому надо радоваться такому историческому примирению, хотя бы в одном высоком кабинете».
Большую глупость трудно написать. Как раз прославление таких деятелей как Сталин и разжигает хейт. Напомню только некоторые его деяния.
1.Был изменником Родины и вместе с Лениным открыто боролся против России в русско-японскую и ПМВ. А после февраля, так как царизма уже не было, то большевики брали деньги у немцев, но шли уже под лозунгом мира. Их победа затянула мировую войну на год.
2.Сталин означает для украинцев голодомор, погибло 4-4.5 млн., в РСФСР, включая Казахстан погибло 2.5-3 млн. русских и казахов. Ну, если задача поддержать ненависть к русским, то это работает.
3.Перед войной Сталин парализовал Русскую православную церковь, физически уничтожив большинство церковников.
4.В начале войны Сталин подставил Красную армию под разгром, последствия чего пришлось ликвидировать гигантскими усилиями и жертвами.
https://telesco.pe/mig41/36185
Диссонанс
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:17
- Опубликовано 25.08.2024 16:17
- Просмотров: 175
Лукашенко поделился информацией по Курску: Киев сформировал для нападения на Курскую область мощные силы наемников, поляков, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.
"В нападении на Курскою область не было непрофессионалов. Они были собраны со всей линии боевого соприкосновения, это были уже прошедшие по войне, в основном, люди, остальных дооснастили. Наемники, поляки и прочее-прочее — были сформированы очень мощные силы", — сказал Лукашенко в интервью телеканалу "Россия".
Хорошо, вполне может быть. Правда, некоторые считают, что мощных сил не было, а была их имитация. Тут я скорее доверяю Лукашенко, вряд ли такую операцию провернули небольшие группы, даже на первом этапе.
И тут возникает диссонанс с первоначальной оценкой ситуации командованием РФ. Мало того, что участок вторжения оказался к нему неготовым, что повлекло тяжкие последствия, так и заявление НГШ Герасимова о том, что зашло около 1 тыс. бойцов и ВС РФ контролируют ситуацию и быстро выбьют их за границу, вызывает вопросы. Главный из них - а каким образом ГШ не имел информации ни о намечаемой "провокации", ни о подготовленных " мощных силах". Помню МО РФ давало цифры наёмников с точностью до одного человека, а тут проворонили.
Могут сказать, что врага запустили специально, выманили. Ну, для РФ такое выманивание явно невыгодно. Так что ясности как не было, так и нет.
Перспективу Лукашенко обрисовал позитивно, ВСРФ выбьет противника, будем надеяться на этот вариант.
Дело не в законах
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:13
- Опубликовано 25.08.2024 16:13
- Просмотров: 190
В Госдуму ЛДПР внесла проект закона о запрете мигрантам привозить семьи: "руппа депутатов ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким предложила запретить мигрантам с трудовым патентом привозить семьи в РФ, исключение сделают для высококвалифицированных специалистов.
«Семьи трудовых мигрантов должны ждать их на родине. Приезжая в Россию, близкие трудоустроенных иностранцев живут компактными анклавами, разговаривают на своем языке, с пренебрежением относятся к местным жителям», — заявил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий".
Шансов на прохождение весьма мало, но, если примут это был бы реальный поворот миграционной политики.
Говорят, что закон нарушает заключённые в рамках ЕАЭС соглашения. Может быть, видимо, очень полезные кому-то, но не РФ договоры. Однако, развернуть политику легко можно и без новых законов. Тут поможет коррупция. Так как выдача мигрантам всяческих бумаг в РФ часто связана с коррупцией, то при обнаружении нарушений их без лишних слов можно использовать для аннулирования выданных документов. Напомню, что на рубеже десятых были лишены гражданства десятки тысяч русских, причём основанием были действия властей, допустивших ошибки при оформлении в 90-х и в нулевых.
Размен
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:11
- Опубликовано 25.08.2024 16:11
- Просмотров: 168
В военных действиях на Украине есть не только военная, но и дипломатическая составляющая. Многие считают, что дипломатия или точнее международный расклад определяющий фактор, примерно 70% к 30 военных. Тут припоминается вывод войск из Северной Украины, официальной причиной которого является как раз политический просчёт. Да и поражения под Харьковом и Херсоном тоже выглядят с этой точки зрения подходящими примерами.
Часто дипломатию недооценивают. Например, расхожим представлением о предвоенной ситуации СССР считается, что причиной ускоренной индустриализации была подготовка к войне, что правильно, и то, что Сталину удалось создать достаточную промбазу, чтобы выиграть войну, что не совсем так. Дело в том, что СССР был на стороне тогдашних мировых лидеров и то без ленд-лиза даже просто удержаться было проблематично. Но, если бы, например, США были бы на стороне Германии, а если такую же позицию заняли бы англичане, никакая индустриализация не помогла бы. Заранее знать расклад 1941 года Сталин в 1929 не мог знать.
Наступление в Курской области через две недели не остановлено, что говорит и о серьёзности ошибки в планировании, и о недостатке сил. В то же время ВС РФ успешно наступают на Покровском и Торецком направлении.
В этой связи есть две основные теории. 1.Зеленский пошёл ва-банк и вместо Покровска посылает резервы под Курск, рискуя обрушением Донецкого фронта. Возможно, он рассчитывает на некие неизвестные пока обстоятельства. Скорее всего политического характера, так как с военной точки зрения такие действия сомнительны.
2.Вторая теория прямо говорит о политической подоплёке событий. Дескать, Киев сдаёт часть Донецкой области под благовидным предлогом, потом размен каких-то территорий. Все более-менее сохраняют лицо. Пока не похоже, но про политику не нужно забывать.
Выборы неприкаянные
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:09
- Опубликовано 25.08.2024 16:09
- Просмотров: 180
Всю историю СССР никаких выборов не было. Да и не могло быть в принципе, если считать, что выборы это про власть. Даже на низовом уровне, всё решали соответствующие партбюро. Даже в колхозах выборы были полностью подконтрольны партии. Причём в СССР в отличие от большинства соцстран, даже таких как КНР и КНДР, существование других партий было запрещено. Но декоративные так называемые выборы проводились. Понятно, что Ленин и Сталин прекрасно понимали，что любые мало-мальски свободные выборы они с треском проиграют, поэтому их и не было.
Из последних выборных новостей. 1.В Москве основным форматом голосования будет ДЭГ, то есть заведомо непроверяемое дистанционное голосование, позволяющее нарисовать что угодно. С учётом контроля за бюджетниками и тотального господства в СМИ, ДЭГ это скорее даже излишество, впрочем береженного Бог бережёт.
2.Выборы в Курской области будут проведены. Думаю, их провели бы и при полной оккупации области. Вероятно, государству в области больше нечем заняться.
3.Савву Федосеева сняли с выборов в Питере. Пока неокончательно. Сам факт, конечно, красноречивый. Много говорит и о наших избирательных законах, и о политических воззрениях власти.
На чью мельницу
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:05
- Опубликовано 25.08.2024 16:05
- Просмотров: 182
Очень много у нас пишут про насильную украинскую мобилизацию. Действительно, тема есть. Но есть и перебор. Тему передавливают. Что нам хочет сказать Агитпроп? Ну, наверное, то, что украинцы не хотят воевать. Частично это правда. Однако, не всё украинцы не хотят и главное многие как раз хотят, но не лично. По опросам население пока что желает продолжать боевые действия и даже питает надежды на полную победу.
Можно сказать, что опросы не полностью отражают реальные настроения. Скорее всего. Но в целом всё-таки отражают, что можно понять по косвенным признакам и главное по тому, что ВСУ по-прежнему вполне боеспособны, а фронт, хотя и сыпется понемногу, но держится. Более того, ВСУ ещё способны на наступления того или масштаба.
Мобпотенциал у Украины большой, набрать войска для возмещения потерь, а то и для формирования резервов могут. По крайней мере в теории. Зарубежные друзья подсказывают украинцам - призывайте с 18 лет. То есть признаков поражения прямо сейчас нет, есть признаки постепенной деградации ВСУ.
Поэтому, показ ужасов украинской мобилизации диссонирует с пооожением дел на фронте. Не на 100%, но сильно. ВСРФ имеют дело не с дезорганизованной и демотивированной толпой, желающей как можно быстрее попасть в плен, а с вполне серьёзным противником, который в теории может сыпануться, но пока не сыпанулся.
То есть делать упор на нежелание украинцев воевать можно, но что это нам даёт непонятно.
С другой стороны негатив в отношении мобилизации имеет обратную сторону. Во-первых, в РФ прошло своих две мобилизации, весной на Донбассе и осенью 2022 призвали 300 тыс. По степени бардака они не уступают Украине, а может и дают фору. Более того, есть проблема ротации, люди давно воюют, а заменить их полностью некем, это создаёт напряжённость и раскрутка несправедливости украинской мобилизации тут получается двусмысленной.
Во-вторых, расчёт Киева на внутреннюю дестабилизацию в РФ связан с их ожиданием проведения в РФ ещё одной мобилизации. У нас она отрицается, но кто знает, как оно обернётся. Вдруг будет. С этой точки зрения опять-таки не нужно перебарщивать с негативом по украинскому опыту.
Спецоперация, 877 день. Уйдёт ли Байден?
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:04
- Опубликовано 25.08.2024 16:04
- Просмотров: 190
https://youtu.be/GaRujw7d9O0
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1438
Трансляция 20.07.24. Канал Задумова.
Электричество и Youtube
- Подробности
- Создано 25.08.2024 16:03
- Опубликовано 25.08.2024 16:03
- Просмотров: 91
https://youtu.be/LF-VQAfzbMA
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1441
Трансляция 21.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - министр обороны России Андрей Белоусов заявил, что укрытия для авиации будут обязательно построены - отключения электричества и протесты на юге страны - российские чиновники хотят ограничить рынок китайских автомобилей в России - АвтоВАЗ и его концепции - Госдума приняла закон о праве муниципальных депутатов формировать местную администрацию - Всемирный банк присвоил России статус страны с высоким уровнем дохода - мошенничество Nestle - после начала СВО на Украине РФ покинули около 2500 научных сотрудников - Волож вывез из страны как минимум 1500 программистов - в Роскачестве разрабатывают ГОСТ на шаурму - митинг-концерт Шамана перед американским посольством - кому нужен Youtube? - агенты ЦРУ за запрет Youtube.
Слабость управления
- Подробности
- Создано 25.08.2024 15:59
- Опубликовано 25.08.2024 15:59
- Просмотров: 80
Последние скандалы с СВО доказывают, что главные проблемы в РФ связаны с качеством управления. Действительно, простейшая операция передачи дробовиков со складов Росгвардии на склады Минобороны оказалась непосильной для власти, даже после того, как новый министр Белоусов дал ускорение вопросу, за месяц добились только первого чтения в Госдуме, которая дальнейшее рассмотрение наметила на сентябрь. То есть где-то к концу осени дробовики смогут законно передать в войска. Прямо скажем, они там должны были быть уже года как полтора. Или текущая ситуация с запретами гаджетов на фронте. Никто не может понять, зачем вообще этим сейчас заниматься. Ну, не можете обеспечить армию связью, зачем время тратить на вредные запреты, которые всё равно не будут соблюдать, что уже само по себе плохо. Лучше бы это время депутаты потратили на дробовики. То есть то что нужно не делают или делают с громадным опозданием, зато делают то, что не нужно.
Причины тут две. Во-первых, засилье некомпетентных кадров, во-вторых, отсутствие реального желания властей побеждать. Как ни парадоксально, так как сама же она говорит о судьбоносности СВО и это чистая правда, но нет ни драйва воевать, ни понимания того, что будет после победы, что приводит к затягиванию всех вопросов и общей установке на «авось» или «куда кривая вывезет». Общее превосходство РФ над Украиной, конечно, скорее всего и при такой стратегии приведёт к какому-то успеху. Да и всё-таки усилия предпринимаются неординарные, этого нельзя отрицать. Вопрос только в том, что эффективность действий государства не на уровне того, что можно и нужно сделать.
Доказательством чему является отсутствие соответствующей наличию широкомасштабных военных действий структуры управления. Во Второй мировой войне в СССР был создан Государственный комитет обороны, который централизованно решал все необходимые вопросы, связанные с войной, в ПМВ император учредил Особые совещания, которых было пять и которые получили соответствующие полномочия и решали необходимые вопросы. Говорят, что у нас эту функцию выполняет Совет безопасности. Но это не так. Совбез это такое параллельное Правительство, которое действует в сферах, которыми Правительство Мишустина не управляет. К тому же в отличие от Правительства Совбез это совещательный орган, которые не имеет распорядительных функций. К тому же он занят далеко не только вопросами ведения военных действий. Конечно, он вносит свой вклад, но это не аналог органов, созданных в ПМВ и ВМВ.
«Решения ГКО были обязательными для всех граждан, организаций и органов власти.» В ПМВ Особые совещания также имели властные полномочия, пусть и не в таком объёме как у ГКО. Естественно, что порядки мирного времени не подходят для военного. А вот это не хотят признавать.
Свершилось
- Подробности
- Создано 25.08.2024 15:56
- Опубликовано 25.08.2024 15:56
- Просмотров: 83
Ну, теперь дело пойдёт. Принято судьбоносное решение о переименовании площади Европы в Москве в площадь Евразии. Также принят Госдумой закон, предусматривающий дисциплинарное наказание за гаджеты. Так держать, депутаты всех уровней прямо горят на работе. Как говориться, где бы ни работать, лишь бы ничего не делать. Вообще есть три вида безделья. Первый – это честно ничего не делать, второй – делать вид, что работаешь, но ничего не делать и третий – самый опасный – делать то, что не нужно. Вот он то в РФ и процветает.
Конечно, с гаджетами не так всё просто, есть с ними и реальные проблемы. Но ситуация такова, что плюсов от них неизмеримо больше, чем минусов. По крайней мере на текущий момент. И зачем тратить драгоценное время на принятие ненужного, а то и вредного закона, хороший вопрос. Злые языки утверждают, что смысл в этом законе только один – минимизировать утечки информации о разного рода непорядках на фронте, да и в тылу. Дескать, мы и так победим или хотя бы заключим непозорный мир, так что лишний фронтовой негатив нам ни к чему. Только настроение портит. Логика тут есть, правда, исключительно бюрократическая, если не сказать больше.
Что касается Евразии, то это давняя залепуха английских спецслужб. Исторически евразийцами стали называть детей английских железнодорожников в Индии от местных женщин. Позже английские юмористы использовали это название для идеологического движения 20-30 годов среди русской эмиграции. Вики так его характеризует: «Истоки евразийства обычно возводят к славянофильству. Сами евразийцы считали своими предшественниками старших славянофилов (Алексей Хомяков, братья Аксаковы), поздних славянофилов, таких как Константин Леонтьев, Николай Страхов и Николай Данилевский, а также писателей Николая Гоголя и Фёдора Достоевского как публицистов. Наследниками славянофилов считали евразийцев и многие исследователи и критики евразийства. Критик евразийства Ф. А. Степун даже назвал евразийцев «славянофилами эпохи футуризма».
Однако евразийство имеет ряд существенных отличий от славянофильства. Евразийцы отрицали существование славянского культурно-исторического типа и считали, что культуры «туранских народов» (финно-угры, тюрки), связанных с русскими общей исторической судьбой, ближе к русской культуре, чем культуры западных славян (чехов, поляков). Евразийцы отвергали также и панславистский политический проект, их идеалом было федеративное евразийское государство в границах СССР до 1939 года (единственное отличие — евразийцы предлагали включить в состав СССР Монголию).
Кроме того, евразийцам была чужда славянофильская апология общины. Ещё в предисловии к первому сборнику «Исход к Востоку» евразийцы утверждали, что община — историческая, преходящая форма русской культуры, которую нужно преодолеть в ходе модернизации страны. В области экономической евразийцы выступали за широкое использование энергии частной инициативы. При этом они были противниками чистого капитализма и призывали совмещать условно частную (функциональную) собственность с государственной.»
На самом деле его основной смысл был в повороте к азиатизации, отсюда тема России как наследницы не Руси, а Монгольской монархии. Славянофилы тоже были путаники, но всё-таки они не тащили русских в Азию. Интересно, что «исследователь евразийства Н. В. Рязановский утверждал, что все наиболее значительные идеологи евразийства неслучайно имели украинские корни.» Левые евразийцы Карсавин, Эфрон, Святополк-Мирский докатились до сталинизма. Из сегодняшних деятелей наиболее известен Дугин.
Покушение
- Подробности
- Создано 25.08.2024 15:53
- Опубликовано 25.08.2024 15:53
- Просмотров: 79
Аудио - https://t.me/mikhailovegram/1437
Запись 14.07.24. Канал Ари.ру. Ведёт Владимир Ануфриев. Темы от Ануфриева: - о перекрытии по беспределу дорог в Новой Москве - покушение на Трампа - о возможном перемирии на Украине - последствия экономической войны с Россией для США - кто виноват в проблемах российской авиации - запреты и анархия в решениях Госдумы - подписаны законы об увеличении налогов - рост пошлин на продажу недвижимости в 20 раз - кадастровая стоимость в Москве выросла на 21% - рост судебных пошлин от 2 до 33 раз - неадекватный рост налогов приводит к краху государства - исторический экскурс - очередное ужесточение законов о пропаганде наркотиков - как защитить нефтебазы - почему нет структур и законов, которые бы обсуждали и решали эту проблему - нужен ли Госкомитет обороны или Особые совещания? - почему в России отсутствуют авторитеты - новые "мины", которые закладывают под русские города
Ложкой море не вычерпать
- Подробности
- Создано 25.08.2024 15:50
- Опубликовано 25.08.2024 15:50
- Просмотров: 71
Проблемой номер 1 в РФ многие считают не инфляцию, не СВО, не потепление климата, а как это ни странно для Кремля устроенный им наплыв мигрантов и связанную с этим исламизацию. Без мигрантов исламизация невозможна, скорее будет секуляризация, а вот миллионы мигрантов, с промытыми русофобской пропагандой мозгами и объединённые в управляемые извне диаспоры, вполне рабочий механизм. Не случайно сделан упор на наиболее происламских таджиков, с которыми зачем-то принят закон о двойном гражданстве. Кто-нибудь может объяснить в чем от него выгода РФ? Ясно же, что это невозможно, поэтому никто и не будет объяснять.
Останавливать замещение коренного населения мигрантами из Средней Азии также никто не собирается. Хороший получился заход, сначала разрушить СССР под предлогом отгораживания от Средней Азии, а потом переселить Среднюю Азию в Москву. Очень стильно.
Но народу нужно бросить кость и как--то снизить недовольство. Отсюда попытки немного притормозить процесс и его упорядочить. Что само по себе хорошо, но это даже не полумеры, а их имитация. Которую, конечно, используют в пиаре.
На днях дали попиариться перед выборами на теме Справедливой России, которая внесла целый пакет законов. Естественно, никто, начиная с Миронова, не ожидал, что он будет принят, да их и нельзя было принимать, так как они противоречили принципу равенства.
Что надо делать понятно, тут и новые законы не нужны. Уполовинить квоты на иностранную рабочую силу, дать адекватные инструкции по закону о соотечественниках, довести уголовные дела по незаконному предоставлению гражданства до отмены соответствующих решений, отменить двойное гражданство с Таджикистаном и т. д. Уже это решит в главном проблему, можно и дальше пойти.
Вопрос не в отдельных законах, а в политике. Какая же у нас политика? Будет ли меняться? Ну, прямо сейчас узнаем. Один парень из Дагестана в прямом эфире издевался над православным крестом, то есть это исламский Журавель, может, даже со связью с СБУ. Вот и посмотрим, что будет делать система с этим случаем. Интересно же сравнить.
Тут важен не сам случай, а символизм, он покажет куда ветер дует. Такое же символическое значение имеют никабы. Это не вопрос религии, а вопрос чистой политики, куда она направлена, на замещение коренного населения или на защиту. А обычные полицейские операции или мелкие поправки ничего не решают и ничего не символизируют.
Апология Думы фарисеев и лицемеров
- Подробности
- Создано 17.07.2024 09:15
- Опубликовано 17.07.2024 09:15
- Просмотров: 894
Взрыв негодования вызвал Бастрыкин, земляк и также как и я выходец из рабочей семьи, у депутатов Госдумы. И, действительно, неприятно же слышать, что они заседают не в Думе, а в Госдуре, да и недопустимы такие высказывания для чиновника, даже, если он просто неудачно выразил свою мысль. Но все симпатии народа на стороне Бастрыкина, так как он осмелился назвать вещи своими именами в плане ситуации с мигрантами.
Но надо твердо встать на защиту Парламента, так как на самом деле он НИЧЕГО (почти ничего) не решает, да и сам его состав это результат ТЩАТЕЛЬНОГО отбора Кремля, чужие там не ходят. Выборы имеют характер в целом условный и в Думе сидят те, кто надо и без команды там далеко не разбежишься. Есть, конечно, депутаты достойные, причём их много, есть даже деятельные, но политику определяют не они, это инструмент, а не часть власти, чего раньше, кстати, не было. Да и сейчас может быть по-другому, но выбран такой вариант, явно не оптимальный, но зато очень удобный.
По мигрантам же Кремлю надо бы изменить политику, чего делать не хотят и пока решили ограничиться некоторым усилением контроля, что является полумерой. А кризис будет только нарастать, видимо, наверху не ожидали, что РФ будет сносить в идеальный шторм. При этом никаких нерешаемых проблем нет, но надо принять другую парадигму, чего не желают.
Что делать понятно: 1.Надо отличать мигрантов-граждан от гастарбайтеров. Гражданство в значительной части получено с нарушениями. Следует запустить процесс лишения по суду гражданства при наличии серьёзных нарушений, взяток, фальсификаций и т.д. При этом основной массе нарушителей надо предоставить право заново обратиться за натурализацией, это будет смягчать процесс. Двойное гражданство с Таджикистаном следует отменить.
2.Ежегодное число гастарбайтеров нужно сократить примерно вдвое, при этом, если потребуется пойти на удорожание и сокращение строительства, служб доставки, такси и т.д. Экономические жертвы частично будут компенсированы сокращением преступности и нагрузки на соцсферу. И страна, конечно, не должна быть проходным двором. Как это всё сделать дело техники, затык в политике, а не в отсутствии механизмов.
3.Никабы должны быть запрещены. У нас часто сводят тему никабов к проблеме терроризма, на самом деле, это прежде всего вопрос полноправия женщин. Никаб это символ женской неполноценности и ничего другого. Уже поэтому речь идёт не о религии, а о равноправии. Наши правозащитники уходят от реальности в этом вопросе. Женщины носят никаб не столько потому что этого хотят, а в основном потому, что находятся под давлением.
Таким образом, дело, само собой, не в Думе, которая хотя и не блещет государственным умом и ответственностью, но она и не принимает решения. В условиях мигрантского кризиса, который уже начался, учитывая наличие широкомасштабных боевых действий, правильно будет принять меры по наведению порядка по типу указанных выше и, одновременно, в вопросе об организаторах этого искуственного кризиса перевести стрелки на наименее ценную для власти часть госаппарата, то есть на Думу. Ну, не атаковать же прямо сам Кремль, он должен сохранять лицо.
Харьков неинтересен
- Подробности
- Создано 17.07.2024 09:09
- Опубликовано 17.07.2024 09:09
- Просмотров: 904
Замах был на рубль, удар на копейку. Конечно, мало кто ожидал, что ВС РФ смогут быстро взять или окружить Харьков, однако, после начала наступления на Севере Харьковской области, с виду довольно успешного, были все основания предполагать, что будут введены достаточные силы и пресловутая санитарная зона будет реально как-то защищать Белгород и область. Но ожидания оказались обмануты. Развития успехи первых дней не получили, украинцы упёрлись и сосредоточили крупную группировку с целью отбросить нашу армию за границу, идут тяжелые бои.
Украинское сопротивление являет собой разительное отличие от действий сентября 2022 г., когда ВС РФ сдали почти половину Харьковской области или с минимальным сопротивлением, или вообще без сопротивления, хотя никакого сюрприза украинское наступление не представляло и отсюда теория очередного жеста доброй воли. По крайней мере внятного объяснения сдаче такой большой территории никто не представил. Это даже не Херсон, оставление которого, хотя бы оправдывали ударами Хаймерсами по мостам.
Зачем же ушли? Ведь, с военной точки зрения нельзя было уходить. Помимо всякого рода политических обстоятельств есть одно, которое бросается в глаза. Недавно Президент заявил, что РФ не собирается занимать Харьков, по крайней мере на данный момент. С точки зрения попытки найти мирное решение такую позицию можно понять, но надо отдавать себе отчёт, что именно она означает глобально. Глобально это подтверждение курса на отказ от русской ирреденты и на сохранение Советской Украины (Украины в советско-кайзеровских границах, плюс-минус). То есть воссоединив 4 области и Крым с Россией, Кремль по-прежнему отказывается ставить вопрос о воссоединении русского народа.
Отсюда и левый проект, да и исламизация тоже идёт следом. Неосталинизм призван заменить русскую ирреденту. Он с одной стороны, отталкивает население русских территорий, которые могут выбрать путь на воссоединение с Родиной, с другой стороны демонизирует РФ и подрывает её международные позиции. Кремлю был и Донбасс не нужен, но там сложились такие обстоятельства, что Кремль был вынужден вступиться и дошёл до воссоединения. Но Харьков тут вопрос принципиальный.
Без Харькова, бывшей столицы УССР, Украина будет гораздо слабее, русские регионы получат мощный импульс к воссоединению и сам Харьков, как русский центр, укрепит положение русских в самой РФ. Конечно, была проведена гигантская работа, чтобы этого не было, на Украине на Харьков всегда обращался максимум внимания, как пример тут можно привести судьбу Евгения Петровича Кушнарева, трагически погибшего при сомнительных обстоятельствах, после того как он на Северодонецком съезде в 2004 г. намекнул, что, если мнение русских не будет учитываться, то они могут и поменять ориентацию с Киева на Москву: «Но не надо испытывать наше терпение. На любой выпад у нас есть достойный ответ вплоть до самых крайних мер. И я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева – 480 километров, а до границы с Россией – 40!». Его стали преследовать, он потерял должность и через два года был застрелен (на охоте).
Геноцид советского народа – 2
- Подробности
- Создано 17.07.2024 09:04
- Опубликовано 17.07.2024 09:04
- Просмотров: 899
Никаких рациональных объяснений смысла продвижения темы геноцида советского народа нет, никто не объясняет зачем эту кампанию проводят. Надо и всё. Народ сам домысливает мотивы власти, дескать, хотят с немцев денег срубить, правда, в это вообще никто не верит, другие говорят, что надо на немцев накатить, чтобы не забывали, вопрос только в том, а как это всё будет воспринято в Германии, ясно же что ни любви, ни страха это не добавит, раздражение будет.
Зачем же это делают, если и так вопрос вполне ясный, германская агрессия давно осуждена на международном уровне. Приходится догадываться. Самая правдоподобная версия это борьба с русским возрождением, его торможение и форматирование в нужную сторону. В РФ русской теме противопоставляют красный пиар и в меньшей степени исламизацию.
Проблема тут в том, что неосоветизм легко критиковать, пропаганда сталинизма работает только в отсутствии противодействия. В реальности вся аргументация в пользу Советской власти сводится к простому тезису – если бы не большевики, то советский народ был бы уничтожен нацистами, если не поголовно, то в основном. А как это доказать, если немцы по факту не уничтожали тотально население и нет формальных документов, которые предусматривали бы такую политику Германии.
Поэтому и проводятся процессы, получается формальное судебное решение – был геноцид в какой-нибудь области, таких решений уже есть несколько штук. Идёт дискуссия о сталинизме-большевизме. Человек говорит, вот, большевики уморили голодом 7 млн. в 1933 г., это плохо, ему отвечают, что нет, это было необходимо, потому что иначе проиграли бы войну, а это означало полное или частичное уничтожение всего населения. Да потеряли несколько миллионов, но спасли большинство. Если оппонент начнёт говорить, что немцы собирались только подчинить себе СССР, то его легко заткнуть указанием на судебные решения и уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Конечно, эта софистика успешно обходится, но других вариантов защиты неосоветизма нет.
Тема спасения Сталиным советского народа от геноцида нужна для того, чтобы морочить русским голову. Тут много чего можно сказать, достаточно сослаться на самого Сталина, который 30 ноября 1943 г. заявил: «Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
То есть не помогли бы США по логике геноцида, он бы состоялся. А, если бы США помогли Германии, то тем более. На самом деле всё было сложнее, но это большая тема. Для политики достаточно того, что агрессия Германии и её военные преступления давно осуждены и новая кампания ничего нам не даёт. А в плане внутренней политики она используется для продвижения неосоветизма в пику русскому национальному возрождению.
Важно ещё понимать реальный расклад потерь населения, как мирного, так и мобилизованных в Советскую армию.
Ещё в перестройку произошла кардинальная перемена в оценках потерь СССР. Если по советским оценкам война унесла более 20 млн. из которых большинство были военные, причём не считая умерших в плену, то в РФ принято считать, что общие потери ок. 27 млн., из них военные только 8.6 млн., включая умерших в плену. То есть стрелки были переведены на уничтожение мирного населения. На деле рост потерь связан с включением в них сверхсмертности, а она была и в советском тылу. То есть это не только прямые потери от действий Германии, но и косвенные, связанные с ходом боевых действий. Например, резко выросла смертность в ГУЛАГе, с одной стороны это следствие германской агрессии, с другой – неспособности СССР обеспечить нормальное питание заключенным