Будут ли непростые решения?

Подробности

Опубликовано 25.08.2024 16:22

Просмотров: 125

Обстановка в Курской области остаётся в тумане войны. РФ демонстрирует отрешённость и заявляет что-то типа, а нам не больно, на Украине радуются победам, но не без опасений, так как каша только заваривается. На последнем Совбезе было заявлено, что с просчётами разберутся позже, а сейчас надо выдавить противника за границу. Одновременно заявлено, что переговоров не будет. Тут возникает противоречие с заявлениями украинской стороны о том, что операция имеет целью улучшение переговорной позиции Киева. Второй вариант это элемент реализации плана Зеленского о принуждении РФ к новой мобилизации в расчёте на последующую дестабилизацию России. План на бумаге понятный, но он может сработать только при более чем серьёзной оппозиции внутри самой власти РФ.

Общая картина событий напомнила пресловутую Балаклею и частично Херсон. Разгром хилого прикрытия на Харьковщине выглядит крайне сомнительно, уход из Херсон залегендирован получше. В первом случае никаких оснований вообще не было, всё сделано искусственно, во втором случае причины отступления были, но вопрос спорный.

Что касается событий на Курщине, то из многообразия оценок можно выделить три основные версии:
1.Вопиющая некомпетентность ГШ и общая слабость ВС РФ в ряде ключевых аспектов современных боевых действий – связь, дроны, спутники и т.д. Честно говоря, не похоже, проблемы и проблемы серьёзные есть, но так чтобы прям на Курске сошлись таким образом звезды, это вряд ли.

2.Саботаж каких-то властных групп, намеренно ослабивших прикрытие на этом направлении. Теоретически можно обсуждать, практически крайне сомнительно. То что заукраинцев полно, это правда, но слишком круто для них.

3.Договорняк, вероятно, с целью выхода на перемирие путём взаимных уступок и непростых решений. Как говорится, есть над чем задуматься. Вариант возможный, но, как говорится, будущее покажет.

Все три варианта явно для нас не блестящие, но оно и так понятно. Лучше всех сказал американский сенатор Грэм, который: «похвалил Владимира Зеленского за нападение на Курскую область. По его словам, после 2,5 лет Зеленский продолжает стоять на своих позициях, да и еще зашел в Россию». Как говорится, против этого факта не попрёшь, хотя у нас никто не удосужился внятно объяснить как так получилось. Типа само собой сложилось, а вообще всё по плану.

Выборы, кстати, будут в Курской области проводить или всё-таки отложат? Просто интересно какой в них сейчас там смысл.