Информбюро

ТГ.Развитие темы с пленными иностранцами

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 14:29; Просмотров: 174

Как и ожидалось смертный приговор трем иностранцам в Донецке закрыл тему украинских зверств, по крайней мере на время. Не успели просохнуть на нём чернила, как пошли заявления на самом высшем уровне.

«Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс осудила смертный приговор. Она назвала Аслина и Пиннера военнопленными, а решение суда – нелегитимным. В свою очередь, представитель премьер-министра Британии Бориса Джонсона заявил, что в стране глубокого обеспокоены таким вердиктом суда.»

Чётко занял позицию Блинкин: «Соединенные Штаты выражают серьезную обеспокоенность в связи с решением Верховного суда ДНР.
"Мы призываем Россию и ее сателлитов уважать международное гуманитарное право, включая права и защиту, предоставляемые военнопленным", – написал госсекретарь США в Twitter».

Уже высказалась и ООН: «ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права в отношении всех пленных на Украине, заявил представитель генерального секретаря международной организации Стефан Дюжаррик, комментируя смертный приговор, вынесенный в ДНР.
"ООН выступает против смертной казни и призывает соблюдать нормы международного права и Женевской конвенции в отношении всех пленных на Украине", - отметил Дюжаррик.»

Позиция очень ясная и простая. Основной момент тут в том, что неправосудность и фиктивность приговора крайне легко доказывается. Любой школьник может нагуглить дополнительный протокол к Женевской конвенции и посмотреть там признаки наёмника. Так как все осуждённые на смертную казнь проходили службу в рядах ВСУ они никак не могут быть признаны таковыми и являются обычными военнопленными. Как кремлевская пропаганда будет это отбивать понятно – никак. Будут отмораживаться и изображать из себя ИГИЛ. То есть помогать Западу демонизировать русских в плане подготовки к третьей мировой войне. Ну и заодно прикрыть неудобные для Запада украинские зверства.

Лавров уже съехал с темы и дистанцировался от ДНР: «Глава МИД России Сергей Лавров призвал не спекулировать на тему приговора иностранным наёмникам в Донецкой Народной Республике (ДНР).
«На данный момент все процессы, о которых вы упомянули, идут на основе законодательства Донецкой Народной Республики, потому что преступления, о которых идёт речь, были совершены на территории ДНР», — сказал Лавров, отвечая на соответствующий вопрос.
По его словам, всё остальное — «это уже предмет для спекуляций».
«Я бы не стал внедряться в работу судебной и правоохранительной системы ДНР», — отметил министр».

То есть Лавров отказался квалифицировать приговор, например, как справедливый. В отличие от него Блинкин прямо назвал его «фиктивным». И тут полное преимущество в позиции Блинкина очевидно для всех, кто не потерял способность к анализу.

Не знаю, что там дальше по сценарию, в лучшем случае англичане как-то закруглят ситуацию и не пойдут на обострение с приведением приговора в исполнение. Очередная порция демонизации и деморализации будет нами получена, ну, нам не привыкать.

Некоторые полагают, что жесткость приговора в случае, если осужденные будут казнены, поможет РФ и ДНР в конфликте, так как напугает наемников. Проблема тут в том, что, может, кого и напугают, но сколько наемников погибло от тех же ракетных ударов и сколько может быть казнено? Многих напугали эти удары, они уехали, много ли найдётся из оставшихся, кто ещё дополнительно уедет? Не знаю. Но ясно, что самые лучшие бойцы останутся, а, если кто уедет, это не имеет значения ввиду масштабов боевых действий и проводимой на Украине мобилизации.

К тому же смертная казнь пленных помогает СБУ запугивать украинских солдат, которым как раз и внушают, что в русском плену их могут в любой момент убить и сдаваться никак нельзя. РФ потратила три месяца на пропаганду сдачи украинцев в плен, такой приговор работает в обратную сторону. Наверное, так и задумано.
https://t.me/c/1381653114/20613

ТГ.Псевдозверствами хотят замаскировать зверства

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 14:28; Просмотров: 194

Вместо того, чтобы раскручивать реальные украинские зверства наши мастера пера и чернильницы решили забить тему зверствами русскими. Причём, если украинские всё-таки были оформлены как эксцессы исполнителей, в русском случае всё сделали официально, через суд ДНР.

Честно говоря, я не разбирался в самих этих делах, возможно, все трое обвиняемых, действительно, совершили страшные военные преступления, как-то не попадалась конкретная информация, что именно они сделали. В основном говорят о том, что они наемники и хотели захватить власть. Я посмотрел данные по Шону Пиннеру, наемником он явно никак не является, потому что служил в 36 бригаде морской пехоты, что прямо противоречит его квалификации как наемника согласно дополнительному протоколу к Женевской конвенции. Какую власть он хотел захватить и что конкретно делал, тоже непонятно.

Понятно другое, вместо разбора с украинскими военными преступниками и волной украинских зверств сейчас все будут обсуждать смертную казнь к которой приговорили этих трёх бедолаг. Если они её заслужили, то я лично особо переживать не собираюсь. Но, как минимум, Пиннер законно участвовал в боевых действиях и поэтому он комбатант. Смертный приговор комбатанту выглядит как-то сильно не очень с точки зрения всей нашей политики по отношению к ВСУ и пленным.
Ещё раз – если они совершили военные преступления, то об этом нужно внятно сказать и привести доказательства. Если это всё есть, то где акцент на этой информации? Если этого нет, то это просто вредительская заглушка темы украинских зверств. Уверен, что среди пленных есть реальные военные преступники, их можно судить, хотя лучше после боевых действий, но тут, как говорится, по обстоятельствам.
Посмотрим, как будут развиваться события дальше, но как-то сильно всё смахивает на британский сценарий. Вспоминаются письмо Зиновьвева, шпионский камень и прочие английские залепухи.

P.S. Как правильно народ добавляет, одновременно подрывается авторитет суда ДНР и ЛНР, то есть, когда будут рассматривать реальные преступления, все будут махать рукой и указывать на очевидные проколы в первом процессе.

P.S.S. "Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации". Может, их тоже сразу расстрелять как наемников, Так сказать, от греха подальше.

ТГ."Анаконда" США для России

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 14:22; Просмотров: 207

План «Анаконда» был разработан северянами в время гражданской войны в США. «Так был обозначен стратегический план главнокомандующего союзными войсками в североамериканской гражданской войне 1861-1865 годов генерала Мак-Клеллана. Сутью плана было полное блокирование мятежного Юга с суши и моря, и постепенное экономическое удушение сырьедобывающих южных штатов индустриальным Севером. В ходе войны Мак-Клеллан был отстранен от командования, правительство широковещательно отказалось от плана «Анаконда», но знакомство с последующим ходом войны показывает, что фактически Север осуществлял стратегию «Анаконды» до конца войны. Даже такие, казалось бы, решительные операции, как поход Шермана к морю и Ричмондская кампания Гранта, укладываются в общую схему борьбы с экономическими центрами, а не с армиями южан».

Идея в том, чтобы медленно душить противника, как делает анаконда в сельве. Наши современные аналитики выделяют следующие особенности такой стратегии: «в наиболее общем виде эти принципы сводятся к следующему:

- ведение военных действий в непосредственных экономических интересах своей страны с использованием идеологии только в качестве пропагандистского прикрытия;
- использование экономической блокады в качестве основного способа стратегических действий;
- уклонение от решительных столкновений с главными группировками вооруженных сил противника;
- перекладывание основной тяжести борьбы с вооруженными силами противника на своих союзников;
- достижение победы за счет разрушения экономики и терроризирования населения государства (коалиции) противника;
- стремление к вытеснению из конкурентной борьбы как противника, так и союзников».

В случае конфликта России и Украины и стоящими за нею США, понятно, что боевые действия, так или иначе Россия не проиграет. В худшем для неё случае она не добьётся такого успеха, который мог бы оправдать решение о спецоперации. Такой риск есть, но шансы небольшие. Наиболее вероятен, судя по ходу сражений и действиям Кремля, вариант временного перемирия по линии более-менее приближенной к нынешнему фронту. Москва недвусмысленно даёт понять, что хотела бы переговоров и дала понять, что её устроит занятие Приазовья и Донбасса. Но Киев не идёт навстречу. Галковский полагает, что идея США в том, чтобы истощить ВС РФ в боях за освобождение оставшейся части Донбасса и заодно превратить зону войны в руины.
Зафиксировав раздел по линии левого берега Днепра (плюс-минус Херсон) и без части Харьковщины, США получают замороженный, но постоянный конфликт, со слабо оформленным миром и продолжением действия адских санкций, удушающих экономику РФ. Россия получит хлипкий мир, но без потери лица, с достижениями, пусть и минимальными, но более-менее приемлемыми для населения и престижа.

Логика понятная, но сработает ли она? Не факт. К тому же анаконда на самом деле душит свою жертву не длительным захватом, ломая кости, как думали раньше, а быстро, пережав сосуды и доведя её до удушья. Кремль пока пугает «наркоманов и уголовников», что в случае продолжения сопротивления Киев может потерять и новые территории. Пока это просто запугивание, но вполне может быть, что Кремлю придётся выполнить свои угрозы, просто не будет другого выхода.

ТГ.Выиграла ли Украина от своих зверств

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 14:16; Просмотров: 193

Обсуждение темы суда в Донецке над тремя иностранцами вызвало дискуссию по более общей теме – надо ли ДНР и ЛНР вообще соблюдать Женевские конвенции и не лучше ли вести себя как ИГИЛ, не связывая себя никакими нормами ведения войны. Понятно, что народ, который занимает жёсткую позицию, делает это на эмоциях и на фоне террористических обстрелов Донецкой агломерации. Но сам по себе вопрос важный и его нужно прояснять.

Если РФ и даже ДНР и ЛНР стараются придерживаться имиджа цивилизованных стран и играют скорее в добрых, чем в злых, то Украина изначально ведёт себя иначе. Практически сразу после начала СВО пошли сообщения и даже видеозаписи украинских зверств. После того, как информация об убийствах, пытках, кастрации, калечении наших пленных стала широко распространяться, никаких наказаний за эти военные преступления со стороны украинского командования не последовало. Правда, поток видеосвидетельств прекратился, да и количество сообщений о зверствах тоже, хотя они и сегодня есть.

Судя по всему, украинские зверства были не столько спонтанными эксцессами исполнителей, сколько продуманной операцией психологической войны. Причём вполне логичной для украинцев. Ведь они представляли себе русских как слабых, терпил, лучший способ обращения с которыми максимальная жестокость. Вероятно, ожидалось, что расправы над пленными вселят страх и ужас в сознание наших военных и вызовут шок в России. Совсем не случайна и кампания пугающих звонков родителям: «К нам поступает большое количество обращений от родственников наших военнослужащих, - пояснила Москалькова. - Причём они говорят не только о пытках и присылают соответствующие видеоматериалы, фотоматериалы...".

То есть цель украинских зверств, которые явно поощрялись командованием, была очевидная – запугать и деморализовать. Но разве она привела к успеху? Судя по тому, что её постарались как-то, если не свернуть, то замести под ковер, то вряд ли. Скорее армия и население РФ получили дополнительную мотивацию для боевых действий.

Зато в мировом общественном мнении Украина однозначно проиграла от такой информации. Не следует думать, что на Западе нет вообще никакого общественного мнения или оно никак не влияет на события. Есть и влияет. И потом, кроме Запада есть множество стран, позиция которых не является заранее предопределённой. Например, Индия.

Исходя из этого, следует ли призывать к расправам над украинскими пленными и отказу от соблюдения конвенций? Конечно, нет. С другой стороны, конечно, не нужно и перебарщивать с гуманизмом, чем у нас часто грешат. Такое сюсюкание является прямым потаканием врагу и только усиливает его сопротивление. Соблюдение конвенций никак не мешает привлечению к ответственности за доказанные военные преступления. И надо понимать, что борьба за мировое общественное мнение для РФ крайне важна также в ситуации жестких санкций западных стран. Чтобы их обходить нужно содействие других государств и частных лиц. Это важнейший фактор.

Что касается украинских зверств, то политика их замалчивания, которая у нас проводится, явно контрпродуктивна и работает на противника. Нужно не ограничиваться скупыми и редкими заявлениями, а напротив вести концентрированную на украинских зверствах кампанию. Не рассказывать об историях 80 летней давности, а дать доказательную информацию о текущих делах. https://t.me/mikhailovegram/312

ТГ. Самострел

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 14:04; Просмотров: 198

Прочитал тут о начале суда в Донецке над тремя иностранцами, якобы наёмниками. Совсем не всякий контрактник или иностранец автоматически считается наемником согласно международных конвенций. Определение наёмника сформулировано в ст. 47 первого Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году.
"Наёмником считается лицо, которое:
   1. специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
   2. фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
   3. принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
   4. не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
    5. не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
    6. не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил".

Вики: "Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооружённых сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев и их вознаграждение не соответствует вознаграждению обычных военнослужащих (получение французского гражданства является «вознаграждением», превышающим вознаграждение обычных военнослужащих), однако они являются военнослужащими, входящими в личный состав вооружённых сил соответствующих государств».
Поэтому вряд ли обвиняемый британский подданный Шон Пиннер является наемником по Женевской конвенции. Насколько я понимаю, он служил в 36 бригаде морской пехоты и получал обычное денежное довольствие как и военнослужащие-украинцы.
Может, в ДНР есть какой-то специальный закон, по которому все иностранцы, служащие по контракту в ВСУ, подлежат уголовному преследованию, не знаю, но такой закон не соответствует Женевским конвенциям. Более того, в рядах ВС ДНР было и есть множество граждан России, они вполне законно несут службу, так как являются добровольцами. Зачем же таких же добровольцев с другой стороны судить как наемников? На Западе такие случаи были, когда ополченцев не признавали комбатантами. Это было не законно, но тогда ДНР и ЛНР были непризнанными государствами, а сейчас другая ситуация.
Есть статус добровольца, который по праву считается комбатантом, и есть статус наемника, который надо ещё установить и для этого обвиняемый должен подпадать под все пункты указанного Дополнительного протокола 1977 г.
Зачем дискредитировать правосудие ДНР, тем более угрожать смертной казнью, лицам, которые не подпадают, по крайней мере, на первый взгляд, под определение наемника, трудно сказать. Лучше бы начали судить реальных военных преступников, что сделать сложнее, так как нужно собирать доказательства, а не просто предъявлять иностранный паспорт. А смертную казнь, ясно же не будут тут применять, что опять-таки дискредитирует нашу сторону, так как ничего нет хуже пустых угроз. https://t.me/mikhailovegram/311

Дивиденды окологосударственных компаний и запреты РКН

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:49; Просмотров: 208

https://youtu.be/e0PC7b43wPw
Запись 05.06.2022. Канал Ари.ру. Ведёт Ануфриев. - повышение цен на газ в России и одновременная выплата рекордных дивидендов "Газпрома" за 2021 год, - рекордные дивиденды "Роснефти", падение оптовых цен на бензин, стабильные цены на бензоколонках, господдержка нефтянников на рекордные 1,2 трлн рублей, - проблемы дорожного строительства в стране, - сворачивание бизнеса почти 1000 иностранных компаний, - проблемы отечественного коммерческого морского флота, - проблемы отечественной отрасли авиаперевозок, поможет ли выборочная поддержка авиакомпаний, - борьба с VPN, диверсанты из РКН.

ТГ.Сцилла и Харибда освещения боевых действий

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:46; Просмотров: 188

Ходаковский тут наехал на Стрелкова, дескать, тот своей агитацией за всеобщую мобилизацию и негативщиной в адрес командования мешает набору добровольцев. Более того, по мысли Ходаковского, если командование плохое, то оно и с новыми массами бойцов будет плохо командовать и мы только понесём больше потерь. То есть алармизм Стрелкова мешает набору добровольцев, что чревато проблемами, а, если набрать мобиков, то будут потери и оба варианта ведут к дестабилизации внутри России.

Прямо скажем, схема не просто кривая, но и просто нелогичная. Стрелков вообще-то призывает к частичной мобилизации, а не всеобщей, то есть призыву ограниченного числа обученных резервистов. Никаких военных причин не делать этого, само собой, нет, насчёт других – можно дискутировать. Что касается командования, то, если Стрелков не прав, то и аргумент не работаете. Хорошее командование не будет бросать войска на убой.

Тем не менее, конечно, сама мысль Ходаковского, что негатив мешает набору добровольцев вполне обоснована. Но тут получается вилка, бить в фанфары и замазывать проблемы можно, вероятно, таким образом можно привлечь больше людей, но зато не будут вскрыты очень серьёзные косяки, о которых сам же Ходаковский часто пишет, пусть и не в таком жёстком ключе как Стрелков. Можно согласиться с тем, что с критикой не нужно перегибать.

Что касается мобилизации, то она же есть на Донбассе и вполне себе масштабная. Если есть причины не проводить частичную мобилизацию в России, то можно быстро разработать правовой режим, который позволил бы обязывать людей вставать в строй, но в более избирательном виде. И не дело, когда идёт разрыв контрактов без каких-либо последствий. Нужно принять закон о военной спецоперации, где указать, что на время её проведения разрыв контракта невозможен под угрозой уголовного преследования. Иначе сложно сказать, как удастся обойтись без дополнительной численности. А воевать недостаточными силами плохо и при хорошем командовании, а ещё хуже при плохом.

Ходаковский, надо отдать должное, неплохо пишет с фронта, я читаю его заметки. Более того, насколько понимаю, в его батальоне широко применяют коптеры, что позволяет быстро и задёшево повысить уже имеющуюся огневую мощь, да и потери снижает. Но идёт уже 4-й месяц боевых действий, а коптеров острая нехватка и не везде их эффективно применяют. Тогда как решить проблему вообще не составляет труда. Ну и что делать в таком случае? Не говорить же, что всё прекрасно.

Как и всегда в политике приходится делать трудный выбор между поднятием боевого духа и критикой недостатков. Критика, понятное дело, этот дух разрушает. Но что его поднимает, так это правильная реакция руководства на критику. Часто, правда, бывает критика разрушительная, тем более, если она необоснованная, бывает и критика сознательно вредительская. Тут уж нужно разбираться в каждом случае отдельно. А критерием истины является практика, с которой у нас не всё хорошо, но не всё и плохо.

Военный аналитик, освещающий текущие события с позиции одной из сторон конфликта, находится, как говорится, между Сциллой и Харибдой. Что «означает опасность, грозящую с разных сторон: избежишь одной - наткнешься на другую. Пройти между Сциллой и Харибдой - это значит счастливо избежать сразу нескольких напастей, выбраться из почти безвыходного положения». https://t.me/mikhailovegram/309

Спецоперация, 100 дней

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:30; Просмотров: 201

https://youtu.be/qyRWot0GO4E
00:00 - техническое начало, 5:00 - ход операции на Украине, 11:30 - возможность переговоров, 24:30 - возможность голода из-за спецоперации, 36:50 - санкции ЕС, 43:30 - будущее территорий Украины, 01:14:10 - ответы на вопросы в чате.

ТГ.Сто дней после детства

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:26; Просмотров: 180

Много разных оценок спецоперации было сделано и очень разных. Диапазон от безусловной победы Украины в ближайшем будущем до также безусловной победы России, правда, после затяжной войны (затяжной потому что силы выделены ограниченные в отличие от мобилизованной Украины). Наиболее глобальным мне представляется анализ боевых действий Дмитрия Галковского. Который, хотя и не военный, но очень глубокий аналитик. Вкратце, его тезисы заключаются в следующем:

1.Расчёты американских военных не оправдались. Хотя русская армия, как ими и планировалось, упёрлась в укрепления на Донбассе, вместо кровавой мясорубки, русским удаётся медленно, но методично по кусочкам взламывать украинскую оборону. При этом потери наступающих оказываются даже меньше в целом, чем у обороняющихся. Произошла адаптация тактики к современным условиям боя. И главным сюрпризом оказалась роль бронетехники, которая за счёт коптеров получила возможность действовать с предельных дистанций, что крайне затрудняет применение по ней пехотного оружия, прежде всего, птрк, да и артиллерии и рсзо, так как танк или сау может быстро поменять позицию и они защищены от осколков. А так как РФ имеет очень большое преимущество в танках и артиллерии, то при условии насыщения войск коптерами, она может огнём разрушать вражеские позиции, без сближения с пехотой противника. Пехота атакует уже сильно ослабленную оборону, поэтому не несёт больших потерь.

2.Новая роль танков в связке с коптерами означает, помимо прочего, что НАТО, имеющая танки, заточенные на борьбу с пехотой, оказалась слабее РФ на поле боя, за счёт накопленных СССР тысяч танков.

3.Насыщение пехоты ПТРК, ПЗРК и наличие подготовленных рубежей обороны, не позволяет проводить крупные охваты. В то же время выросла роль коммуникаций и когда они оказываются перехваченными, изолированный даже частично участок обороны начинает отмирать, что позволяет взламывать её по частям, что и происходит на Донбассе.

4.Авиация проявила себя слабее, чем ожидалось нашими экспертами. Очень дорогие самолёты, мощная система ПВО и насыщение пехоты ПЗРК делают войну с воздуха слишком затратной. Можно добавить, что сыграло роль и отсутствие у нас массовых «умных» бомб.

5.БПЛА, за исключением коптеров, так же не показали высокую эффективность. Они также слишком дорогие и их мало.

6.Очень хорошо показали себя ракеты. РФ смогла удивить наблюдателей количеством применяемых ракет, которые позволяют уничтожать стационарные цели на всей территории противника. Соответственно, размер территории будет играть большое значение.

Естественно, что перспективы боевых действий зависят и от других факторов, политических, экономических, психологических и т.д. Но можно сказать, что РФ при всех косяках планирования и ведения спецоперации имеет сейчас достаточные технические возможности для её доведения до любого необходимого результата.
Таким образом, наступать оказывается можно, если есть танки в достаточном количестве и есть коптеры (их у нас сильно не хватает, а Кремль не торопиться с их поставкой в войска, видимо, не желает быстро побеждать). Так как война затягивается, что будет расти роль устойчивости государства. Экономически РФ устойчива за счёт ресурсов, Украина – помощи Запада. Вот политически возможны варианты, особенно на Украине. Для того чтобы взломать украинскую психооборону бабушкой с красным флагом не отделаешься, нужны более серьёзные подходы. Пора вырастать из новиопских штанишек.

ТГ.Лёгким движением руки

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:16; Просмотров: 186

Пришли сообщения, что «Азов» меняет символику. Лондонская Таймс «сделала такой вывод, основываясь на деталях церемонии объявления о формировании подразделения сил спецопераций «Азова».
Мероприятие прошло в воскресенье в Харькове. Во время него бойцам раздали нарукавные нашивки, на которых не было изображения видоизмененного нацистского символа «волчий крюк», который «Азов»* использовал с 2014 года. На его месте появился желтый трезубец на синем фоне.
При этом из статьи The Times не ясно, идет ли речь о смене эмблемы всего батальона или лишь о символе нового военного подразделения неонацистского формирования» (ссылка).

Причиной смены Таймс посчитала давление российской пропаганды. Вполне может быть. РФ сделала упор на отождествлении киевского режима с нацизмом,а, соответственно, спецоперации как антифашистского действия. Так поначалу и писали – антифашисты то, антифашисты это. Но антифашизм, да ещё красноватый, изначально был слабой политической платформой. Во-первых, потому что заменял собой, действительно, реальную причину конфликта – национальные интересы России и прямую угрозу им со стороны Украины. Во-вторых, довольно легко отбивался западной пропагандой. Потому что элементы неонацизма на Украине есть, но не в них основная проблема. Западу было достаточно избрать украинским президентом еврея, чтобы заведомо закрыть нацистскую тему. Она плохо работает. Как на Украине, так и на Западе. Да и в России тоже не очень, хотя у нас многие годы вся пропаганда строится на победе над нацистами.

На Украине, действительно, установлена авторитарная диктатура, но она неплохо замаскирована выборной демократией и нет массовых убийств, убивают точечно и обычно без лишнего шума. Поэтому обыватель не видит того фашизма, который, как его убедило кино, должен быть. Болезненная страсть нашей пропаганды искать нацистские значки, татуировки, книжки, каски, сувениры и т.п. воспринимается не особо серьёзно молодёжью, выросшей на косплее. Тему украинских зверств, которая в этом плане зашла бы, напротив максимально заглушают.
К тому же у нас как-то не сильно разбираются в деталях, валят всё в одну кучу, бандеровцев, азовцев, националистов, просто нехороших людей. Между тем, бандеровцы сильно отличаются от азовцев, это радикальное социально-национальное движение с большой историей и опирающееся на Западную Украину и униатскую церковь. Азовцы же это недавно созданное движение, которое больше напоминает секту, чем политическую организацию, она опирается на Восточную Украину и имеет языческое ядро, косплеющее скандинавскую тему, причём в мрачном стиле.

На этом фоне забеги со знаменем Победы на Украине особо не работают, те, кто там их одобряет, и так за нас. В России же тема работает лучше, но она не может заменить национальный интерес.

Сейчас украинцы по советам Запада немного подрихтуют картинку и у нас будет ещё меньше аргументов для объяснения своей позиции. Значками и татуировками не получится аргументировать широкомасштабные боевые действия.
Надо ещё понимать, что все эти украинские расисты, нацисты, бандеровцы и прочие радикалы находятся под плотным контролем, а точнее управлением спецслужб, причём не только украинских. Основной оператор, конечно, это бывший КГБ УССР, ныне СБУ, но есть и другие участники процесса. То есть проблем причесать все эти организации больших нет. https://t.me/mikhailovegram/306

ТГ.Семь подземных генералов

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 13:01; Просмотров: 185

«Аргументы недели» от 30 мая сообщили: «По данным, требующим подтверждения, при командовании и Генштабе ВСУ постоянно находятся не менее 7 генералов НАТО в статусе советников, которые помогают украинским командующим планировать военные действия против ВС РФ. Инициатива о передаче Украине тех или иных видов вооружения исходит именно от советников, после чего подключается администрация президента Незалежной».

Эта информация уже была ещё 11 мая. DON24.RU: «На Украине находятся семь генералов НАТО, которые помогают украинской армии проводить операции против российских войск. Информацию об этом распространили различные медиаресурсы со ссылкой на данные из администрации президента Зеленского.
Сообщается, что высокопоставленные офицеры НАТО получили статус советников. Работают они в генштабе ВСУ».

Высказывается предположение, что именно эти генералы находились на Азовстали и были оттуда эвакуированы в начале мая вместе с гражданскими лицами. Дескать, они там оказались неслучайно, а был там развернут под землей штаб по вторжению на Донбасс. Отсюда и довольно странное и скороспелое заявление Пушилина о сносе Азовстали. Будет снос или нет (он, естественно, не нужен сам по себе), но под эту марку можно незаметно уничтожить этот, видимо, серьёзный объект.

Конечно, точной информации нет и не может быть, но уже приезд в Мариуполь 5 мая очень высокопоставленного лица – Сергея Кириенко говорит в пользу такого рода версии. То, что на Азовстали было что-то сверхважное это очевидный факт. Иначе не стали бы задействовать для урегулирования ситуации Генсека ООН и Папу Римского. Отсюда может получить объяснение и приказ гарнизону сдаться в плен. Судя по физическому и моральному состоянию его ядра – азовцев, по наличию БК, воды и еды, они могли и были готовы держаться ещё достаточно долго. Ими пожертвовали в рамках договорённости, которая принесла РФ значимую победу как в военном, так и в политическом плане. https://t.me/mikhailovegram/305

ТГ.Комсомольские фантазии

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 12:59; Просмотров: 177

С боевым комсомольским задором газета «Московский комсомолец» в лице М.Перевозкиной обрушилась на И.И.Стрелкова сногсшибательным заголовком "На Донбассе все могло быть по-другому, если бы не Стрелков. Его «славянский поход» был фальстартом". Видимо, чаша терпения ряда лиц его «критиканством» оказалась переполнена и решили обозначить «отпор». В более-менее корректной форме, кстати.

Сам же материал, конечно, не выдерживает никакой критики. Достаточно привести следующую оценку: «Стрелкову тогда была команда держаться и держать Славянск. Он не стал ее выполнять и отошел в Донецк. – говорит военный эксперт Шурыгин. - Что было бы, если бы он удержал Славянск – можно долго гадать. Те, кто имел отношение к тем событиям, говорят, что тогда нам, может быть, сегодня не пришлось бы так «прогрызать» эту донецкую группировку ВСУ и все эти 8 лет города Донбасса так не обстреливались бы».

Оно, конечно, было бы здорово, если бы Стрелков удержал бы Славянско-Краматроскую агломерацию. Но для этого было бы неплохо что-то сделать. Например, можно было бы наладить нормальное снабжение. Команды давать ума много не надо, тем более команды с потолка. А вот снабжения у Стрелкова не было, какую-то помощь он эпизодически получал, но какие-то значимые, хотя и микроскопические (по сравнению с потребностями) размеры она получила только в июне. Однако, в июне положение ополчения в Славянске стало крайне угрожающим, ещё немного и город был бы полностью окружен, следствием чего был бы неминуемый разгром основных сил, а следом и полный разгром ДНР и ЛНР. Никаких действий по деблокаде Славянска не было, так что вариант был только один – выйти из окружения и тем самым, обеспечить защиту остальной территории ДНР, прежде всего, последнего пограничного перехода Изварино. То есть Шурыгин просто лепит горбатого.

Остановлюсь на главном тезисе статьи, выдвинутым бывшим министром ГБ ДНР Пинчуком. В Донецк он прибыл 5 июля, как раз в день выхода Стрелкова из Славянска. Пинчук говорит: «рассматривался вариант массированного захода на Донбасс российских сил, которые участвовали в крымских событиях. Но общее мнение было, что еще рано, надо дать ситуации дозреть. Я помню разговоры, что надо подождать до осени, чтобы ситуация разгорелась на внутренних ресурсах. Да, хотели заходить, были размышления на эту тему, но в августе-сентябре. А Игорь зашел просто так. Это был фальстарт. Но дальше уже пришлось подстраиваться под него. Потому что было понятно, что второй раз зайти уже не получится под российскими флагами. Вот дальше все и полетело.
- То есть ситуация опережала процесс принятия решений?
- О том и речь. Если бы она дозрела на чисто внутриукраинской тематике, то многие события развивались бы по-другому. А Стрелков зашел, как внешний, как чисто российский фактор».

Возражения следующие: 1.В Крыму чисто российский фактор был куда сильнее и это не помешало всё быстро решить. 2.ДНР и ЛНР были провозглашены до Стрелкова. Без него бы они были разгромлены и ничего осенью вообще бы не было.

На самом деле, действительно, заход РФ на Украину «для восстановления законности» рассматривался, была же просьба Януковича 1 марта. Но не сложилось. И не из-за пресловутого Бурхгалтера. Первая возможная причина, это, скорее всего, нежелание Януковича признавать отделение Крыма. Более серьёзный мотив не вмешиваться – это категорическое нежелание Кремля запускать процесс ирреденты, потому что весной 2014 г. наступление нашей армии вызвало бы в целом ряде областей события по типу крымских. Отсюда и слив Харькова в начале апреля и дистанцирование от ДНР и ЛНР. Заход Стрелкова просто не дал их также слить. Никто не собирался ждать осени, иначе не стали бы признавать выборы Порошенко. Другое дело, что летом стало ясно, что разгром Донбасса приведёт к масштабным эксцессам, которые подорвут имидж Украины как европейского государства, поэтому, вероятно, и возник локальный «северный ветер», который не вызвал серьёзной реакции НАТО.
https://t.me/mikhailovegram/304

На экономических фронтах

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 12:46; Просмотров: 187

https://youtu.be/7hdg9BvbFTc

Запись 29.05.2022. Канал Ари.ру. Ведёт В.Ануфриев. - падение ндс в апреле (я правда, не проверял :)), - нефтегазовые доходы, - курсы валют, - проблемы импорта, - управление Северным морским путем, - проблемы участия России в ВТО, - металлурги и лоббирование, - налоги и административное давление на частный бизнес, - рекордные дивиденды "Газпрома", кому уходят деньги, - проблемы внутреннего ценообразования на электроэнергию и энергоносители, - китайские санкции и импортозамещение, - наследники латышских стрелков, - правительство Москвы захлебывается в деньгах, - законы и лоббисты.

ТГ.Записки из сумасшедшего дома

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 12:41; Просмотров: 169

Прочитал тут про караваны ракет, то есть строительной техники и специалистов, которые из России направляются на Донбасс для восстановления разрушенного войной. Сама по себе новость очень позитивная, конечно, лучше строить, чем разрушать. Тем более строить назло врагам. Более того, и с точки зрения управленческой решение направить большое количество техники оправданно, работы в Донбассе более чем хватает. Но есть одно большое «но».

Дело в том, что спецоперация ещё как-то совсем не закончена. Идут тяжелые бои в том же Донбассе. Многие населенные пункты, включая Донецк, продолжают оставаться под обстрелом и совершенно непонятно, когда мазеп окончательно отбросят от города, тем более, когда их выбьют со всей территории Донбасса. И это только начало, если верить уверениям руководства, что цели спецоперации будут полностью выполнены. Поэтому восстановление по хорошему должно в этом году идти по минимуму, чтобы разместить потерявших кров людей на зиму, чтобы обеспечить более-менее сносное обеспечение условий жизни всего населения. Более долгосрочные проекты лучше пока не начинать. При этом даже по минимуму работы очень много.
Но основная проблема таких новостей в том, что народ ждёт, прежде всего, успехов в спецоперации. То есть строители - это отлично, очень хорошо, но ещё неплохо было бы узнать, что на фронт прибывают резервы. Потому что без резервов как-то сложно представить себе более-менее уверенное продвижение к целям спецоперации. Конечно, пошли разговоры о мирных предложениях, дескать, Киев якобы могут уговорить на какое-то соглашение. На мирное соглашение надежд, само собой, нет, невозможно представить себе сейчас согласование статуса Крыма и Донбасса. Но вот какое-то временное прекращение огня имеет шансы на реализацию. Естественно, оно будет выгодно Украине и не очень выгодно России. Но тем не менее. Правда, скорее всего, такая возможность возникнет после вытеснения украинцев с Донбасса, которое может произойти и в формате закулисного договорняка. Если будет ясно, что Донецкая группировка под угрозой разгрома, то могут и оформить. Однако, всё-таки Киев вряд ли согласится, тем более украинцы уверены в том, что время работает на них и они могут одержать реальную победу на поле боя. Даже потеря позиций на Донбассе вряд ли кардинально поколеблет эту их уверенность.

В любом случае продолжение боевых действий, как минимум, ещё какое-то время наиболее вероятный сценарий развития событий. А тут у нас вскрылось много проблем. Если до сих пор не решён копеечный вопрос с закупкой квадрокоптеров, если гражданское общество вынуждено закрывать дыры в снаряжении и закупать гражданские рации, тепловизоры, аптечки и броники, то на этом фоне возникает вопрос – а правильно ли руководство расставило приоритеты. Может, сначала дать денег на закупку самого необходимого на фронте? Тот же вопрос водоснабжения Донецка очень сильно зависит от продвижения наших войск в Донбассе. То есть, понятно, нужно и армию снабжать, а ещё лучше увеличивать наши силы, нужно и поддерживать системы жизнеобеспечения, нужно и восстановлением заниматься. Но вот пиар восстановления на фоне того, что граждане закупают рации для регулярной армии выглядит немного (сильно) странным. https://t.me/mikhailovegram/302

Спецоперация, 93 день. Комбатанты и наемники

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 12:25; Просмотров: 181

https://youtu.be/DCugSEL2ySA?list=PLzSYcCPBlwXWucpFmm9o9ivsFHntCtrtZ
Трансляция 27.05.2022. Канал Задумова. Комбатанты и наемники. Обмен пленных. Британский блок. Видео из-за страйков размещено на 2 резервном канале - Евгений Михайлов. На Точке, с июня видео будут на 1 резервном - Евгений Михайлов

ТГ.Неумолимость

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 12:18; Просмотров: 182

Народ напрягся очередным высказыванием Мединского, согласно которому русские спасают украинцев. И правильно сделал. Русские не должны заискивать перед украинцами, тем более во время войны. Как ни крути Мединский заискивает. Даже, если по сути его высказывания всё не так плохо, можно и так посмотреть, но в ситуации информационного противостояния оно опять направлено на деморализацию своих и поднятие духа врага. Потому что любой наш жест доброй воли однозначно будет воспринят как слабость, а слабых надо бить. Речь не о раздаче гуманитарки, её раздают и правильно делают, не о выполнении Женевских конвенций, их надо выполнять, только сначала неплохо бы их прочитать, а не городить очередные огороды, опять превращающие всё в сюсюкание и потакательство.

На фоне украинских зверств, убийств пленных, кастраций и массированной пропаганды по типу «убей русского получишь шоколадку», любое действие или слово, выходящее за рамки необходимого, будет использовано против нас, будет повышать боевой дух украинской армии.

А ситуация на фронте совсем не простая. Да, мы одержали первую важную победу в Мариуполе, в моральном состоянии передовых частей врага стали замечаться трещины, но это крайне далеко до перелома. Между тем, основные его силы находятся пока в тылу, где уже сформирован второй эшелон, возможно будет новый виток мобилизации и к тем 600-700 тысячам, которые сейчас уже есть добавятся новые сотни тысяч. Проблема с вооружением есть, но не критическая, Украина делает ставку на живую силу, рассчитывая и справедливо рассчитывая, что в случае успешного длительного сопротивления иностранные державы будут всё больше включаться в конфликт на их стороне. Так и будет. Удастся ли нам перемалывать их части, получится ли продолжить наступление, тем более с решительными целями неизвестно. Более того, вполне можно предположить, что украинцы смогут и своё наступление организовать, отбить которое при таком соотношении сил на фронте тоже задача совсем не тривиальная, особенно, учитывая вскрывшиеся у нас проблемы в ряде ключевых вопросов.

Поэтому тем более важно, иметь успех на политическом поле. Пока что украинское общество, да и армия абсолютно уверены в своей победе, если не полной, то в основном. То есть они полагают, что в худшем случае не смогут отбить весь Донбасс, но точно вернут себе большую часть потерянного с 24.02.
Сказать, что это необоснованные фантазии нельзя, если наделать очередные ошибки в спецоперации, то какие-то шансы есть. Как есть шансы, причём хорошие, и на нашу полную победу, вопрос только будут ли они реализованы. В любом случае пропаганда на украинцев должна быть построена в ключе неизбежности их поражения. Россия должна показать неумолимую поступь. Раздавили Азов в Мариуполе, раздавят и донецкую группировку. Кто бы и что ни делал. Тогда люди на Украине задумаются. Это главный момент. Полностью исключить заигрывание, обозначить более чётко новые вводные по Украине, например, референдумы в Новороссии, продемонстрировать серьёзность намерений, например, отменить выборы и все мероприятия типа Экономического форума. Форумы нужны, но не помпезные, а конференции по всему спектру вопросов среди специалистов. Очень много вскрылось проблем и ньюансов, которые срочно нужно обсуждать в профессиональной среде. Нужны слёты снайперов и операторов коптеров, а не иностранных инвесторов, если грубо.

Конечно, нужно выбросить на помойку эфемизмы типа «союзные войска», «антифашисты» и т.д., которые только засоряют эфир. То что нужен не красный антифашизм, а русская карта даже не говорю, но, если не готовы на кардинальную смену политической платформы спецоперации, то пусть хотя бы формат изменят. Тема украинских зверств (не только сегодняшних) и неумолимой и страшной расплаты за них должна быть центровой. Взяли бы пример с киевских пропагандистов, у них почему-то всё это хорошо работает.

ТГ.В Багдаде всё спокойно

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 11:28; Просмотров: 177

В ряде частей резервистов Донбасса начались волнения, резервисты предъявляют командованию и властям конкретные претензии. Очевидно, что всё это делается по плану Кремля. Не, а как иначе то? У нас всё по плану, спецоперация идёт отлично, как часовой механизм, нет никаких проблем.

Такая позиция хороша, но не в информационный век и главное не при таком бардаке, который сотворили ответственные товарищи с мобилизацией на Донбассе. Я даже не стал смотреть видео с выступлениями резервистов. Пусть их смотрит командование, зачем лишний раз расстраиваться. Поднимаются КОНКРЕТНЫЕ вопросы, которые должны решить власти и командиры. Ничего сверхъестественного никто не просит. Надеюсь, наконец, до нужных людей дойдёт, что нельзя так тяп-ляп работать.

Вообще вся проблема началась тогда, когда на Украину по гениальному сверххитрому плану зашли недостаточными силами. Когда стало подгорать, резервов оказалось недостаточно, срочников по политическим причинам использовать запретили, то возник вопрос, а как в такой ситуации избежать разгрома. Его ОЧЕНЬ быстро решили усилив мобилизацию на Донбассе и бросив резервистов не только на выполнение тыловых задач, но и на передовую. Согласно ещё одному гениальному решению не готовить нормальные резервы в ДНР и ЛНР заранее оказалось, что среди резервистов полным полно неподготовленных людей и что, ещё хуже абсолютно нет времени и сил их хотя бы минимально подготовить и сколотить из них подразделения, на что по-хорошему нужно полгода или хотя бы 1-2 месяца. Что ещё хуже Великая Россия не запасла достаточно автоматов, броников и современных касок для нескольких десятков тысяч резервистов Донбасса. Который вообще-то 8 лет находился под ударом и к отражению этого удара по идее надо было готовиться, причём не только кадровым частям. Тем более в последний год РФ прямо ожидала украинского наступления. Почему при таких вводных на Донбасс не завезли достаточно автоматов и амуниции вопрос интересный, ответ, видимо, в той же области, где и отсутствие коптеров, дальнобойных снайперских винтовок, умных бомб и, особенно, человеческой связи. Все усилия, наверное, ушли на подготовку штурма Рейхстага и танковые биатлоны. Украинцы почему-то умудрились мобилизовать не десятки тысяч, а сотни тысяч человек и при всех проблемах, они получше оказались снаряжены, чем резервисты Донбасса. Как такое может быть, предстоит выяснить нашим спецслужбам, если они у нас есть, конечно.

При всех косяках решение максимизировать мобилизацию и использовать необученных резервистов даже в первой линии спасло ситуацию. Плоховооруженная и почти необученная легкая пехота заткнула дыры в линии фронта и позволила РФ удержать занятые в первые дни позиции, а в ряде мест продолжить наступление. Боеспособность вчерашних студентов, шахтеров и музыкантов неожиданно для всех, включая Кремль, оказалась достаточной, чтобы помочь России в тяжёлую минуту. Потери, конечно, были понесены большие и, главное, во многом неоправданные.

Волнения в резервных частях начались в основном тогда, когда обстановка выправилась и сейчас у нас есть перевес в силах, достаточный для того, чтобы они не вызвали нежелательных последствий. Поэтому нужно просто максимально быстро решить все реальные поднятые вопросы, сами же резервные части, насколько понимаю, нужно ротировать, потом частично влить как пополнение в кадровые. Делать из этих выступлений трагедию ни в коем случае не следует, это рабочий вопрос, вызванный плохой подготовкой к спецоперации, некомпетентностью и безответственностью ряда лиц, облечённых высокой властью.

ТГ.Кремлёвские качели

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 11:08; Просмотров: 171

Продолжается свистопляска с будущим статусом занятых нами территорий, прежде всего Херсонской области и района Мелитополя. По идее этот вопрос должен был быть проработан заранее, при этом нам говорят, что всё идёт по плану. Ну, прекрасно и какой же был план по Херсону? В выступлении Президента 24 февраля был намёк на право выбора: «Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет». Это можно трактовать как возможность референдумов по крайней мере в Новороссии, где значительная часть населения или русские, или почти русские.

Ультиматум Киев не принял и 5 марта было сделано предупреждение: «Люди, которые не хотят этого понять, особенно из числа сегодняшнего руководства, должны понять, что если дальше они будут продолжать то, что они делают, они ставят под вопрос будущность украинской государственности».

Это не возымело действия и стало ясно, особенно после афронта в Стамбуле и так называемого жеста доброй воли с выводом российских войск из Северной Украины, что план «А» полностью провалился. По идее сейчас должен реализоваться план «Б», если он был. Следовательно, вопрос будущего статуса занятых нами территорий должен быть как-то заранее продуман. Но, судя по всему, продуман он не был. Отсюда и очень большая задержка с действиями. И что ещё хуже метания из угла в угол по основному вопросу – будут ли эти территории отделены от Украины и, если будут, то будут ли они присоединены в перспективе к России или будет какое-то промежуточное образование типа ДНР и ЛНР.

Одно время вроде наметился вариант быстрого присоединения к России, были сделаны заявления деятелями весьма высокого ранга, которые можно однозначно трактовать в его пользу. Но последние вести из Херсона опять делают ситуацию неопределённой. Зраду внёс замглавы военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов, заявивший о необходимости военной базы РФ в Херсонской области. Но базы делают вне территории России, по крайней мере так можно трактовать эту просьбу. Опять нет чёткости, которая, конечно, в такой ситуации дорогое удовольствие, но в данном случае она нужна и возможна.

Также начали опять водить хороводы по национальному вопросу: «Русский язык наравне с украинским станет государственным языком в Херсонской области — Стремоусов. По его словам, в регионе многочисленная община крымских татар, поэтому администрация будет обсуждать с ее представителями целесообразность придания статуса государственного и крымскотатарскому языку». Опять неверная постановка вопроса – нужно два государственных языка русский и украинский, причём, очевидно, что по факту украинский будет в свободном полёте проигрывать русскому. Что касается крымско-татарского, то это дичь. Крымских татар по переписи 2001 года около 2 тысяч или 0.2%, зачем делать при такой численности ещё один государственный язык абсолютно непонятно. Не нужно брать в России плохое, то есть вредительское раздувание национального разнообразия и религиозное отношение к национальным автономиям (иначе сложно объяснить наличие среди субъектов федерации Еврейской автономной области с 1% еврейского населения). Играть с национальным вопросом не нужно.
В целом можно констатировать, что никакого серьёзного плана по Украине после провала плана с ультиматумом (и как вариант с пророссийским переворотом) не было. Отсюда невнятные действия в первые 1.5-2 месяца на занятых территориях, что нанесло спецоперации заметный ущерб. Отсюда и нынешние метания, правда, уже в более-менее контролируемой ситуации и при взятом, пусть пока и нельзя сказать, что решительно, курсе на реинтеграцию, как минимум, Приазовья.

ТГ.Тут дело фантастическое, страшное

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 11:05; Просмотров: 173

Пошла очередная волна жалоб на таможню, которая опять блокирует поступление на Донбасс самодеятельной гуманитарки и главное квазивоенного снаряжения. Причём жалуются уже сами таможенники, указывая на верх, что, дескать, их самих заставляют ужесточать требования и по максимуму тормозить поток помощи русскому Донбассу. Стрелки переводят на каких-то самодуров в верхах, которые выкаблучиваются не по уму.

Вот это зря. Всё делается по точному расчёту. Совершенно очевидно, что в последний период в армии ДНР и ЛНР пошёл поток того, чего там явно не хватает. Прежде всего, квадрокоптеров, тепловизоров, броников, аптечек и т.д. То есть того, что может быстро повысить боеспособность донбасских вооруженных сил. А они, между прочим, составляют весьму значимую часть вообще всех сил с нашей стороны в этой спецоперации. Ну, в Киеве и возопили о помощи. Типа братья-московские заукраинцы, выручайте, сделайте что-нибудь. Ну, а чем ещё весь этот бред объяснить? Полной некомпетентностью руководства, что ли? Ну, некомпетентные люди просто дистанцировались бы от этой темы, зачем же лезть под огонь критики. «НЕТ, РОДИОН РОМАНОВИЧ, ТУТ НЕ НИКИТКА. ТУТ ДЕЛО ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, СТРАШНОЕ».

Кто там рискует карьерой ради Креста Ивана Мазепы или, бери выше, высокого звания Героя Украины, пусть выясняют наши спецслужбы, которые по слухам у нас есть. В смысле настоящих спецслужб, само собой, а не просто контор, где пацаны со стволами и ксивами решают какие-то вопросы, имеющие мало отношения к безопасности государства. Формально таможней командует Владимир Булавин, инженер по образованию и чекист по биографии. Занимался Булавин одно время борьбой с терроризмом. То есть опыт есть. Пора бы его применить в интересах страны. Саботаж на таможне это по результатам тоже самое, что и диверсия на коммуникациях.

P.S.Дуня Шереметьева напротив считает, что в целом дела на таможне стали лучше: "На днях лично провезла коптер. Без проблем. по сравнению с тем, что было месяц назад - небо и земля. Ситуация на таможне глобально лучше". Возможно, затык произошёл чуть позже.

Ко вступлению Финляндии в НАТО - Принимай, нас, Суоми-красавица

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 11:01; Просмотров: 175

https://youtu.be/NRZrH6gdpyQ
Финны как-то забыли, что Финляндия это колыбель русской революции, трудно переоценить роль финнов и шведов в победе Советской власти :) Но мы то не забыли.

ТГ. Не нужны нам вышиванки хрущевские

Подробности: Опубликовано 23.08.2022 10:52; Просмотров: 182

Какой-то Безумный шляпник из АП, (это не оскорбление, а персонаж из Алисы в стране чудес), отравленный новиопством, предпринял очередное издевательство над здравым смыслом и военной целесообразностью. Стали продвигать явно же заказанный сверху клип «Пличе кача», идея клипа хорошая, антифашисты бьют демонов в Азовстали. Ну, прекрасно, но зачем на мове то? Кому это надо и какого результата пиарщики хотят достигнуть?

Как известно, били демонов русские из ДНР и ВС РФ, ну, ещё чеченцы. Мова то откуда тут взялась? К мове на Донбассе отношение, прямо скажем, так себе, это язык врага, хотя его и учили в школе и все знают, но 8 лет противостояния не прошли даром. Да и само Донецкое восстание не в последнюю очередь вызывано административной украинизацией. Почему же тогда клип на мове? Вот, если бы была какая-то условная антифашистская украинская армия, то как-то можно было бы что-то такое изобретать, да и то большой вопрос надо ли.
Понятно, что кому-то сильно надо, сеточный телеграм-канал Открытая Украина прямо заявил «Первым делом мы заберём у бандеровцев нашу мову и нашу вышиванку, которые они сделали символом ненависти и убийства". Мда. Не нужна русским ни мова, ни вышиванка. Нужны броники, квадрокоптеры и нормальные лозунги и клипы на русском языке.

Не то чтобы с мовой надо бороться, я тут на стриме поспорил с народом, так как давно предлагал сделать телеканал на Украину, с украинской повесткой дня, где, кроме русского языка, было бы вещание и на украинской мове, да и на суржике. Некоторые возмутились, дескать, это будет продвижение ненавистной мовы. Нет, продвижением это не будет, а это учёт реальной ситуации. На Украине народу внушили, что информация на русском имеет более низкий статус по достоверности, чем на украинском, это важный момент. Своим СМИ, которые вещают на украинском они доверяют на подсознательном уровне больше, чем русским СМИ. А реальность надо учитывать. Плюс есть большая группа населения, которая, действительно, предпочитает мову как язык получения информации, с ними же тоже надо работать. И с суржиком. Тут многие будут слушать ради прикола, ну и заодно будет осознаваться идея, что вообще-то Украина далеко не единая страна, а очень даже разнородная.

Вред от заигрывания с украинством прямой. Во-первых, тратятся ресурсы и время, вместо клипа про Мотороллу, снимают про демонов, которые, кстати, сейчас стали подаваться официозом как и не совсем демоны. Во-вторых, продолжается акцент на антифашизме, тогда как противоборство идёт с украинством вообще. В-третьих, украинцы воспримут все эти заходы как очередной признак слабости москалей.

Страница 21 из 142

Nav view search

Навигация

Искать

Календарь

Свои