Информбюро

Ложная надежда

https://youtu.be/IPTyvyyACNo
Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0050. Бардак в Путивле. Военно-гражданские администрации. От спецоперации к военному решению.
Источники: видео Ю.Подоляки -
https://youtu.be/sQtMizXQDIM

ТГ.Красный не взлетает

Кремль, как и ожидалось, упорно пытается наступить на все грабли в пределах досягаемости. Стали поднимать Красные флаги. Затея, прямо скажем, сомнительная и не взлетит. Но зато в повестке – главное, чтобы русских не было или, если это невозможно, чтобы были по минимуму.
Почему же можно сделать вывод, что вариант красного флага даст сомнительный эффект. Ну, хотя бы, исходя из инцидента в Энергодаре. Там был поднято знамя Победы, его местные мазепы сняли и сожгли. Снять и уничтожить могут любой флаг, тут дело в самом факте того, что мазеп никак не остановило то, что это знамя Победы. Это значит, что их не волнует реакция населения, то есть они не считают, что делают что-то непопулярное, что вызовет недовольство населения. А это в свою очередь говорит за то, что Красный флаг не принесёт особых дивидендов на Украине.
Не видел никаких расчётов по воздействию его на украинцев, да и есть ли они. Судя по политическим итогам первого месяца спецоперации знания о настроениях на Украине трудно назвать адекватными.
Вообще с символами у нас дела обстоят не лучшим образом. Бывает, вообще чёрти что. Помню в Государственной Думе были постоянные скандалы со Знаменем Мира, изобретённым Н.Рерихом. Его в 1994 г. официально установили в фойе Госдумы и оно там продержалось целых 10 лет. Естественно, ни один человек в Госдуме знать не знал, кем реально был Рерих и тем более, что означает символика Знамени на самом деле. Известный православный деятель Кураев полагал: «при более близком знакомстве с текстами прорериховского круга оказывается, во-первых, что этот символ изобретён отнюдь не Рерихом. Прежде всего это "Знамя Владык, Знамя таинственной Гималайской Общины великих Учителей, которых на Востоке называют Махатмы. Это — Трёхглазое Знамя Шамбалы. "В индуистской мифологии он («знак Рериха») означает чудесный камень Чантамана, который исполнял любые желания людей, чистых сердцем. То есть перед нами некий магический талисман, призванный, говоря в терминологии современных оккультистов, изменять «энергетику» того места, в котором он находится.
Его функция так описывается Махатмами: «Великое Знамя Мира несёт свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея от зла». Ясно, что это знамя — отнюдь не пацифистский знак, но некий оккультный талисман. Частный акт, призывающий защищать памятники культуры от военного вандализма, никак не может претендовать на звание «панацеи от зла».
То есть наивность полная. То же самое у адептов Красного флага, они имеют крайне поверхностное представление и о происхождении, и о символизме этого флага. Примерно также украинцы не знают, что украинский флаг это копия флага Нижней Австрии, а название Малороссия произошло от Малой Польши или Малопольской провинции, в которую и входила в своё время Украина. (ссылка)

Подоляка явно не любит Русский флаг

Геноссе Подоляка (он же Юра из Сум) выдвинул предложение, поражающее своей новизной. Оказывается, наилучшим вариантом при поднятии флага над занятыми русской армией населёнными пунктами является Красный флаг. Конечно, очень хорошо, что через месяц боевых действий до наших политкомиссаров стало доходить, что оставлять жовто-блакитные флаги не только не имеет никакого смысла, но прямо вредно. Тогда решили вбросить второй вариант, посмотреть как воспримут. Подоляка очень популярный ютубер, ведущий весьма полезный ура-патриотический канал, который я сам смотрю с удовольствием ( в военной его части, в политической нет сил ).
Идея поднимать Красные флаги вместо Русских, идеально вписывается в общую политическую концепцию спецоперации, всё что угодно, только, чтобы нерусское. Сначала решили оставлять украинские флаги и опираться на украинские администрации. К удивлению планировщиков, что-то пошло не так. От украинских администраций больше вреда, чем пользы, а какая польза от украинских флагов никто сказать не может. Они символизируют только одно – Россия зашла ненадолго.
Предлагаемый переход на Красные флаги как-то слабо обоснован. Говорить, что это не совсем Красные флаги, это типа антифашистские знамена Победы, конечно, можно, язык, как известно, без костей. Но восприниматься они будут именно как Красные советские флаги. Никакое припудривание этого не изменит.
Возникает ряд вопросов. 1.А чем, собственно, Красный флаг лучше Русского? Откуда такие утверждения? Может, есть какая социология или ещё что? Положим, в России, где многие годы шла мягкая ресоветизация, например, то же знамя Победы учредил ещё Ельцин в 1996 г., и она дала определённый результат, на Украине была ровно обратная политика – декоммунизация и ожидать, что Красный флаг как-то радикально улучшит отношение к русской армии нельзя. Нет таких данных.
2.Флаги вообще-то нужны для вполне прагматических целей, они обозначают, кто контролирует территорию. Если висит Русский флаг, то значит в городе русская армия, если украинский уже проблема, бедные украинцы, когда отбивают какой-то населенный пункт вынуждены сначала снимать жовто-блакитный, чтобы потом под камеры его поднять. Уже путаница. А, если будет Красный флаг, то вообще возникнет вопрос, а что именно он означает. Чей город? Если русский, то почему Подоляка стесняется Русского флага? Странная вообще-то позиция. СССР в боевых действиях не участвует, кроме как ненужной ассоциации России с Советами в результате не будет.
3.В целом последствия будут следующие: а) В России будет раскол, многие одобрят, но многие будут против. б)на Украине однозначно большинство отнесётся не менее, если не более враждебно по сравнению с Русским флагом. в) Западу будет проще демонизировать Россию как последователя тоталитарной диктатуры. Я лично не вижу никаких плюсов, одни сплошные минусы.
В качестве исторической справки можно ещё добавить, что красные флаги использовались в разных целях. Как государственные флаги, например, в Османской империи или в гитлеровской Германии. (ссылка)

Хасавюрт-2

https://youtu.be/t3R_SZQdUk0
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0049. Тема слива. Предвыборная комбинация Ельцина и сдача Грозного. Кинжал.
Источники: 1.Намедни-96 - https://youtu.be/2Z9Orie8kJE
2.Фильм "Иллюзия. Хасавюртовские соглашения", ЧТГРК "Грозный" - https://youtu.be/bsZO0HBFIFA

ТГ.Дом, разделившийся в себе, не устоит

Вроде всем стало ясно, что спецоперация это совсем не легкая прогулка. Но некоторые ведут себя так, будто уже приняли капитуляцию противника и задача теперь поделить трофеи. Занялись хайпожорством, тогда как надо бороться за сплочение рядов, по крайней мере стараться без нужды не акцентировать политические различия.

Тут сама власть даёт плохой пример, выбрав в качестве политической платформы красный антифашизм и борьбу с националистами, вместо естественной опоры на национальное чувство. Нашлись любители и усугубить дело. Захар Прилепин высказался о возвращении памятника Дзержинского на Лубянку: ««В очередной раз заметил, что предложение вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку тут же запостили все основные военные паблики, освещающие спецоперацию». Хороший, кстати, вопрос, каким образом «все военные паблики» оказались политически одного цвета.

Также Прилепин дал совет как обеспечить политическую поддержку этой акции: «Ранее против восстановления памятника выступала либеральная интеллигенция (чьим голосом по факту стал тогда Венедиктов с его радио) + правомонархическое сообщество. И на них могла сослаться городская администрация. Сейчас либеральные деятели фактически исключены из повестки, а значение Венедиктова нивелировано.

Если кто-то из числа силовиков проведёт короткие и убедительные переговоры с российскими „правыми“ — городская администрация останется наедине с обществом».

Прекрасное предложение – заткнуть угрозами рот русским, типа – вякните получите по зубам. Понятно, что Прилепин о русской истории имеет самое отдаленное представление, но всё-таки мог бы задуматься, а почему, собственно, Дзержинского не любят и что он сделал хорошего. В основном ЧК занималась расстрелами русских офицеров и прочей «контры». Говорят, что ЧК боролась с беспризорничеством, но до революции в России не было миллионов беспризорников, а после революции их стало 5-7 млн. и с беспризорничеством боролись многие годы. Как бы достижением это сложно назвать.

Дзержинского, скорее всего, убили бы во время чистки, но он успел вовремя умереть. Уже Ленин относился к нему так себе, в начале 1922 г. он писал: «Мне пришлось на днях ознакомиться лично с состоянием автодрезин ВЧК, находящихся очевидно, в совместном заведовании ВЧК и НКПС <...> Состояние, в котором я нашел автодрезины, хуже худого. Беспризорность, полуразрушение (раскрали очень многое!), беспорядок полнейший, горючее, видимо, раскрадено, керосин с водой, работа двигателя невыносимо плохая, остановки в пути ежеминутны, движение из рук вон плохо, на станциях простой, неосведомлённость начальников станций (видимо, понятия не имеющих, что автодрезины ВЧК должны быть на положении особых литер, двигаться с максимальной быстротой не в смысле быстроты хода - машины эти, видимо, "советские", т.е. очень плохие, - а в смысле минимума простоя и проволочек, с ВОЕННОЙ АККУРАТНОСТЬЮ), хаос, разгильдяйство, позор сплошной. К счастью, я, будучи инкогнито в дрезине, мог слышать и слышал откровенные, правдивые (а не казённо-сладенькие и лживые) рассказы служащих, а из этих рассказов видел, что это не случай, а вся организация такая же неслыханно позорная, развал и безрукость полнейшие. Первый раз я ехал по железным дорогам не в качестве "сановника", поднимающего на ноги всё и вся десятками специальных телеграмм, а в качестве неизвестного, едущего при ВЧК, и впечатление моё - безнадежно угнетающее. Если таковы порядки особого маленького колёсика в механизме, стоящего под особым надзором САМОГО ВЧК, то могу себе представить, что же делается вообще в НКПС! Развал, должно быть, там невероятный."

Наркомом путей сообщения был как раз Дзержинский. Поэтому, когда Прилепин пишет, что «Дзержинский — один из основных силовых символов страны», это выглядит двусмысленно. Массовые убийства и позорный развал и безрукость это как бы не совсем те символы, которые нам нужны бы.

Прилепин решил своей инициативой помочь СБУ, одновременно, расколоть наши силы. Ну, хороший ход. Вопрос только для кого? (ссылка)

Военная пропаганда

https://youtu.be/ep4nppXjs3U
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0048. Промыв мозгов с 1991 г. Авантюра Путина? Будут ли уничтожать украинцев.
Источники: 1.Фильм. "Украина о которой умалчивают российские СМИ", Оm TV, 04.11.2017 -
https://youtu.be/UBkBmTOkrgE
2.Интервью А.Илларионова канала Украина.24, 20.03.2022 -
https://youtu.be/lULuOiEUl9g
3.Отрывок из мемуаров В.Черномырдина, "Российская газета", федеральный выпуск, 18.04.2014 -
https://rg.ru/2014/04/18/chernomyrdin...

Спецоперация идёт по плану "Б", 23 день

https://youtu.be/4oLdIm-ZVgM
Трансляция 18.03.2022. Канал Задумова. Пока побеждаем, хотя политику на Украине РФ провалила. Многонародный народ России.
05:28 - начало,
28:00 - митинг в Лужниках,
2:03:07 - о русской национальной консолидации

 
 

Хроника объявленной смерти

https://youtu.be/BfnsuCzP8Z4
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0047. Кто виноват в трагедии Мариуполя. Почему мэр города Бойченко не организовал эвакуацию жителей.

Источники: 1.Брифинг мэра Мариуполя Вадима Бойченко, 25.02.2022 - https://youtu.be/JCWZoOJtuk0
2.Выступление мэра Бойченко 27.02.2022 - удалено пользователем
3.Интервью Бойченко каналу ТСН, 01.03.2022 - https://youtu.be/8kLsvKj5NmU

 

ТГ.Сумбур вместо музыки

Решил посмотреть, что говорят популярные ютуберы и каналы. Посмотрел трёх. Слушал недолго и невнимательно, но хочу сказать.
Александр Невзоров, 1,57 млн. Знаю, его очень давно, ничего другого, кроме прямого пораженчества и не ожидал, но Глебыч превзошёл сам себя. Это даже не Геббельс, тот по крайней мере всегда старался выдерживать какую-то логику, а Глебыч просто давит на психику. То есть это такой заукраинский сверхгеббельс, который спокойно живёт и вещает в советском тылу. Конечно, рассчитана его белиберда на слабонервных и малограмотных, каковых у нас полным полно. Скажу Глебычу по знакомству в демократическом и свободном Киеве, если бы он 1 (один) процент того, что он говорит про русских, сказал про украинцев, то ему просто отрезали бы голову. Как Гонгадзе.

Андрей Караулов, 1, 93 млн.. Про спецоперацию не так много материала. В основном обычная для Караулова мешанина с обычными для него театральными паузами. Общая политическая линия – и нашим, и вашим. Из обратившего на себя внимание – Караулов зачем-то взял под защиту провокаторшу с 1 канала, попавшую в результате своих вредительских действий под некоторые репрессии. Мда, с такими патриотами слона украинцам мы не продадим. Андрея знаю тоже давно, хотелось бы, чтобы он почётче работал на нашу армию, а не просто на хайп.

День-ТВ, 1,3 млн. Материалов по спецоперации также мало. Обратил на себя внимание сюжет про голодомор. Некий типа историк (закончил геологический факультет МГУ) Чигирин Иван Иванович рассказывает о том, что никакого голодомора не было. Вот интересно руководство канала День-ТВ вообще понимает, что делает. В разгар боевых действий выпускается передача, которая пытается разрушить базовый украинский национальный миф, который, между прочим, весьма эмоционально переживается украинцами. Ну, иначе как прямым вредительством это трудно назвать. Во-первых, невозможно быстро переубедить громадную массу населения в такого рода вопросе. Даже при наличии сильных аргументов, которых, конечно, не было и нет и быть не может. Потому что, второе – в 1933 г. был организованный Советами голод и в Российской Федерации это, вообще-то признано, правда, сказано мягче – 7 млн. человек погибло от голода, вызванного коллективизацией.

Ну, вот и вопрос, если нельзя переубедить, зачем именно сейчас ворошить? Что будет результатом? Ответ понятен, это вода на антирусскую мельницу. Тут не нужно быть Платоном, чтобы осознать этот нехитрый механизм. Могут сказать, что передачу посмотрело не так много людей. Это так, но сейчас в информационной войне важен каждый выстрел, каждый патрон. А тут даже не холостые, а прямо самострел.

В целом, картина довольно безрадостная. Данные ресурсы или прямо работают против России как канал Невзорова, или занимают недостаточно активную и слабо продуманную (если не сказать больше) позицию как каналы Караулова и День-ТВ. Назвать их реальной боевой силой в развернувшейся информационной войне нельзя. (ссылка)

Русское Рисорджименто (Возрождение)

https://youtu.be/UM4EpKaJT6E
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0046. Мошенничество Будапештского меморандума. Незаконный Акт о независимости Украины.
Источник: Интервью Л.Кравчука Д.Гордону,10.10.2016 - https://www.youtube.com/watch?v=LGEALnD8Haw

ТГ.Хороший парень из очистки

Одно непонятно, как всё-таки Мединский попал в очистку. Его проблема не в том, что он сплагиатил докторскую диссертацию, может, и сплагиатил, но, может, и сам написал, косяк в том, что это не докторская и не диссертация. Это курсовая работа первокурсника истфака. То есть доктор наук он липовый. Вполне возможно, что он неплохой администратор, не знаю, как и не знаю, что полезного он сделал, занимая высокие посты в нашем царстве-государстве.
Его обычно ругательски ругают за участие в открытии доски маршалу Маннергейму. И зря, ругать надо за то, что Мединский абсолютно не представляет себе ни роль Маннергейма в истории, ни роль шведов в революции 1917 г. Что вообще-то было бы ему положено по должности Председателя Российского военно-исторического общества. Никаких заслуг перед русскими у Маннергейма нет, с другой стороны и демонизировать его не стоит. Во время Второй мировой войны он был двойным агентом, который работал вроде бы на немцев, но в нужный момент переменил фронт и стал воевать со своим бывшим союзником. Естественно, поэтому его не тронули после окончания войны. Зачем вообще открывали эту доску не ясно. По масонской линии что ли. Ну да, ладно.
Тут Мединский куда сильнее прокололся на шведской теме прямо сейчас. «Мединский заявил о предложении Киева демилитаризировать страну по образцу Швеции и Австрии». По-хорошему доктор исторических наук с военным уклоном должен был бы сразу прокомментировать предложение, сказав, что Швеция вообще-то это не демилитаризованная страна, а вполне себе милитаризованная. У которой помимо вполне боеспособных вооруженных сил, есть собственный ВПК и что, в данном случае важно, Швеция ещё в конце 50-х заявила, что обладает секретом атомного оружия. Её ядерная программа предполагала производство более 100 ядерных боеприпасов и она успешно реализовывалась в 60-е годы, но была остановлена по ряду причин. То есть пример, как бы не очень.
В Кремле уже обрадовались шведскому варианту, вот бы и объяснил им Мединский, что вариант ещё тот. В чём именно будет состоять тогда демилитаризация, если Швеция имеет всё тоже, что имеет сейчас Украина. (ссылка)

 

Партизаны Херсонщины

https://youtu.be/t3qj_Rrz5Do

"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0045. Итоги трех недель. Перспективы военные и политические. Херсонщина.
Источник: Интервью ген. Пуликовского, телеканал "Краснодар", 12.03.2022 - https://youtu.be/UvPoiGoLVfM

Это ж видно без очков

Бульба Престолов дал инсайд: «Получил сведения из АП об информационном обеспечении спецоперации. Чеченцы пиарятся сознательно, по личному указанию приближённых к руководству страны: есть установка всеми силами избегать ярлыка Русской Весны. Никакого русского мира, никакой ирреденты, никакого возвращения исторической территории. С 2014 страх перед русскими не ослаб, а усилился, особенно на фоне антимигрантских настроений 2020-21. Поэтому были приняты все возможные меры по ребрендингу операции по сравнению с 2014».
Ну, вообще-то всё это абсолютно понятно без всяких инсайдов, как говорится, всё прямым текстом. Какие-то антифашисты (что бы это ни значило) вместо русской армии – это что такое? А вот оно самое. Кто самые известные русские полководцы этой спецоперации? Как кто – Рамзан Кадыров и Адам Делимханов. Никого другого российский обыватель не знает и не слышал ничего о тех, кто ещё командует войсками. Их нет в информационном поле. И русских нет. Не нужны.
Или вопрос флагов. Ну, идиотское ( с военной точки зрения) решение не трогать украинские флаги, по необходимости стали нарушать, иначе сложно удержать обстановку, нужно дать понять, что власть сменилась, а для этого новый флаг очень выразительное средство. И тут мы видим разницу в подходах. В Мелитополе, где есть ополченцы ДНР подняли русский флаг, в Энергодаре – советский. Если поднятие Русского флага означает, что территория контролируется Россией, то что означает поднятие Красного флага в Энергодаре? Там решили СССР восстановить что ли, силами работников атомной станции. Откровенная шизофрения, но сойдёт, лишь бы не было русского духа.
Бульба пишет, что донецкую пехоту (которая, кстати, отлично себя проявила в боях) превентивно погнали в лобовые атаки на укрепрайоны, чтобы «утилизировать» идейно мотивированных бойцов. Честно говоря, не уверен, потому что силы ДНР достаточно дисциплинированы и не будут нарушать приказы. Действовать самостоятельно вне территории ДНР они могут, исходя из своего понимания обстановки, но никаких проблем их остановить нет. Впрочем, ничего исключать я не могу, учитывая наличие в штабах перестраховщиков и (вероятно) заукраинцев. Будем надеяться, что до такого не докатились.
А вот Херсонскую народную республику явно прикрыли сверху, хотя она успела навести шороху как в Киеве, так и на Западе.

По делам их узнаете их

https://youtu.be/LqNjyeJAJYk
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0044. Без компромиссов - 2014 г. Минские соглашения. Принесение в жертву Восточной Украины.

Русским поднадоели пиар-идеи Кремля

В Мелитополе сняли с помощью вышки украинский флаг. Видимо, после прилёта в центр Донецка Точки-У и гибели мирных жителей посланным из ДНР в Мелитополь ополченцам, да и русским военным показалось, что украинский флаг над Мелитополем это как бы кощунство над жертвами Донецка.

Тут надо сказать, что во время войны в 2014 г. всё-таки ВСУ воздерживались от массированного использования тяжелого оружия по заведомо гражданским целям. То есть бывало всякое, но тактические ракеты всё-таки по центральным районам Донецка не запускали. Но сегодня этот рубеж мазепы перешли. И это не сопутствующий ущерб, который сопровождает удары по военным целям. Украинские силы используют тактику живого щита и прямо прикрываются мирными жителями, которые, естественно, страдают при поражении российскими войскам украинских военных целей. Но в данном случае никаких военных целей не было. Скорее всего, удар собирались нанести по зданию ОГА, где расположена гражданская администрация ДНР. Ракета не долетела и была сбита, что уменьшило её поражающее воздействие, но в любом случае ВСУ прекрасно понимали, что совершают террористическую атаку.

Скорее всего, это истерическая реакция на удар ВКС по военным базам на Западной Украине. Политический аспект тоже присутствует, сложно вести переговоры, если другая сторона прямо перешла к террору против мирного населения. Кремль будет выглядеть бледно, если не продемонстрирует эффективный ответ на этот удар.

Ну, а русские в Мелитополе приняли пусть минимальные, но эффективные меры по психологическому воздействию на противника. Пока многомудрые планировщики в Москве требуют сохранять жовто-блакитные прапора, нормальные люди их срывают.

Навальный в тылу врага

https://youtu.be/ANc4Vgz9xjQ
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0043. План США по свержению режима в России. Навальный должен быть награжден Крестом Ивана Мазепы.
Источник: Сообщение о заявлении Навального от 11 марта -
https://news.obozrevatel.com/society/...

Херсонская Народная Республика

https://www.youtube.com/watch?v=nEtTlQR58Ag
"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0042. Зеленский угрожает смертным приговором тем, кто будет сотрудничать с русскими. Херсонская народная республика.

Источники: 1.Заявление Зеленского 13.03.2022 - https://www.youtube.com/watch?v=U5dYd... 2.Эфир ОСН с М.Башировым, 05.03.2022 - https://www.osnmedia.ru/video/pokinet... 3.Взломанный мазепами паблик ХНР в ВК - https://vk.com/novorossia_ks

Украинские мудрецы

https://youtu.be/oCtibQCGgnA

"Русский калейдоскоп", 2 сезон, 2022 г., серия 0041. Арсен Аваков о превосходстве украинской армии. Алексей Арестович о будущем разгроме русской авиации. Источники: 1.Интервью А.Арестовича, 31.01.2022 Укрлайф.тв - https://www.youtube.com/watch?v=a0OoI... 2.Выступление А.Авакова - https://www.youtube.com/watch?v=o2zwP...

ТГ.Кремль нашёл чудо-оружие

Так как перспективы военной победы на Украине пока что хорошие, Кремль продолжает чудить. Понимая, что на политическом фронте дела как-то совсем не очень, вероятно, было решено усилить движение по заведомо неверному направлению, то есть в сторону антифашизма и советизма. Дескать, ещё немного и шведы прогнутся.

1.В ЛНР Пасечник издал Указ, возвращающий все названия на момент 2014 г., когда на Луганщине ещё было множество старых советских названий. Вот не нашлось других дел у Пасечника как таблички менять. Причём вне зависимости от желаний населения, да ещё в советскую сторону. Если в самой ЛНР по-разному это воспримут, то бывшие собратья Пасечника по СБУ на остальной Украине могут открыть шампанское, помощь пришла откуда не ждали. Понятно, что сам Пасченик не стал бы такой шаг делать без указаний кураторов. Ну, вот кураторам и вопрос, они кто прежде всего – чекисты из КГБ или русские контрразведчики из ФСБ. Зачем вносить рознь в свои ряды и сплачивать ряды противника по самому бессмысленному поводу? Вопрос риторический.

Удивительная уверенность многих наших так называемых экспертов, что под Красным знаменем на Украине РФ достигнет больше, чем под русским триколором, вызывает неподдельное восхищение желанием непременно пройтись по всем граблям, которые есть в пределах досягаемости. Как говорится, Красный флаг им в руки. Войну это выиграть не только не поможет, а больше помешает. Хотя некоторый уклон в левачество и был бы допустим, но только некоторый.

2.Вторая прорывная идея – допустить десятки тысяч добровольцев из Ближнего Востока и Африки к участию в нынешней разновидности «спора славян», точнее русской гражданской войны. Типа венгров или наёмных китайцев у большевиков. Ну, опять-таки как какой-то мелкий эпизод информационной борьбы и это можно допустить, но серьёзно к этому относиться сложно. Так как в случае нефиктивного участия значительного числа бойцов с Востока и Африки в боевых действиях это принесёт не столько пользу, сколько новые проблемы и опять-таки сомнительно с точки зрения воздействия на моральный дух противника. Куда проще и лучше было бы сделать ставку на формирование русского ополчения в занятых районах на базе сил ДНР и ЛНР. Но этого категорически не хотят. Пока. Типа обойдёмся без русских. Ну, ок, подождём, может, и обойдутся, бывают же чудеса. (ссылка)

О крымском сценарии

https://youtu.be/t7dxXTsuMbE

Кремль против Клаузевица

Понятно, что ни в Кремле, ни в Генштабе Клаузевица никто не читал. Но никогда не поздно прочитать, например, это: «„Добросердечные люди могут, конечно, полагать, что существует некий оригинальный способ обезоруживать и побеждать противника без пролития большого количества крови, они вольны также думать, что именно в этом и заключаются подлинные достижения искусства воевать. Звучит это привлекательно, но на деле является обманом, который необходимо открыть. Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты.

Ну, доброты, само собой, за чужой счёт мы много увидели в начале спецоперации. Но она была и раньше. Ведь, не просто так мы дошли до такого положения дел, что оптимальным выходом оказалась спецоперация. Мало того, что Россия ничего не делала против превращения Украины во враждебное государство, которое планомерно проводилось прямо с 1991 г., так она ещё и оплачивала это безумие. Причину назвал Дмитрий Медведев во время отчета в Думе весной 2014 г., это была она – доброта. Ну, теперь мы будем по полной расхлебывать плоды этих добрых дел Кремля. Конечно, это отговорка и на самом деле Кремль просто выполнял свои международные обязательства, тем не менее официально это маскировалось заботой о братском народе и что важно, народ этому бреду верил, хотя, правда, и не знал истинных масштабов перекачки ресурсов от русских мазепам.

 

Дополнительная информация