Информбюро
ТГ.Юлия Пересильд и Гарет Джонс
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:51
- Просмотров: 447
Две гениальные акции провели наши пропагандисты. Дорогую в космосе и дешёвую в кинозале «Мемориала». Если в первой Россия просто потеряет какое-то количество денег, то во второй потеряет политически.
Большая группа каких-то активистов сорвала с помощью полиции и НТВ закрытый показ польского фильма «Гарет Джонс». Гарет Джонс это британский журналист, посещавший в начале 30-х СССР и известный тем, что он первый сообщил общественности о чудовищном голоде 1933 г. Позже он погиб в Маньчжурии, видимо, был убит НКВД в 1935 г.
После возвращения в марте 1933 г. из СССР, Джонс 29 марта созывает пресс-конференцию в Берлине и делает заявление для прессы о массовом голоде в СССР, перепечатанное многими газетами, включая The Manchester Guardian и The New York Evening Post: «Я прошёл по улицам сёл и 12 колхозов. Везде было слышно стенание: «У нас нет хлеба, мы умираем!» Это стенание было слышно по всей России: на Волге, в Сибири, Белоруссии, на Северном Кавказе, в Средней Азии и Украине. Я прошёл через Чернозёмную область, потому что это когда-то был самый богатый сельскохозяйственный район в России и потому что корреспондентам запретили туда ездить, чтобы они не смогли своими глазами увидеть, что там происходит».
13 апреля в «Financial Times» Джонс опубликовал статью, в которой заявил, что, по его мнению, основной причиной массового голода весной 1933 года стала коллективизация сельского хозяйства. Надо сказать, что фурора эти сообщения не вызвали, Запад предпочёл фактически не заметить голод, его реакция была весьма ограниченная. Тем более никто тогда не говорил о геноциде украинцев.
Зато теперь эта тема главный инструмент раскола русских и украинцев. Поляки в 2019 г. сняли художественный фильм по мотивам этой поездки в СССР «Гарет Джонс». Понятно, ряд моментов там «усилен», что допустимо. Фильм, помимо прочего, рассказывает о конфликте Гарета Джонса из-за его сообщений о голоде с Ллойдом Джорджем, у которого он был советником, о кампании его дискредитации, о сотрудничестве с Хёрстом. То есть затрагиваются серьёзные политические вопросы. Одновременно, само собой, фильм используется в украинской пропаганде о злобных москалях, обрекших миллионы украинцев на страшную смерть. Естественно, что в Москве всячески помогают мазепам в их злодейском предприятии. Вместо того, чтобы самим раскручивать тему голода 1933 г. в исторически достоверном и выгодном для РФ русле, устраиваются идиотские акции, заведомо провальные для РФ, её дискредитирующие и подкрепляющие русофобскую пропаганду.
Если исполнители вполне могут не понимать, что делают, то уж о профессионалах-пиарщиках этого никак не скажешь. Выбросить деньги на симпатичную Юлию, которая к тому же моя землячка, глупо, но как-то можно простить, но помогать натравливать украинцев на русских это явно хуже.
ТГ.Английские игры со Спутником
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:41
- Просмотров: 462
Решил посмотреть как именно извинились британские медиа за публикации о русских агентах, укравших секреты АстраЗенеки для создания Спутника 5. Извинения были так распиарены, что невольно закрадывались сомнения. Насколько я выяснил скандал раздули два британских таблоида The Sun и Daily Express. Daily Express, действительно, извинилась. Но дело обстоит немного не так как подают наши СМИ. Инсайдер уточнил факты: «Daily Express, публикуя свои извинения, вовсе не опровергла утверждение о том, что российские агенты похитили разработки Оксфордского университета и AstraZeneca. Напротив, уже после публикации опровержения газета подтвердила факт похищения. Ошибочным она признала лишь заявление, что похищенные материалы были использованы при создании «Спутника V».
Впрочем, все это еще не означает, что полученные от шпионов материалы не были использованы создателями российской вакцины: в разъяснениях РФПИ говорится только об аденовирусной платформе, которая действительно уже несколько лет применяется центром им. Гамалеи и принципиально отличается от используемой AstraZeneca. Вопрос о том, помогли ли украденные британо-шведские разработки адаптировать эту платформу к конкретной задаче борьбы с вирусом SARS-CoV-2, не рассматривается, но так или иначе, это информация непроверенная».
Что касается первичного источника - газеты «The Sun», то она не просила прощения, по крайней мере я его не нашёл. В общем, англичане в своей манере. Играют в игры со своими, только им понятными логикой и юмором.
Связь АстраЗенеки со Спутником, естественно, есть, она вполне признаётся в форме совместных исследований. Насколько она глубока, остаётся только догадываться.
ТГ.Фигура умолчания
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:38
- Просмотров: 441
Нехорошая история. Такое впечатление осталось после ситуации вокруг корреспондента «Комсомольской правды» Геннадия Можейко. Вечером 28 сентября он разместил на сайте «КП» спорную заметку, 30 сентября он, вероятно, уже в Москве, а 1 октября журналист был арестован в Минске.
Прошло две недели, а до сих пор нет чёткой позиции госорганов РФ. 4 октября пресс-секретарь Президента Песков заявил: «Нет, мы действительно не можем, мы просто не знаем, где и кем он был задержан. Мы такой информацией не располагаем". Он также добавил: «что также не знает, было ли намерение у журналиста через РФ въехать в третью страну, но российская сторона якобы это не позволила. "Не знаю, если вы хотите как-то это понять, то, наверно, нужно обращаться в наши пограничные службы и так далее".
Ну, вообще-то могли бы и узнать, не каждый же день корреспондента одной из центральных газет арестовывают иностранные контрразведки. И есть ещё более важный вопрос – а был ли Можейко в Москве и каким образом он оказался, если был, в Минске. Тут то Кремль не может сказать, что не знает ничего. Видимо, особо сказать нечего, поэтому и не говорят.
Главный редактор «КП» рассказал неофициальную версию произошедшего: Когда Можейко приехал в аэропорт «Шереметьево» на регистрацию самолета в Варшаву, к нему подошли сотрудники российских спецслужб и сказали, что он числится в списках нежелательных персон и должен покинуть Москву. Он ответил - охотно покину, вот мой билет в Варшаву. Но Геннадию предписали вернуться туда, откуда он прибыл - в Минск. И препроводили в самолет до Минска. Где его встретили уже сотрудники КГБ Белоруссии».
Таким образом, он утверждает, что Можейко был в Москве и был фактически выдан сотрудниками спецслужб белорусским чекистам. В таком случае Песков должен был бы объяснить на каком основании его передали, но почему-то не объяснил.
ТГ.Хулиган-толстовец Медведев
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:33
- Просмотров: 442
Экс-президент РФ Дмитрий Медведев сделал шаг на пути мудрости. Его статья не просто не осталась незамеченой, а прямо-таки произвела фурор. Конечно, стилистически она явно сомнительная, всё-таки Медведев не свободный журналист и даже не самостоятельный политик, а государственный человек, занимающий один из высших постов в стране. На таком уровне принят определённый стиль выражения своих мыслей, тем более по международным делам.
В своё время Черчилль объявил войну Японии письмом японскому послу, которое он закончил так: «…послу его величества в Токио поручено информировать японское императорское правительство от имени правительства его величества в Соединенном Королевстве, что между двумя нашими странами существует состояние войны.
С глубоким уважением, сэр, имею честь быть Вашим покорным слугой Уинстон С.Черчилль».
Как он пишет: «Некоторым не понравился этот церемонный стиль. Но в конце концов, когда вам предстоит убить человека, быть вежливым ничего не стоит».
Медведев явно не собирается никого убивать. Что он прямо и написал. Основной пафос тезисов в том, что Зеленский плохой. Причём изложены они в явно необычных для госчиновника выражениях. Зеленский плохой еврей, марионетка и стяжатель. Да и остальные деятели на Украине не лучше. То есть Кремль, наконец, сделал очевидный с самого начала вывод. Это заслуживает одобрения.
Невозможно договориться с Зеленским. Это правильно. Нужно ждать, когда власть поменяется, и уже тогда договариваться. А вот это под вопросом. О чём можно договариваться с Украиной, если сама она создана как инструмент борьбы с Россией? Ну, технические всякие вопросы, сколько и почем качать газ, это понятно, а глобально договариваться не о чем. То есть России не нужна ни антифашистская Украина, ни пророссийская, ни даже нейтральная. Антифашистская Украина – это тяжёлый бред, пророссийская – оксюморон, нелепица. Украина может, конечно, маскироваться под пророссийскую или даже временно что-то такое изображать на деле, но в любой момент по желанию внешних сил ситуация может измениться. На самом деле Зеленский это хороший плохой вариант, самый опасный для России это вариант Януковича, который использовал наши ресурсы для укрепления Украины, которая в нужный момент была переориентирована против России, да и при Януковиче была пророссийской только на словах.
Есть, правда, рациональный момент в медведевском непротивлении злу насилием. Дело в том, что РФ в нынешней конфигурации, если и начнёт что-то делать, то не факт, что реализация окажется приемлемой. Достаточно посмотреть на Донбасс, где за 7 лет даже не объединили ДНР и ЛНР, что надо было сделать ещё в 2014 г. Если сейчас Кремль начнёт бороться за антифашистскую Украину и даст Медведчуку миллиарды долларов, то от таких действий скорее будет вред, чем польза.
Но, если не можете действовать глобально, то кто мешает локальным акциям. Ввод войск на Донбасс, объединение ДНР и ЛНР, улучшение управления регионом и боеспособности местных формирований. Понятно, что такие акции вызовут противодействие, ну так и вопрос более чем серьёзный.
ТГ.Спутник 5 хороший
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:29
- Просмотров: 453
Можно не волноваться, Спутник V хорошая вакцина, по крайней мере не хуже западной АстраЗенеки, ведь это и есть Астра-Зенека. которую украли путинские хакеры. Такие сообщения появились в британской печати со ссылкой на источники в спецслужбах. Министр внутренних дел Дэмиан Хайндс не подтвердил эту информацию, но и не стал её опровергать. Известно, что оксфордская АстраЗенека и Спутник 5 очень похожи, так что почва для подозрений была давно.
Интересно, поможет ли это признанию Спутника Евросоюзом. Если это ворованная АстраЗенека, то по сути претензий быть не должно. Есть вопросы по производству, по достаточности испытаний, по оформлению бумаг, но по конструктивной схеме их в таком случае не должно быть. Может быть, это и поможет, кто знает. https://www.dailymail.co.uk/news/article-10078759/Russia-STOLE-blueprint-Oxford-AstraZeneca-jab-security-sources-tell-ministers.html
Нобель Муратову, Пугачёвский бунт
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:24
- Просмотров: 257
https://youtu.be/9noZmD5frjY
Трансляция 08.10.2021. Канал Задумова.
Страницы истории. Шешель, Жириновский, Белград, 1995
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 13:11
- Просмотров: 248
Есть ли радикализация общества после выборов
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 12:58
- Просмотров: 218
https://youtu.be/w0l3OygYXg8
Трансляция 01.10.2021. Канал Задумова. Участвует И.Константинов. 00:00:00 - техническое начало, 00:02:10 - начало, 00:03:03 - Константинов о выборах, 00:04:01 - выборы 1990 были чистыми, потом нет, 00:06:55 - 1993 г. - госпереворот Ельцина и установление авторитарного-олигархического режима, 00:17:00 - что изменилось в политсистеме с 90-х, 00:19:40 - Белоруссия и РФ, 00:25:09 - партии в РФ, 00:29:27 - Совет Федерации, 00:33:07 - основные изменения: а) внешние условия, б)общество стало более грамотным, 00:40:29 - цифровой концлагерь, 00:43:50 - Константинов об умном голосовании, 00:53:40 - радикализация, 00:55:40 - имитационная демократия, 01:09:35 - радикализация в РБ, вагнеры, 01:25:30 - санкции против РФ, 01:27:00 - глобальное контрнаступление государств, 01:39:27 - люди и их интересы, 01:49:06 - русские националисты и провокации, 01:55:11 - Марина Ракова, 02:08:10 - ограничение рождаемости и информационное общество, 02:27:25 - стерилизация немцев. План Моргентау, 02:31:30 - свадьба в Питере, 02:37:11 - Зиничев, 02:44:50 - мэр Пскова А.Прокофьев
Умное голосование. Ошибка или успех
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 12:48
- Просмотров: 205
https://youtu.be/aAu5_DEGZR4
Трансляция 24.09.2021. Канал Задумова. Участвуют Д.Константинов, Н.Колосов. 00:00:00 Техническое начало без звука. 00:01:11 Начало, 00:01:57 - умер Алексей Невский, один из руководителей Ари.ру, 00:02:36 - Михайлов про Невского, соболезнования 00:04:39 - гости сегодня - Николай Колосов и Даниил Константинов 00:05:10 - прогноз Михайлова о выборах оказался верным. 00:06:48 - выборы 2011 года, сравнение Михайлова 00:08:52 - выборы 2016 года, отличие 00:09:13 - выборы 2021, одномандатные округа пригодились 00:09:53 - Валерий Соловей "УГ" мобилизовала АП" 00:10:10 - Михайлов. АП с помощью УГ удалось напугать начальство 00:10:40 - ввели 3-х дневные выборы. 00:11:09 - введено Дистанционное Электронное голосование. 00:11:29 - конституционное большинство Единой России, 00:11:45 - задачи власти на выборах, 00:11:55 - Лукашенко нарисовал слишком много, народ возмутился 00:12:40 - "Новые люди", 00:16:36 - честные регионы, 00:21:20 - Константинов, бойкот, 00:35:20 - ДЭГ, 00:50:22 - Михайлов про "не надо нарываться", 01:19:33 - Николай Колосов был наблюдателем за Дистанционным Электронным Голосованием, 02:17:15 - Навальный, выборы и режим, 02:22:00 - русские националисты на выборах, Юнеман, 02:30:25 - Венедиктов, 02:34:11 - демократия в развитых странах, 02:46:05 - новые реальные проблемы на выборах, 02:53:13 - Катасонов, парламентаризм, демократия,
ТГ.Белорусская мифология: Лукашенко как союзник
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 12:42
- Просмотров: 198
Постоянным рефреном идёт тема, что Лукашенко наш союзник, чуть ли не единственный. Так ли это на самом деле. Конечно, его позиция по грузинской войне, по Крыму, Донбассу и т.д. как-то не говорит о том, что на него можно положиться в сложных ситуациях. Это явно не сильно лояльное к России поведение Минска оправдывается предполагаемыми политико-экономическими убытками от поддержки России. Дескать, если Белоруссия признает, например, Абхазию, то это ей дорого обойдётся. Правда, ряд стран даже установили с Абхазией дипломатические отношения и почему этого не могла сделать Белоруссия непонятно. Очевидно, что тут скорее и прежде всего несогласие с самой идеей отделения Абхазии.
Ну, ладно, абхазо-грузинская история, действительно, спорная, возьмём более ясный случай. Это отношение Республики Белоруссия к белорусам, воевавшим в Донбассе. Это вопрос внутренней политики, у РБ нет никаких внешних обязательств, они действовали самостоятельно и тут проявилось реальное отношение лукашистов к русским. Известны случаи осуждения, в том числе к лишению свободы бывших ополченцев. Это Виталий Котлобай, Виталий Митрофанов, Алексей Ершов и Вадим Шевченко. Их осудили именно за участие в боевых действиях на стороне ополчения Донбасса. В то же время ни одного случая осуждения за участие в боевых действиях белорусов, воевавших против русских на Донбассе не было. Пример Протасевича тут характерный.
То есть, если смотреть трезво получается явно неприглядная картина. РБ числится военным союзником Российской Федерации. В Минске прекрасно знают, что официальной позицией Украины по войне в Донбассе является её квалификация как война с Россией. Таким образом, Минск судит людей за то, что они воевали на стороне России. Или в крайнем случае на стороне ополчения, которое поддерживается Россией. Одновременно, Минск не преследует людей за то, что они воевали против России или пророссийского ополчения. По-моему позиция предельно понятная и юридически оформленная. Если Лукашенко тут и проявил себя как союзник, то явно союзник не России, а Украины
ТГ.Белорусские мифы: Базы НАТО
- Подробности
- Опубликовано 26.10.2021 12:38
- Просмотров: 219
Часто на вопрос какого чёрта Россия платит за здорово живёшь громадные субсидии Белоруссии отвечают, что в ином случае, Лукашенко свергнут и к власти придут прозападные змагары (борцы). А следом на территории РБ появятся базы НАТО с ракетами, а наши два военных объекта будут закрыты. Ну, про наши объекты это несерьёзно, на те деньги, что мы тратим каждый год на Лукашенко можно было построить такие же объекты, только новые, они не стоят даже годовой дани Кремля Лукашенко.
Второй вопрос посложнее, военные вопросы нужно хорошо знать, чтобы что-то разумное сказать. Но в данном случае вопрос скорее военно-политический чем военный. Тут есть два момента. Во-первых, НАТО уже в Прибалтике и оттуда лететь ракетам не намного дальше, чем с восточной границы РБ, также при желании НАТО может выдвинуть свои позиции и на Украине, например, в Чернигове, откуда до Москвы примерно столько же как и из Белоруссии. Во-вторых, предположим, что всё-таки недопущение НАТО в Белоруссию всё-таки имеет для России критическое значение с точки зрения безопасности. Это вряд ли так, но предположим. Тогда всё ещё проще. Никаких гарантий безопасности кроме слова Лукашенко не существует, да и его могут снести при случае. И что тогда делать. Или сам Лукашенко вильнёт по-серьёзному, или его снесут, может же такое быть, нет же никаких гарантий, что этого не будет.
Единственной реальной гарантией нашей безопасности в таком случае является воссоединение в едином государстве с одной армией и одной властью. Но как раз безумные дотации РБ этому мешают. То есть аргумент о базах НАТО не в пользу выдачи халявных миллиардов долларов режиму Лукашенко, а ровно наоборот, если это действительно вопрос без которого безопасность России никак не обеспечить, то вся политика Кремля должна была быть направлена на воссоединение. Тем более ещё 20 лет назад белорусы в массе именно этого и хотели. Но Кремль ничего не сделал для воссоединения и очень много сделал для укрепления незалежности Минска.
ТГ.Беллингкэт помогает Кремлю
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 17:17
- Просмотров: 942
Беллингкэт в лице Эллиота Хиггинса объявила о завершении расследования о вагнеровцах: "Что касается расследования по делу вагнеровцев, оно завершено и в настоящее время находится на стадии написания. Из-за его сложности и количества доказательств, которые у нас есть, процесс написания занимает много времени, но мы очень стараемся подготовить текстовую часть расследования не позднее конца октября."
Задержки с этим расследованием уже стали притчей во языцах, так как о выходе фильма объявляли несколько раз. Прошёл год с этой истории, но яснее она не стала. Есть большая проблема с тем. чтобы как-то согласовать разноречивые обстоятельства этого дела.
Сейчас и Кремль, и Беллингкэт, и даже Си-Эн-Эн говорят о том, что это была спецоперация СБУ, которая сорвалась в связи с задержанием вагнеровцев в Минске. Некоторые деятели типа Валерия Соловья развернули целую конспирологию, указывая что эту спецоперацию СБУ сдал агент Кремля на Украине Ермак. Киев отрицает наличие операции, поэтому расследование Беллингкэт подрывает позицию Украины.
У Кремля с Минском свои трудности. Дело в том, версия о СБУ никак не согласуется с резкими заявлениями Лукашенко: "Он заявил, что против Белоруссии «брошены миллиардные ресурсы, новейшие технологии», и попросил всех, кто его «слышит с этой трибуны», не раскачивать ситуацию в республике. По его словам, белорусы, украинцы, русские, поляки, евреи всегда «жили здесь в мире».
«Не подбрасывайте здесь ядерного оружия. Не взрывайте обстановку, ибо будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело», — сказал он.
Лукашенко также заявил, что задержанные в Белоруссии россияне не собирались отправляться в другие страны, они были целенаправленно засланы в страну. Информацию о том, что задержанные летели транзитом через Белоруссию, президент назвал «враньем».
«Это очень опасный и сильный сигнал. И все это вранье — про Стамбул, про Венесуэлу, про Африку и Ливию — это все вранье. Эти люди, они дали показания, были направлены специально в Беларусь. Команда была — ждать», — сказал Лукашенко".
То есть Лукашенко утверждал, что вагнеровцы дали показания на допросах в КГБ о том, что их направили не транзитом в третьи страны, как гласит версия операции СБУ, а именно в Минск. Вряд ли его обманул собственный КГБ. По факту пока получается, что Беллингкэт помогает Кремлю замять скандал с Лукашенко.
ТГ. Логика абсурда
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 17:13
- Просмотров: 934
Не думаю, что кто-то удивился результатам состоявшихся выборов в Госдуму. Они были более чем ожидаемы. Понятно, что реальный рейтинг партии никак не соответствует количеству полученных мандатов. Тем не менее некоторое головокружение от невероятных успехов "Единой России" кое у кого есть.
Оказывается результат должен был быть ещё лучше, хотя, казалось бы, куда лучше то. Но прокремлёвский Незыгарь отмечает по ходу дела проблемы в ряде регионов. И одной из них аналитики называют слабую работу оппозиционных губернаторов: «Невысокие показатели партии власти и итоговой явки во Владимирской области (37,9%) и Хакасии (ок. 36%) эксперты считают следствием работы неэффективных руководителей этих регионов, представляющих оппозиционные партии, которые излишне увлеклись политизацией текущих социально-экономических проблем и оказались неспособны реализовать повестку развития. " Тут прекрасно всё. Во-первых, непонятно, а с какой стати оппозиционеры Сипягин и Коновалов должны вообще помогать "Единой России". Как представители конкурирующих партий они должны вообще-то мешать единороссам и продвигать свои партии.
Во-вторых, в вопросе явки опять-таки можно, конечно, сказать, что из-за плохой работы губернаторов Сипягина и Коновалова народ разочаровался во власти и в меньшем числе пошёл на выборы. Ну, прямо скажем, конструкция сомнительная. По идее выборы же были федеральные, а не региональные, поэтому прямая связь с работой губернатора тут не сильно просматривается. Более того, если губернаторы-оппозиционеры плохие, то никто не мешал населению выразить своё недовольство походом на избирательные участки и голосованием за тут же "Единую Россию", вполне логичное поведение, кстати. Но есть и ещё один вариант - оппозиционеры просто не надували административно процент "Единой России", поэтому и явка у них меньше. Само собой, если не обязывать народ идти, не контролировать его голосование или, предположим, не вбрасывать бюллетени, то процент явки будет меньше.
В-третьих, вполне возможно, что Сипягин во Владимирской области и Коновалов в Хакассии, действительно, слабые и непопулярные. Может быть, почему нет. Но откуда они взялись? А оттуда, что Кремль жёстко блокирует участие в выборах сильных региональных фигур, обеспечивая избрание своих кандидатур. Иногда эта схема ломается, а так как сильных лидеров не допустили, то протест может привести к власти кого угодно, кто под руку подвернётся. Ну и кто тут виноват, как не сам Кремль? Ясно, что гайки подзакрутили и стало ещё сложнее кому-то проскочить в губернаторы. Пусть так, но претензии к оппозиционерам из-за того, что они плохо сами себя закапывают, это уже свидетельство сильно изменённого сознания в аналитических кругах около Незыгаря. (ссылка)
Умное голосование против электронного
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 16:50
- Просмотров: 934
https://youtu.be/pjawOelzDU8
Трансляция 17.09.2021. Канал Задумова. 00:00 - техническое начало, 2:02 - начало, 3:40 - эффективно ли Умное голосование, 4:18 - как ЕР получит большинство, 7:50 - электронное голосование, 8:55 - две проблемы электронного голосования, 11:55 - тайна электронного голосования, 14:03 - вопрос подмены протоколов, 16:42 - ГАС - выборы, 18:23 - 3-х дневное голосование, 19:00 - допуск к участию, 20:30 - политика, борьба за власть, протест, 25:18 - у коммунистов не было никогда большинства в Госдуме, 26:16 - Навальный и умное голосование, 30:10 - бойкот, 34:14 - чем Яблоко лучше ЕР, 34:52 - позитив после боя, 37:20 - выигрыш власти может оказаться перебором, 38:48 - перспектива экстремистских действий, 41:25 - элита, демократизация и власть, 46:42 - почему власть борется с умным голосованием, 49:45 - кампания прошла довольно вяло, 50:30 - глобальные изменения, новая эпоха, 51:48 - коровизация и выборы, 54:58 - Шевченко, 57:20 - является ли умное голосование провокацией, 1:00:56 - иностранное вмешательство, 1:05:45 - делегимитизация, 1:07:27 - Академия наук, 1:13:59 - бенефициары умного голосования, 1:19:09 - будут ли протесты после выборов, 1:22:39 - мигранты, 1:34:27 - ФБК и АП, 1:38:25 - коровизация и итоги выборов, 1:45:58 - Зиничев, 1:50:26 - Юнеман, 1:53:55 - КПРФ, 1:56:21 - Бондаренко,
Кто кого дурит с Союзным государством. Прорыв или провал?
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 16:29
- Просмотров: 963
https://youtu.be/LTOrp7Arj_k
Канал Задумова. Подписание 28 дорожных карт. Выглядит как провал, хотя какие-то шансы на позитив ещё есть. Лукашенко не может обмануть Кремль, это невозможно.
ТГ.Суд неправедный и терпилы в Москве
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 16:08
- Просмотров: 285
Микроскопичесое продвижение в так называемой интеграции с Белоруссией, которое к тому же было более чем хорошо оплачено из российского бюджета, произошло на фоне вынесения в Минске чудовищного приговора Марии Колесниковой и Максиму Знаку. Очевидно, что Лукашенко приказал вынести его прямо перед выборами в Госдуму в качестве очередной издёвки над Кремлём. Реакция в России была жалкой не только на государственном уровне, но и на политическом.
По крайней мере мне на глаза попалась только филиппика Максима Шевченко. Может, были ещё протесты со стороны основных политических сил, но я их не заметил, хотя тему отслеживаю. Между тем Колесникова была руководителем штаба Бабарико, который в общественном мнении воспринимался как пророссийский кандидат, да и работал он в дочернем банке "Газпромбанка", что также привязывало его к России. Шевченко, который был ещё недавно ярым защитником Лукашенко, наконец, прозрел: "Я хотел бы, прежде всего... сказать о том, что мы (Россия – прим. ред.) находимся в одном Союзном государстве со страной, в которой за мысли-действия дают чудовищные сроки. На днях лидерам штаба одного из оппозиционных кандидатов Беларуси Виктора Бабарико Марии Колесниковой и Максиму Знаку дали немыслимые сроки — 11 лет и 10 лет. За что?! За то, что они участвовали в выборах и не согласились с их результатами...Невозможно находиться в союзе с государством, которое допускает такие репрессии в отношении людей, которые требуют всего лишь честных выборов», - сказал он.
Действительно, вопрос легитимности Лукашенко и честности выборов должен был бы быть в центре внимания российских политиков. Ведь, дело не только в том, что выборы были сфальсифицированы и сам Лукашенко по факту узурпировал власть, то есть совершил госпереворот, слабо замаскированный фантастическими для прошлого года процентами голосования. И по закону судить нужно совсем не Колесникову.
Есть и другой аспект. Безропотное одобрение фальсификаций и безумных политических расправ дискредитирует Россию в глазах белорусов, нанося ущерб перспективам не бестолковой интеграции, а реального воссоединения в одно государство, ущерб русскому делу. (ссылка)
ТГ.Турчак на Донбассе
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 16:05
- Просмотров: 301
Андрей Турчак посетил Донбасс и принял участие во Всероссийском съезде "Защитники России", в ходе которого заявил: "Мы видим репрессии против родного для сотен тысяч дончан русского языка, военную агрессию националистов против мирных жителей. Россия всегда была, есть и будет вместе с жителями Донбасса. Мы всегда готовы протянуть руку помощи, и наша с вами общая задача — чтобы память о годах Великой Отечественной войны, память о тех событиях, которые происходили здесь, на Саур-могиле, в 2014 году, не была стерта у нас, наших детей и внуков. За русский мир, за нашу русскую землю, за наше русское единство!".
Понятно. что это предвыборная акция. Но, вместе с тем Турчак, наверное, самый высокопоставленный государственный деятель РФ, который открыто посетил осажденный Донбасс. По долгу службы бывал в Донбассе Владислав Сурков, но он это делал без огласки. Из политических лидеров, насколько помню, бывал Алексей Журавлёв (Родина), из парламентских партий вроде никто из лидеров не приезжал. Так что постепенно Донбасс продолжает дрейфовать в сторону России. Против природы сложно идти.
Что касается Турчака, то, думаю, это было его личное решение. Ведь, на самом деле такая поездка дело политически опасное. Не случайно в Донбасс мало кто приезжает. Можно сильно подставиться. Поэтому Андрей проявил в данном случае смелость и патриотизм, что надо особо отметить.
ТГ.Москва и Киев живут в параллельных реальностях
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 16:01
- Просмотров: 288
В Москве отреагировали от эскападу Зеленского: "В Кремле с сожалением относятся к высказываниям президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"С сожалением. Мы не хотели бы предаваться каким-то апокалиптическим ожиданиям", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, видят ли в Кремле опасность после заявлений президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией".
Как известно, Зеленский сказал, что "...из-за «агрессии» Кремля между россиянами и украинцами образовалась пропасть. Также он заявил, что начало полномасштабной войны между Россией и Киевом станет «самой большой ошибкой России».
«Это самое страшное, что может быть, но, к сожалению, такая есть вероятность», - заявил Зеленский". И, надо сказать, что приходится согласиться с Зеленским, такая вероятность существует, что и было наглядно продемонстрировано весной этого года, когда России пришлось срочно усиливать группировку войск против Украины. Между тем, Кремль рисует совсем другую картину. Недавно, лидер списка "Единой России" Шойгу: ""Я бы не стал про Украину говорить как про угрозу. Я считаю, что Украина и украинский народ - это братский народ. Это не только наши соседи, мы один народ. Здесь совсем даже рассуждать и размышлять на эту тему не хочется, - сказал Шойгу, отвечая на соответствующий вопрос. - Потому что это творение, планы и программа, которая реализована, знаете кем, как и за какие деньги". Оно, конечно, не хотелось бы считать Украину угрозой, но проблема в том, что она таковой является. И отношения между Украиной и Россией лучше описал Зеленский, чем Шойгу. Есть, правда, вариант, что Кремль тут просто занимает циничную позицию отрицания реальности для того, чтобы усыпить бдительность мазеп. Но это вряд ли, так как пока не видно, что есть какие-то серьёзные меры по решению украинской проблемы, хотя бы в точке конфликта на Донбассе, который легко поджечь в любой момент. Понятно, что постепенно Украина так или иначе будет проседать, да и РФ определённые меры приняла. Но в плане политическом слишком много убаюкивания и слишком мало реальных мер.
ТГ.Лакировщики
- Подробности
- Опубликовано 30.09.2021 15:56
- Просмотров: 251
Перед предвыборной встречей Президента с Лукашенко, на которой по идее должны что-то изобразить позитивное и, будем надеяться, не совсем пустое, был сделан вброс про злодейское ЦРУ, которое помогло украинцам устроить провокацию с 33 вагнеровцами год назад. Дескать, ЦРУ руками мазеп заманило вагнеровцев.
Как заявило ФСБ: "Граждан России фактически заманили в Белоруссию украинская разведка и Служба безопасности Украины (СБУ) под руководством ЦРУ, утверждает он. Целью операции был «вброс» в Комитет государственной безопасности Белоруссии об их планах принять участие в протестах".
Эта версия кардинально отличается от предыдущей, где целью операции был арест вагнеровцев на территории Украины.
Честно говоря, она никак не объясняет действия Лукашенко и КГБ Белоруссии. Ведь, Лукашенко русским языком заявил, что задержанные дали показания. Исходя из которых он и сделал ряд вполне конкретных антироссийских заявлений. Этот момент никак не разъясняется в этой версии. Вариант, что ЦРУ и СБУ наняло вагнеровцев для пророссийского переворота и потом их подставило КГБ РБ, конечно, выглядит слишком фантастическим по целому ряду причин. И в любом случае инцидент длился не пару часов, времени было вполне достаточно, чтобы всё выяснить с властями РФ и ФСБ. Значит, вопрос доверия стоит слишком остро, раз такие провокации возможны. Если же это была операция самого КГБ РБ, нацеленная на разжигание страстей перед выборами и смену повестки, то дело ничем не лучше. Зачем РФ пытается как-то замазать ситуацию понять можно, но оправдать вряд ли.
Выборы в Москве, дебаты, вброс Арестовича
- Подробности
- Опубликовано 27.09.2021 19:09
- Просмотров: 860
https://youtu.be/a3EOJYlqbvc
Трансляция 03.09.2021. Канал Задумова. Участвует П.Милосердов. 00:00 - техническое начало, 2:11 - начало, 3:22 - Милосердов о своём опросе, 14:38 - Юнеман, 16:51 - 196 округ, 17:30 - 197, 19:23 - 198, 20:33 - 199, 22:26 - 200, 24:30 - 201, 25:19 - 202 округ, Махницкий, 28:53 - 203, 30:16 - 204, 31:20 - 206, 32:32 - 207, 34:42 - 208, 36:43 - 209, 40:34 - Бутримов, 42:00 - партийный расклад, 50:33 - теледебаты, 57:12 - как успешно вести дебаты, 1:00:09 - КПРФ немного прибавляет, 1:03:05 - влияние теледебатов, 1:05:29 - Белоруссия, 1:12:09 - воссоединение с Белоруссией и новиопы, 1:17:55 - легальность возможного воссоединения, 1:21:21 - Зеленский-Байден, 1:27:57 - Аминовка, 1:35:40 - Арестович, Русь-Украина, 1:49:30 - давление на СМИ на Украине, 1:52:02 - прозападные нелибералы, нелегитимность отделения Украины, 1:58:11 - пророссийская оппозиция на Украине, 2:05:18 - зачем Украина отделилась от России, 2:14:53 - часть коммунистов за бойкот, 2:20:00 - танки НАТО под Смоленском, 2:25:43 - новиопы, 2:28:16 - Лукашенко, 2:32:13 - население и воссоединение, 2:36:21 - Крым и пенсии, 2:39:35 - русский мир и разруха.
ТГ.Сон разума
- Подробности
- Опубликовано 04.09.2021 10:17
- Просмотров: 252
Полку бандеро-сталинистов прибыло. Некий Дмитрий Верхотуров объяснил, наконец, почему в 1933 г. от голода погибло около 7 миллионов советских граждан. Оказывается, они сами себя уморили голодом в знак протеста. Дескать, Сталин хотел внедрить современную технику на село, трактора, но для этого понадобилось сделать коллективизацию. А она шибко не понравилась крестьянам, вот они сами себя голодом и уморили. К голоду же они были привычные, так как голодали в 1901, 1911 (при Николае 2 вообще не было массовой гибели от голода - Е.М.) и 1921 гг. На смерть детей крестьяне также смотрели спокойнее, чем сегодня, так как была высокая детская смертность, да и вообще гражданская война притупила чувства. Хотели же крестьяне добиться отмены колхозов. Ну, так сказать, очередной подарок бандеровцам. Естественно, с такой концепцией на вооружении москалей на Украине ждёт радушный приём. Теперь к "Регнуму", где опубликован опус Верхотурова, будут куда лучше относиться и доверять его информации.
Да, так слона украинцам мы не продадим. Не, конечно, есть обоснованная версия, что Бандера был англо-советским агентом, но даже Бандера не смог бы убедить украинцев, что они сами себя голодом морили. Это как бы не в человеческих силах. Хотя, может быть, Верхотуров и не человек, как знать.
Если смотреть на аргументацию, то надо отметить, что автор отталкивается от того факта, что никакой катастрофы с урожаем не было. Хлеба в СССР было достаточно, как минимум достаточно для того, чтобы не было голодной смертности. Откуда же она взялась? Верхотуров размышляет - ну не мог же Сталин морить голодом крестьян, они же приносили пользу государству. Значит, было что-то ещё. А так как недовольство коллективизацией было тотальным и острым, то крестьяне и пошли на политическую голодовку. Вот это детская наивность. Поверить в такой бред могут только сталинисты или им подобные дети. Сталин, конечно, уничтожил голодом 7 миллионов народу не из садизма, а по необходимости. Крестьяне не хотели работать, надо было сломить их сопротивление. Ещё Ленин писал, что главным оружием пролетариата (то есть шпионско-диверсионной организации, которую он возглавлял - Е.М.) будет хлебная карточка. Кто не работает, тот не ест. И это были не пустые слова. Достаточно прочитать переписку Шолохова со Сталины по этому вопросу. Шолохов ничего не пишет про крестьянскую голодовку, зато пишет, что очень много хлеба забрало государство, а Сталин открытым текстом ему поясняет, что крестьяне ведут с большевиками тихую войну, устроили итальянскую забастовку, а на войне как на войне. Для удержания власти большевики не остановятся не перед чем. Всё чётко и понятно, как обычно у Сталина. (ссылка на Регнум - https://regnum.ru/news/polit/3359168.html)