То не стая воронов слеталась или по ком звонит колокол

Подробности

Опубликовано 02.11.2007 11:04

Просмотров: 1186

Болезненная мания нынешней АПО всегда и любыми способоами доказывать свою правоту во всех без исключения случаях в очередной раз проявилась в одновременно смешной, но и страшной кампании проработки, начатой ПЛН против Льва Шлосберга. Как из чёртова лукошка посыпались организованные под копирку заявления с осуждением якобы допущенного главредом "Псковской губернии" нарушения журналистской корпоративной этики. Причём, суть этой этики, исходя из напечатанного сводится к незамысловатой формуле - ворон ворону глаз не выклюет.

"Дело Шлосберга" будет рассматривать некая Ассоциация СМИ ПО, возглавляемая, как сообщила ПЛН, главредом "Городской газеты" Алексеем Семёновым. Вся вздорность претензий выясняется из простого вопроса, а как так получилось, что такой непростой и важный вопрос как политика АПО по ликвидации сельской школы фактически не обсуждается на страницах псковских СМИ, почему одна сторона практически имеет монополию на освещение этой темы? И, надо особо отметить, вопрос то профессиональный и житейский, а политический характер ему придаёт прежде всего упрямство одного человека. Вместо того, чтобы разобраться, что реально происходит, формируется заранее определённое видение ситуации и навязывается всему населению с упорством явно достойным лучшего применения. Да, ещё и методы применяются сомнительные, докатились до использования детей в психологической обработке общества. Вот и рассмотрели бы персональное дело тов. Верейкина, как он соблюдает стандарты журналистской работы.

Я могу поверить в то, что главреды "КП.Псков" С.Рогожук, "Псковской провинции" Л.Быстрова, "АиФ.Псков" Н.Жарко, "Дновец" М.Карпова, действительно, считают, что Л.Шлосберг был не прав, когда тебя запугивают, уговаривают что-то сделать, то самоправдание найдётся быстро. Тем более, что по самому вопросу с Малаховской школой они не высказывались определённо, да и ПЛН могла вольно обойтись с их высказываниями. Но всё-таки, если к Шлосбергу предъявляются какие-то претензии по форме, то, господа хорошие, начинать придётся с разбирательства самого репортажа ГТРК. И без этого никакие упрёки Шлосбергу, который на мой взгляд имело полное право так выразиться, как он это сделал в данном случае, не имеют абсолютно никакого морального обоснования.

Подборку высказываний по теме выложил в своём ЖЖ Л.Шлосберг, который пока ещё не высказывался относительно начатой АПО кампании по его дискредитации. Поддержала его Елена Черепицкая: "Не могу, весь вечер руки трясутся: http://lev-shlosberg.livejournal.com/1646.html

  Знаете, я никогда не видела настоящего предательства. Такого, после которого хочется бежать под струю чистой воды, в церковь, на лобное место и голосить: «Господи, да зачем ты создал нас такими дрянными, мелкими, грязными». До сегодняшнего дня.

  Хотелось бы писать без эмоций, отжать факты, разложить все по полочкам. Но нет в моей душе полочки, на которую поместиться такая низость.

  Ребятушки мои, журналистушки. Нас же раз-два и обчелся в этом городе. Мы же все друг друга знаем, мы не чужие, не враги по-настоящему.

  Мы все прощали друг другу «наемность», разность хозяев, садились за один стол и смеялись над своими заказчиками.

  А вот теперь вы сливаете Льва. Человека, который много лучше нас, вы знаете. Немногий из тех счастливчиков, которые работают и не грешат перед собой.

  Я даже не верю, что вы оскорбились. Сами знаете, что подлецы еще те. Просто позвонили и сказали: «Здравствуйте, Это Вася Волобуев, ПЛН. А не могли бы выразить возмущение, по поводу заявления Шлосберга. Ах, не читали еще? Счас я вам напою…»

  И даже серебряниками не потрясли перед носом. Те, кто не «негодует», тоже не лишатся мест, не потеряют свою корку хлеба. Кузнецов – не Сталин и даже не Путин. Какая ж нужда-то заставила штанишки приспустить?

  На сей раз меня даже не утешает тот факт, что у подлецов самопроизвольно гнется карма. Потому что с вами рядом еще жить. А вы все еще готовы аплодировать отлову врагов народа, осуждать Пастернака, и радоваться: «Хорошо, что это не меня, не меня смешивают с грязью».

  А завтра – вас. Вот те же, что сидят рядом. Не страшненько?" (ссылка).

По большому счёту на кону свобода слова, иногда слово бывает резкое, на этот случай есть у нас народный суд, иногда незаслуженно обидное, тут уж как повезёт, и, если существует корпорация со своими правилами, то это как раз этот случай, когда она крайне нужна. Но сначала надо выяснить, а правда ли обидели незаслуженно.

Что касается АПО, то это профессиональные эксплуататоры всяческих человеческих слабостей и тонкостей, всяка присущая людям особенность психики и поведения берётся на вооружение для использования в политической борьбе, в чём в целом нет ничего зазорного, если только не переходятся пределы. А вот тут у ревнителей этики и эстетики из АПО большие проблемы. Вовлекаемые ими в психологические войны граждане рассматриваются как средство и не более того. Хороший пример, кстати, история с псковскими титулованными правозащитниками, они же работают городскими сумасшедшими, Достоваловым и Доновской. В своё время это были союзники Кузнецова-Морозова, о них писали уважительно и обильно цитировали, даже совместно судились, о чём ПЛН писало так: "Судебное дело псковского правозащитника Венедикта Достовалова длится уже год

21.10.2004 Сегодня, 21 октября, состоялось очередное судебное заседание по иску губернатора Евгения Михайлова к информационному агентству «ПЛН» и координатору Псковского правозащитного общественного движения «Вече» Венедикту Достовалову.

  Поводом для обращения в суд послужило интервью Венедикта Достовалова Псковской Ленте Новостей, в котором он заявил, что губернатор Евгений Михайлов нелегитимен, так как получил мандат незаконным путем.

  Напомним, что судебный процесс длиться уже практически год. Первоначально ПЛН выиграла дело и Евгению Михайлову было отказано в удовлетворении его требований. Однако в последующем президиумом Псковского областного суда решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение" (ссылка).

Теперь же ПЛН о том же Достовалове пишет иначе:

"Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, 1 ноября сотрудниками линейного отдела внутренних дел по станции Псков была задержана Наталья Доновская. При ней были обнаружена незаконные агитационные материалы. По информации ПЛН, в материалах содержатся призывы к радикальным действиям против государственной власти.

  В настоящее время Надежда Доновская и Венедикт Достовалов, позиционирующие себя как кандидаты в Госдуму от «Другой России», находятся в линейном отделе милиции на железнодорожном вокзале Пскова.

  Отметим, что названные персоны являются руководителями организации «Вече», которая позиционирует себя как правозащитная. Однако фактически никакой правозащитной деятельности организация не ведет" (ссылка).