ПТС контратакует

Подробности

Опубликовано 06.10.2007 14:12

Просмотров: 1611

Свою позицию по "тепловому" скандалу, наконец, выразил муниципалитет в лице директора ПТС Яновского. На сайте "Псковинформбюро" опубликован большой материал по теме, с его интервью:

"Директор МП «Псковские тепловые сети» Александр Яновский: Счетная палата Псковской области превысила свои полномочия при проверке ПТС

05 Октября 2007, 15:23

«Относительно проверки Счетной палатой Псковской области финансово-хозяйственной деятельности МП "Псковские тепловые сети", то мы обратились в арбитражный суд о признании недействительным представления о нарушениях, поступившего в адрес предприятия, - заявил корреспонденту ПсковИнформбюро директор предприятия Александр Яновский.  - Счетная палата превысила свои полномочия. 15 октября в арбитражном суде состоится рассмотрение этого вопроса.  Что касается возбуждения уголовного дела о причинении ущерба бюджету города Пскова на сумму 100 млн. рублей, я оставил бы это без комментариев, но абсурдность  этого обвинения очевидна для всех, даже для тех, кто возбудил это дело. Процесс идет в установленном законом порядке, мы имеем право защищаться, и мы будем защищаться»...

Говоря о рассмотрении в арбитражном суде Псковской области другого дела, связанного с рейдерским захватом объектов производственной базы МП «Псковские тепловые сети», которое планомерно осуществляло созданное в конце 90-х годов ТОО «Псковское предприятие тепловых сетей», то собеседник агентства пожелал, чтобы комментарии по этому вопросу давал комитет по управлению муниципальным имуществом. Кстати, именно  эта структура мэрии  сегодня выступает истцом, ратуя за то, чтобы эти  некогда принадлежавшие производственные объекты с огромными площадями  вернуть в муниципальную собственность. «К сожалению, ситуация достаточно сложная, и в нашем понимании этот вопрос должен быть урегулирован мировым соглашением», - сказал Александр Яновский.  Заметим, что сам руководитель муниципального предприятия,  который должен быть заинтересован в возврате некогда принадлежащего  тепловым сетям имущества, заседания арбитражного суда не посещает. «У нас все время в качестве третьего лица весь период 2006 года и первую половину 2007 года, по согласованию с администрацией, интересы предприятия представлял Александр Сысков, ныне исполняющий обязанности председателя  КУМИ.  Но на тот момент он еще не работал в мэрии. Сейчас в заседаниях участвует наш юрист», - пояснил директор.

Поинтересовались мы и мнением Александра Яновского о том, что на возглавляемом им предприятии в качестве заместителя директора МП «Псковские тепловые сети» по связям с общественностью  и СМИ работает бывший вице-мэр Пскова Павел Дроздов, который в прошлом году получил условный срок за «мошенничество» с испытательным сроком три года. По сути дела, он на настоящий момент является осужденным. «У него условное наказание. Это дает запрет на то, что он не вправе  работать на государственной службе. Но у нас предприятие коммерческое, поэтому он работает на всех законных основаниях», - ни много ни мало заявил Александр Яновский. Как ни странно, но оказывается, что в муниципальном, причем коммерческом, предприятии может найтись место любому, даже мошеннику.  Кстати, что сам Павел Дроздов до сих пор путается в названии своей должности.  Предварительно выяснив, что именно он на предприятии отвечает за связи  со СМИ, мы попытались обратиться сначала к Павлу Ивановичу  за официальными комментариями по поводу ситуации вокруг итогов проверки финансово-хозяйственной деятельности МП «Псковские тепловые сети».  Но сам Павел Дроздов нас несколько ошарашил, заявив, что он является заместителем директора предприятия по общим вопросам, и попросил позвонить, цитируем: «туда, в Тепловые сети, Яновскому. Вопрос: а вы не по связям со СМИ? Ответ: Нет, я по общим вопросам». То, что областной суд признал Павла Дроздова виновным в покушении на мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения, не смущает работодателя.  «Мы не превысили никаких законодательных нормативных актов. Он не связан непосредственно с какими-то денежными средствами и т.д., поэтому мы не видим никаких проблем и препятствий, -  уверен Александр Яновский. - Относительно того, что Павел Иванович  путается в названии своей должности, то я не готов это комментировать. Он занимается работой со средствами массовой информации, работой кадровой и т.д.».  Добавим, что  директор МП «Псковские тепловые сети» не подтвердил информацию о том, что его заместитель по связям с общественностью и СМИ каким-то образом причастен к газете «Время псковское»: «Никакой причастности нет».

И еще один момент, который нам удалось выяснить в прокуратуре Псковской области. Дополнительное наказание в виде лишения  Павла Дроздова права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, не назначалось. Поскольку государственный обвинитель поддерживал в судебном заседании совсем другое обвинение, более суровое, нежели условный срок. Прокуратура  настаивала на квалификации дела по статье № 290 (получение взятки) и просила суд назначить наказание в виде реального срока лишения свободы, поэтому вопрос о дополнительном наказании не стоял. Но суд 15 июня 2006 года назначил бывшему вице-мэру Павлу Дроздову  3 года и 6 месяцев (условно) с испытательным сроком три года.  При назначении наказания суд учел ряд смягчающих обстоятельств: Дроздов ранее не судим, как личность характеризуется с положительной стороны, его работа и служба отмечались неоднократными благодарственными письмами и государственными наградами.  Так,  в июле 2003 года Указом Президента РФ тогда еще заместитель мэра Пскова Павел Дроздов был награжден  медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Не остались без внимания и такие моменты, как наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – ишемическая болезнь сердца, прогрессирующая стенокардия, гипертоническая болезнь 2 стадии. Суд принял во внимание, что в  то время Дроздов является безработным, поэтому нашел возможность снять  дополнительное наказание в виде штрафа. Сторона обвинения не согласилась с мягкостью приговора. Кассационное представление  было направлено в Верховный суд, но высшая инстанция оставила приговор областного суда в силе.

Депутат-единоросс  Государственной Думы от Псковской области Алексей Сигуткин, у которого Павел Дроздов работает помощником на общественных началах, уверен, что Павел Иванович стал жертвой обстоятельств.  «Когда он ко мне устраивался, никой судимости у него не было. Думаю, что ее не было бы и вообще,  подай он апелляцию в коллегию Верховного суда на решение Псковского областного суда, - уверен Алексей Сигуткин. -  Он  приговорен к условной мере наказания, работает в меру своих возможностей.  У меня много помощников, я исхожу из того, как я знаю человека. Я знакомился с уголовным делом, прежде чем принять такое решение - оставить его или нет. Он особых поручений не выполняет, и в данном случае я не считаю возможным лишить его такого статуса, потому что уверен, что в той ситуации он стал жертвой,  поэтому меня это не смущает».  Задержание Павла Дроздова по факту взятки происходило на фоне предстоящих выборов губернатора Псковской области. На тот момент Павел Иванович являлся  уполномоченным по финансовым вопросам в избирательном штабе кандидата в губернаторы Михаила Хоронена. Кстати, будучи на этой стезе, Дроздов успел нарушить избирательный закон. И депутат Госдумы Алексей Сигуткин  это признает:  «Он нарушил избирательный закон - это факт, безусловно, но по этому нарушению идет только дисциплинарное наказание».

Напомним, что 1 ноября 2004 года  тогда еще вице-мэр Павел Дроздов был задержан сотрудниками оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД РФ по СЗФО при получении взятки от директора ЗАО «Ресурс Ойл Плюс» Прыгичева С.В. в размере 7 тысяч долларов США и талонов на бензин «АИ-92» на сумму 32 тыс. 568 рублей. Как следует из аудиозаписи разговора Прыгичева и Дроздова, сделанной 27 октября 2004 года, деньги, полученные чиновником, должны были повлиять на решение вопроса о выделении предпринимателю земельного участка под строительство АЗС на улице Вокзальной. На момент получения взятки Дроздов находился в отпуске за свой счет, занимаясь избирательной кампанией кандидата на пост главы администрации Псковской области Хоронена М.Я. Именно Дроздов был руководителем избирательного штаба и его уполномоченным по вопросам финансирования избирательной кампании. Судебным разбирательством установлено, что Дроздов, обещая Прыгичеву за деньги решить положительно вопрос о выделении земельного участка, умышленно вводил последнего в заблуждение, не имея таких служебных полномочий. Утверждение Дроздова о намерении перечислить полученные от Прыгачева средства на избирательный счет именно кандидата Хоронена суд нашел несостоятельными" (ссылка).

Как видно, Яновский отрицает все приписываемые гордумой на основе проверки прегрешения. Своих пояснений по уголовному делу о нецелевом выделении средств он не дал, что, конечно, затрудняет понимание ситуации. Зато совершенно ясна ближайшая тактическая линия - опротестовать сам акт псковской Счётной палаты по формальным основаниям. Это вполне реальная цель и в случае успеха дело будет затянуто на приличное время.

В самой публикации ПИБ интересен офтопик про Дроздова, автор не только явно негативно относится к бывшему заммэра, но и заодно фактически упрекает лидера единороссов Сигуткина за теплое отношение к нему.