Депутатский расчёт. Есть ли шансы у Брячака?

Подробности

Опубликовано 28.09.2007 11:11

Просмотров: 1369

Если трезво посмотреть на предвыборный расклад, то ясно, что борьба за голоса будет развиваться на двух фронтах: федеральном и региональном. Сегодня федеральный уровень очень сильно контролируется Кремлём, скорее всего, ход всей кампании будет предопределён тем сценарием, который будет там выбран. Хотя нельзя исключать и неожиданностей. Пока что в этом плане ясности нет.

На региональном уровне дела попроще. Основной игрок - это АПО, в нашем случае крайне заинтересованная в крупной победе ЕР. В случае выполнения социалистических обязательств (цифры называют в пределах 50-60%) Кузнецов думает, что сможет поставить вопрос о доверии перед Президентом и получить ещё на 4 года Псковскую область в управление. Можно даже сказать, что АПО более заинтересована, чем сама парторганизация, руководству которой нынешняя АПО явно не самый большой друг.

Противодействие АПО на сегодняшний день ожидается на более-менее серьёзном уровне от Справедливой России, возглавляемой Брячаком. Он правильно позиционировал голосование за ЕР как голосование за новый срок Кузнецова, что позволяет ему надеяться на мобилизацию протестных настроений. Однако, без масштабной кампании бороться с массированной пропагандой АПО будет сложно. К тому же федеральная кампания ЕР также будет нарастать.

Тут возникает проблема мотивации. Насколько большая морковка будет у Брячака для того, чтобы выкладываться. Конечно, он планирует, что его кандидатура будет рассмотрена в случае устранения Кузнецова. Но будет ли этого достаточно. Место депутата также является вполне приличным призом за два месяца рубки с АПО. Но есть ли у СР шансы провести своего депутата?

Появились разные мнения по этому поводу. Некоторые даже считают, что такие области как Псковская могут вообще лишиться своего представителя в Госдуме (ссылка). На что можно, конечно, сразу ответить, что невелика потеря, депутаты сейчас мало, что могут сделать для регионов, даже, если такое желание у них появляется.

На самом деле два депутата от Псковщины уже известны. Трудно представить себе положение, когда в Думу не пройдут Алексей Сигуткин и Владимир Никитин. Сигуткин идёт по псковскому списку и уж на одного депутата местных голосов за ЕР хватит, более того, речь может даже пойти о двух человеках. Никитину также место фактически гарантировано, так как он идёт во главе списка, состоящего сразу из двух областей - псковской и калининградской.

Более сложный вопрос - могут ли пройти Брячак или Христофоров. Здесь надо считать. Неискушённым кажется, что расчёт очень простой. Надо взять количество зарегистрированных избирателей - 107.2 млн., прикинуть явку и поделить на 450 мест в парламенте.

Исторически явка составляла в 1993 г. - 54.81%,58187755 чел., (Псковская область - 66.52%, 428009 чел.), в 1995 - 64.76%, 69614693, (ПО - 73.42%, 469366), в 1999 - 61.85%, 66840638, (ПО - 66.2%, 415070), в 2003 - 55.75%, 60712300, (ПО - 55.41%, 347439). Часть голосов была признана недействительной, правда, количество таких постоянно снижалось 1993 - 3946002, 1995 - 1320619, 1999 - 1296992, 2003 - 948435.

Надо заметить, что в кампаниях 1999 и 2003 года АПО Михайлова, хотя и участвовала в борьбе за ЕР, но концентрировала свои усилия на борьбе в одномандатном округе в 1999 г. за Кузнецова, в 2003 - за Сигуткина. Да и федеральная ситуация была совсем другая, такого монопольного преобладания ЕР, конечно, не было.

Перейдём к расчёту. Для простоты предположим, что явка в 2007 г. составит 55%. Тогда получится, что на выборы придёт 58.96 млн. по стране и 324450 чел. на Псковщине. Если поделить голоса пропорционально, то на 1 депутатское место получится - 58.96/450=131 тысяча голосов. Получается, что только ЕР уверенно проходит. При 55% по области у неё будет - 324450*0.55=178448.

Однако, такой прямой счёт надо дополнить двумя корректировками. Первое - это призовые голоса, которые получают партии прошедшие 7% (ранее 5%) барьер за счёт партий не прошедших. Премия может быть очень даже не слабой. Самый большой подарок партии- счастливчики получили в 1995 году, тогда прошли в Думу 4 - КПРФ, ЛДПР, НДР и Яблоко, в сумме у них было всего 50.5% голосов, а вот мест они получили 100%, 49.5% за счёт неудачников. На одно место получилось 155.89 тыс. голосов, а с учётом того, что тогда была система смешанная, то по нынешней полностью пропорциональной получилось бы 155.89/2=77.945. Однако, это всё-таки исключение. Количество голосов на место (в пересчёте на полностью пропорциональную систему) колебалось от рекордных 77.945 в 1995 до 120.865 тыс. в 1999. В 1999 прошло 6 партий, за которые проголосовали 81.37%. В 2003 прошло 4 партии с 70.64%.

А что будет в 2007? Какая будет премия? Есть разнонаправленные тренды. С одной стороны резко увеличилась поддержка ЕР. Если в 2003 за неё отдали голоса 37.56%, то сегодня её рейтинги уже на старте зашкаливают до 50% и по некоторым оценкам даже выше. С другой стороны барьер повышен до 7%, что ставит под угрозу остаться за бортом даже такую партию как ЛДПР, которая как раз и балансирует в угрожаемом районе. То есть какая-то существенная премия возможна. Самый простой вариант ЕР- 55%, КПРФ - 12.5%, СР - 12.5%, ЛДПР вылетит и получится премия в 20%, что тоже не плохо. Для прошедших, само собой. Значит, расчётное число снизится с 131 тысячи на 20% и составит - 104.8. Уже веселее, но дотянуться до них будет очень и очень сложно и КПРФ, и СР.

Однако, есть и вторая корректировка. Дело в том, что надо ещё учесть хвосты внутри самих партийных списков. Ведь, даже в нашем гипотетическом примере по ЕР видно, что 178488 голосов больше, чем необходимые 104.8 или даже 131 тыс., значит, остаётся хвост в 47.488 или 73.688  тыс. голосов. И или к ним прибавят хвост из другого региона, или эти голоса уйдут более удачливому кандидату из другого списка. Такое перераспределение может при определённых условиях быть очень даже серьёзным.

По нашей области ситуация похожая на нынешнюю у Брячака была у Михайлова в 1995 году. Тогда Михайлов также возглавлял список в который входила только Псковская область, ЛДПР получила 20.88% - 97985 голосов и Михайлов прошёл в депутаты заняв 38 место из 50 прошедших по списку ЛДПР. То есть ещё 12 человек получили даже меньше, чем он, но всё равно прошли.

Теперь приведём условия 1995 года к нынешним. Напомню, явка - 64.76%, по области - 73.74%. Расчётное количество на место, тогда - 155 тыс., сейчас - 104.8 тыс. Тогда была очень большая премия - 49.5% за счёт непрошедших, зато мест было 225, сейчас ожидается меньшая премия - 20%, но мест разыгрывается - 450. Явка в ПО была тогда на 9% выше общероссийской, сейчас - при наличии острого противостояния явку также можно увеличить по сравнению с общероссийской.

Так что мы видим, что при расчётном количестве в 155 тыс. в 1995 г. Михайлов прошёл с приличным запасом получив 97985 голосов за счёт внутрипартийных хвостов. Если предположить, что внутрипартийный расклад по голосованию СР повторит ситуацию ЛДПР 1995, у которой тогда тоже списки были по отдельным областям, то Брячаку нужно будет получить - 66250.

Список СР весной поддержали 38109 чел., или 15.68%, при явке 40.1%, в пересчёте на явку 55% - это будет около 52 тыс. голосов. То есть уже почти хватает для прохождения. Тут, правда, возникает небольшой вопрос численности избирателей. Весной их было 602581 чел., но уже на 1 июля их стало значительно меньше - 589908, куда за три месяца делось 12 с лишним тысяч человек - дело непонятное. Надеюсь, ко 2 декабря эта тревожная тенденция не продолжится.

Для того, чтобы достичь депутатского места Брячаку, как видим, нужно ориентироваться на 55-75 тыс. голосов при том условии, что явка в области не будет сильно меньше, чем по России. Может ли он это сделать. Вообще-то, есть вариант, что ему повезёт и даже ничего особо не делая, он получит необходимое количество. Но шансов на такое немного. Желательно, для него и явку повысить, и поддержку СР увеличить. Скажем, увеличение рейтинга СР до 20% уже даёт Брячаку примерно 65 тыс., что позволяет уже более уверенно рассчитывать на попадание в Думу.

Так что возможность есть, но, скорее всего, за неё нужно сильно бороться, причём результат лежит в зоне возможного. Напрашивающийся политтехнологически вариант - идти на обострение с АПО, что по идее даст и интригу, увеличивающую явку, и позволит консолидировать недовольных, которых даже по соцопросам АПО достаточно для решения задачи.