По справедливости
- Подробности
- Опубликовано 13.03.2007 10:03
- Просмотров: 1278
Не успели ещё участники выборов отоспаться, как начался самый важный их этап - отчёт о проделанной работе. На этих выборах не так был важен сам результат, контроль за собранием никто не оспаривал, и это определилось ещё осенью. Было три возможных варианта. Мог бы сыграть большую игру владелец "Технологии металлов" Федюк, мог спикер Миронов и мог мэр Хоронен. Но никто не вписался. Поэтому всё свелось к борьбе за отчётный процент Единой России и множеству локальных интриг, не утонуть в которых целое искусство. Но так как Кузнецов столкнулся с кризисом доверия в федеральном руководстве, то, после того, как он вынужден был уступить, возникла ситуация двоевластия. В списке одни люди - Сигуткин-Хоронен-Голубева, а отвечают за кампанию другие - Кузнецов-Гавунас. Соответственно, любой результат можно оценить по-разному.
Кузнецов это прекрасно понимает, поэтому первым и нанёс информационный удар по конкурентам. Наверное, напряжённо ждал конца выборов, чтобы отыграться за свои мытарства со списком. Уже вчера появился конкретный материал на Компромат.ру под недвусмысленным названием: "Тихон Паскаль из Сан-Франциско. Мэры Пскова и Великих Лук обвалили результат «Единой России» в Псковской области":
Псковской области не везет на мэров. Вот, к примеру, мэр Пскова Михаил Хоронен сел на днях в лужу. Долго рассказывал о своем высоком рейтинге, без которого «Единая Россия» ну никак не победит, добивался включения в первую «тройку», шантажировал однопартийцев, что уйдет к Миронову. И что? На выборах 11 марта в Законодательное собрание области Псков дал «единороссам» один из худших по области результатов (39,5 % против 45,48 % по области в целом).
Впрочем, Хоронена переплюнула мэр Великих Лук Лидия Голубева. Рассказывают, что на выборах в Заксобрание и великолукскую городскую думу личным консультантом Голубевой был не какой-то там замшелый Глеб Павловский, берите выше. Ей помогало светило мировой политической рекламы, человек, который, по его словам, делал предвыборные ролики Джорджу Бушу и Арнольду Шварценеггеру. Обаяние 60-летней мэрши провинциального городка оказалось настолько мощным, что, как утверждают знающие люди, ее избирательной кампанией занялся сам Тихон Паскаль из Сан-Франциско, президент «всемирно известной» консалтинговой группы «Протект».
Лидия Голубева почему-то не задумалась, с чего вдруг «крестник Терминатора» ринулся на местечковые выборы в России. Хотя если бы она поинтересовалась боевой биографией Т. Паскаля, то узнала бы, что у него есть не менее замечательные достижения, чем победа Шварца. На сайте КГ «Протект» есть отчет о кампании кандидата в Саратовскую гордуму, который, хоть и занял последнее место, но зато набрал более 5 % голосов, о чем Т.Паскаль с гордостью и сообщает посетителям сайта. Также на сайте можно узнать, что российское Минобороны формирует в Сибири отряды евреев-десантников для отправки в Ливан и что Паскаль в ближайшее время организует в Саратове учения НАТО, после чего город на Волге (видимо, переименованный в Нью-Саратов) будет в полном шоколаде. Ну и на закуску – Т. Паскаль является автором исследовательской разработки «Пропаганда насилия при формировании позитивного имиджа». Широких интересов человек…
Однако если бы Лидия Голубева рискнула навестить своего мега-консультанта в его крутом московском офисе, ее ждало бы разочарование. По адресу, указанному на сайте КГ «Протект» (Россия, 103070 Москва, Воронцовская, 19 б, оф. 7), находится квартира, в которой проживает семейство простых москвичей. Про Паскаля они смутно помнят из школьной программы, но зато Шварценеггера неоднократно видели по телевизору.
А куда ехать в Сан-Франциско, и вовсе непонятно – забыли на сайте адресок калифорнийский указать. Судя по всему, никакой КГ «Протект» в природе не существует. А может, и сам «мега-консультант» никакой не Тихон Паскаль из Сан-Франциско, а Вася Иванов из Саратова?
В общем, «сын губернатора Шварца» и президент фиктивной консалтинговой группы «Рога и копыта» - фигура комическая и даже жалкая, эдакий еще не успевший одряхлеть Паниковский. Однако крайней-то во всей этой истории оказалась партия «Единая Россия», в первой тройке списка которой состояла Лидия Голубева. По итогам выборов в Великих Луках «единороссы» получили самый низкий в области показатель – 35 %, что хуже даже, чем у псковского градоначальника.
Впрочем, за 2 дня до выборов, не дожидаясь результатов, имиджмейкер мэра Тихон Паскаль покинул Великие Луки. Где он теперь, не знает даже его нанимательница. И мы с вами уже в курсе, что вряд ли в московском офисе «PROtekt group» ей помогут передать Т. Паскалю премиальные за рекордно низкую явку избирателей в Великих Луках. Разве что встретится мега-консультант с «единороссами» во время очередного предвыборного чеса по российской глубинке, «проездом из Сан-Франциско в Шепетовку»" (ссылка).
Причём тут какой-то технолог, сказать сложно, это, видимо, исполнители просто конкурента по профессии пнули, но политический смысл наезда на мэров абсолютно прозрачен. Хотя в материале нет ни слова про губернатора, однако, та же тема чётко прозвучала и на губернаторской ПЛН, где вышли и надлежащие подсчёты, и вполне понятный комментарий авторитетного "медведя" со стажем главврача областной больницы Виктора Антонова, только что получившего наибольший результат в одномандатном округе:
"Виктор Антонов уверен в том, что процент проголосовавших за «Единую Россию» по области мог быть значительно выше
12.03.2007 17:29
Депутат областного Собрания третьего созыва Виктор Антонов уверен в том, что процент проголосовавших за «Единую Россию» по области мог быть значительно выше. «Нужно понимать, что псковичи связывают свое благосостояние, положение области в целом с наличием сильных лидеров. В этом случае трудно смотреть на плакаты мэров Великих Лук и Пскова и ехать по разбитым улицам», - пояснил он.
Виктор Антонов напомнил, что в регионах количество голосов, отданных за Единую Россию» превышало 50%, в Пскове и Великих Луках эти показатели были значительно ниже. «То есть жители Пскова и Великих Лук ориентировались на руководство своих городов и показали низким результатом свое отношение к ним», - заявил он.
Напомним, что голосование по единому избирательному округу в Псковской области проходило неравномерно. В частности, в Пскове за «Единую Россию» проголосовали 39,5% избирателей, в Великих Луках - 35,2%, в районах области – 49,4%. Напомним, что в среднем по области за «Единую Россию» проголосовали 45,48% избирателей. Таким образом, голосование в Пскове и Великих Луках существенно понизило процент голосующих за «единороссов» в целом по области" (ссылка).
Обвинения сколь оперативные, столь и необъективные. Хоронен их явно предвидел и решил поднапрячься в организации голосования, удалось не слишком, но вполне удовлетворительно. С точки зрения его личных интересов, мог бы и не напрягаться, всё равно стал объектом критики, а вот городскую Думу упустил, которой как раз и надо было ему заниматься. Можно сравнить его результаты с новгородскими, там ЕР получила 43.7 % голосов по области при явке чуть больше 30%, при этом в самом Новгороде у ЕР было что-то около 20% и её обошла КПРФ. Никакого публичного скандала, надо сказать, не было.
Если же рассуждать более глубоко, то при желании Хоронена зарубиться, он мог бы пойти по ставропольскому варианту, встать вместе с Голубевой под эсеровские знамёна и, нисколько не сомневаюсь, результаты ЕР были бы сильно хуже. В Ставрополе, как известно, СР с 37.5% обошла ЕР с 23.8% именно потому, что тамошний мэр областного центра ушёл в жёсткую оппозицию к губернатору.
Можно согласиться с Антоновым, что состояние городов не самое лучшее. Однако, кто больше виноват в этом? Не снимая ответственность с мэрий, надо признать, что положение дел ухудшилось с изменением областной бюджетной политики, за которое, помимо губернатора отвечает и господствующая фракция в областном собрании. Так что в случае гипотетической борьбы Хоронена под крышей Миронова против ЕР у него были бы солидные аргументы. На выборах появилась бы интрига, СР мгновенно стала бы центром консолидации всех протестных настроений. Вместо этого Хоронен отработал на ЕР, более того он поддержал очень важную в пропагандистском плане иллюзию примирения с Кузнецовым. За такую бескорыстность ему, конечно, воздастся сторицей. За его визави не заржавеет. Чувствуется и сильный эмоциональный аспект. Всё таки формально Кузнецов впахивал и агитировал голосовать за тройку Сигуткин-Хоронен-Голубева, что явно не доставляло ему большой радости. Неизвестно, лишь перерастёт ли эта тяжба по оценкам результатов в глобальный поход против неугодного и опасного оппонента.
АПО свой ход сделала, что ответит Хоронен? Видимо, прямо ввязываться в полемику он по привычке не будет, а отправится в очередную командировку.