Без страха

Подробности

Опубликовано 08.11.2006 09:56

Просмотров: 1152

ПБН дополнила стартовую серию интервью ПЛН с партийными лидерами в преддверии предстоящих выборов. Павла Николаева журналисты ПЛН не решились побеспокоить, что и неудивительно, учитывая его открытую оппозиционность хозяину ПЛН. В Единой России сейчас идёт подземная борьба за включение-невключение губернатора в список партии, другие - КПРФ, ЛДПР, СПС и даже Справделивая Россия предпочитают пока выссказываться в адрес областной администрации очень обтекаемо, большинстов рассчитывает уклониться от реального столкновения и в дальнейшем, только про Брячака можно сказать, что его последние реверансы Кузнецову - это временный манёвр. Зато Николаев чётко и выгодно позиционирует "Патриотов России", как антикузнецовскую силу. По тексту можно сделать несколько замечаний, но это скорее частности:

Павел Николаев: «Областное Собрание проиграло борьбу за власть»

07 ноября 2006

К выборам депутатов разных уровней готовятся и так называемые малые партии, относительно новые для избирателей. Одним из таких участников, причем весьма активным, станет партия «Патриоты России», представленная в действующем областном Собрании депутатом Павлом Николаевым. Конечно, добиться выхода в эфир и на газетные страницы этой организации намного труднее, чем другим, однако и мнение «Патриотов России» неизбежно будет услышано избирателями во время избирательной кампании.

  - Фактически избирательная кампания стартовала. Расскажите о своем видении расстановки сил на поле предстоящего сражения?

  - Конечно, надо начинать с фаворитов. Это - партия «Единая Россия». Она очень активно пропагандируется с помощью различных средств массовой информации, в том числе электронных. Это говорит о том, что единороссы - наиболее подготовленные для участия в выборах. Вторым номером, наверное, у нас в области все-таки идет ЛДПР. Эта организация уже выпускает многотысячными тиражами газету. Присутствие лидера региональной организации ЛДПР Александра Христофорова в областном Собрании сказывается положительно на ее репутации. Надо отдать должное активной деятельности яблочников. Лев Шлосберг и его команда уже с момента проведения первого референдума на городском уровне достаточно серьезно о себе заявили. Не стоит забывать и о КПРФ, хотя у партии проблемная ситуация. Как только КПРФ поддержала Кузнецова, так сразу свою роль защитника угнетенного трудового народа она оставила в истории. И сейчас людьми, понимающими, что происходит в Псковской области, КПРФ воспринимается как одно из подразделений «Единой России». Поэтому говорить о жестком наступательном движении товарищей-коммунистов уже не приходится. В областном Собрании фракция занимает, на мой взгляд, аморфную позицию. И эта аморфность, как мне кажется, говорит, что деятельность партии сходит на нет. Конечно, под определенным давлением, как не раз показывала история, коммунисты могут быстро сплачиваться. Но, к сожалению, надо признать, что сегодня сплачиваться там некому. Пенсионеры, которые являются главной движущей силой КПРФ, - это люди уже почтенного возраста, а молодежи там и не видно.

  Надо отметить и «Справедливую Россию». Я считаю, что эта партия может реально войти в областное Собрание следующего созыва. На самом деле, подготовка проведена достаточно большая. Только у РПЖ более 4,5 тысяч членов партии по области. Правда, не знаю, будут ли люди голосовать за партию, которая стала именовать себя левой. Ведь вступали они в правую партию - партию третьего человека в официальной России, председателя Совета Федерации. Будет ли левый электорат, который больше понимается как протестный, и которому не нравится то, что происходит в социальной сфере, голосовать за представителей «Справедливой России»?.. Что касается всех остальных, то им, пожалуй, стоит приходить к нам. Партия «Патриоты России» наиболее молодая и прогрессивная. У нас создается достаточно серьезный базовый и научный уровень. Мы первая партия, которая предложила и научно доказала объединяющую общенациональную идею – это российский патриотизм. Именно российский патриотизм способен возвысить нашу страну, область в системе глобальных мировых координат. Российский патриотизм, как основа сплочения нации, превратив Россию из страны с великим прошлым в страну с великим будущим. Для этого партией и нашим Народным правительством разработаны реальные предложения, как вывести страну на новую орбиту мирового величия.

  - За счет каких недоработок других партий вы, по-вашему, сможете набрать свой процент и пройти в областное Собрание?

  - Мы попытаемся себя зарекомендовать рациональными предложениями. Не надо говорить много. Сколько лет существуют названные партии, столько лет идет говорильня, в которую уже перестали верить люди. Думаю, что люди наелись говорильни. Партии за пятнадцать лет фактически ничего хорошего для народа не сделали. Мы сегодня говорим, что партия «Патриоты России» знает, где взять деньги. Она не будет говорить что-то вроде: давайте поднатужимся и построим завтра коммунизм. Наши деньги находятся в Москве. Для того, чтобы Псковской области развиваться, ей необходимо опираться на внешние силы. Внутренних сил нам просто не хватает.

  - Вашу организацию и вас лично областная пропаганда выставляют чуть ли не городскими сумасшедшими. Почему так происходит и собираетесь ли вы бороться с таким имиджем?

  - В общем-то, бороться с этим специально навязываемым обывателям нашим имиджем я никак не собираюсь. Почему? Потому что меня знает определенный слой населения, с которым я поддерживаю достаточно тесную связь. Эти избиратели знают обо мне на протяжении того времени, которое я живу в Пскове - уже второй десяток лет. Знают меня и по учебе в институтах, и по работе на предприятиях. Они верят мне и понимают меня. То же происходит с партией. Можно говорить многое, но то, что партия реально создана для защиты людей, - это факт. Поэтому то, что представляют сейчас околовластные СМИ, пытаясь по-своему сформировать мой имидж, я воспринимаю с усмешкой. Есть такое понятие как «народная правда». Чтобы не кричали обо мне, о нас продажные глашатаи режима, народ «фильтрует» и воспринимает это так, как следует воспринимать. Правда – это есть правда, её хоть как коверкай, все равно наш умный и проницательный народ «отделит зерна от плевел». Вообще, никакой трагедии в том, что областные околовластные структуры пытаются нас ошельмовать, для меня нет. Власть сама по себе – это порождение борьбы. Вокруг власти и за власть должна идти и идет непрерывная борьба. Но я должен отметить, что областное Собрание борьбу за власть сегодня проиграло.

  - В чем это выражается?

  - Фактически перестал существовать аппарат областного Собрания. Есть несколько человек, которые занимаются документооборотом, консультациями, но сама целостная организация перестала существовать. Когда депутаты выносили решение о том, что у нас ликвидируется аппарат, они осознавали, какие будут последствия. Областное Собрание превратилось, на мой взгляд, в политическое ничто. Так быть не должно. Все-таки мы живем в правовом государстве. Почему-то странно представить себе, чтобы исполнительная власть вдруг пришла к судебной и сказала: товарищи судьи, у вас завтра не будет аппарата, мы его оптимизируем, потому что он очень дорогой, содержать помощников судей и секретарей судебного заседания накладно, так что направим вам специалистов администрации, и они вас, уважаемые судьи, будут консультировать. Такая ситуация кажется дикой фантазией. Но ведь с областным Собранием, по сути, произошло то же самое. Исполнительная власть сказала: товарищи депутаты, зачем вам проверять нас, что вы там у нас найдете, у нас все хорошо, лучше мы вас будем консультировать. И вот результат...

  - Ну как можно сделать что-то из политического «ничто»?

  - Думаю, надо исходить из целесообразности решений. Они должны отвечать здравому смыслу, соображениям необходимости. Если же они перестают отвечать таким соображениям, то власть становится не нужна народу. В сегодняшнем областном Собрании со здравым смыслом есть проблемы. У всех депутатов свои точки зрения. И решения должны приниматься в спорах. Представительная власть по своей сути подразумевает спор. Решение не должно приниматься механическим поднятием руки. А сейчас именно так все и происходит. В то же время средства массовой информации, которые в большинстве своем сегодня выражают точку зрения обладминистрации, замалчивают позицию, отличную от мнения зависимых депутатов. И от самих депутатов зависит то, чтобы и областное Собрание в целом, и средства массовой информации формировали некий баланс мнений.

  А сейчас здравый смысл часто теряется. Вот на последней сессии, когда обсуждали новый закон о проведении митингов, во главу угла поставили экстремизм. По логике выступавших получилось, что любой гражданин, пожелавший выйти на митинг – это потенциальный экстремист. Придумали закон, который является серьезным препятствием для проведения любых публичных акций. Но ведь, если серьезно говорить о каком-то экстремизме, то для борьбы с ним вовсе не нужно усложнять процедуру уведомления органов власти о митингах. Настоящие экстремисты вообще не будут никого ни о чем уведомлять. На то они и экстремисты, чтобы проводить несанкционированные акции.

  - Срок полномочий действующего созыва областного Собрания подходит к концу. По вашему мнению, каков будет итог его работы?

  - Думаю, что областное Собрание просто обязано влиять на ситуацию в области, причем влияние должно отличаться от того, которое оказывает исполнительная власть. Сейчас получается, что Собрание понимает ситуацию так же, как и областная администрация. Но почему не может быть иного мнения? Думаю, что мы все увидим, чем это обернется, когда 4 марта люди пойдут на избирательные участки. Явка наверняка будет значительно ниже, чем она была в 2002 году. Увидим, что за КПРФ не будут голосовать, как раньше. Ведь многие говорят о том, что партия в Собрании недостаточно жестко отстаивает интересы своих избирателей, и большое число людей разуверились в ней. Отсутствие каких-либо реальных мероприятий, связанных с реальной защитой людей, точно отразится на итогах голосования. Избиратели припомнят коммунистам и закон о лишении льгот сельской интеллигенции, и закрытие Невельского училища, детских домов, школ… Да и не только коммунистам, но и всем нам, депутатам областного Собрания. Каждый депутат в этом повинен. И никто не меньше – все несут равную ответственность. И я, и другие депутаты, - все. Вот только кто из нас, депутатов, сможет честно признаться себе – да, я виновен в том, что происходило. Мало кто.

  - Много лет прошло в условиях политической борьбы. Так называемый политический бомонд уже с десяток лет представлен примерно одними и теми же людьми. Можно ли попытаться с какой-то долей уверенности прогнозировать расклад политических сил на выборах и, соответственно, перспективы вашей партии?

  - Все будет зависеть от того, как мы поработаем. То есть если говорить о базовых элементах нашей программы, то они отвечают и требованиям нашей сегодняшней жизни, и чаяниям наших избирателей. Конечно, предвидеть то, что произойдет через несколько месяцев, сейчас невозможно. Я даже не могу угадать, что произойдет, допустим, на следующей сессии областного Собрания. Но мы хотим поработать на выборах и занять достойное место. Мы, безусловно, хотим пройти семипроцентный барьер. Если мы сохраним ту позицию, которую сегодня имеем, то у нас есть все возможности набрать соответствующий процент. Потому что людей, недовольных политикой областной администрации, очень много, но они пока не могут найти силу, которая предоставит им возможность выразить свой протест. Думаю, мы в первую очередь будем опираться именно на тех, кто недоволен результатами работы губернатора Кузнецова, потому что сами недовольны им.

  - Такое впечатление, что сегодня большая часть партий старается наладить отношения с областной администрацией, а вы - наоборот?

  - Думаю, причина такого поведения партий проста – это страх. Люди боятся, что их не зарегистрируют на выборах. Они думают, что в России закончилась демократия, что Россия – это уже не правовое государство, а некое нью-тоталитарное общество, и, кстати, в Псковской области именно так все и выглядит. Думаю, даже если нам будут ставить палки в колеса, то найдутся соответствующие органы, куда мы сможем обратиться, и все равно добиться своего, как нам это уже не раз удавалось. Мы будем одни, но не в одиночестве - все скоро поймут, что нельзя так относиться к людям, превращать их лишь в материал для утверждения каких-то своих амбиций на определенный промежуток времени – на выборах губернатора. А потом, получив власть, все делать противоположным образом, нежели было обещано. Из-за этого у людей и складывается негативное отношение к власти. Всякая власть должна понимать, что она взялась за руль не на бесконечно долгий промежуток времени, а на определенный сравнительно небольшой срок. И если люди не смогут воспринимать эту власть, они просто поменяют ее. Если же этого не произойдет, то область не сможет развиваться, а будет жить практически от бунта и до бунта.

  - Какие законы, принятые депутатами, были, на ваш взгляд, ошибкой?

  - Главная ошибка – это так называемый бездефицитный бюджет. Мы дали возможность обладминистрации провести такой бюджет, который не дал людям никакого выбора. Сказали буквально: вот у вас есть десять рублей, и вы должны на эти десять рублей сегодня жить, при этом не важно, хватит ли вам этого. А могли бы взять в банке еще два рубля, и, потом заработав, отдать их, но уже сегодня жить спокойней, лучше.

  - Какие главные задачи вы видите для следующего созыва областного Собрания?

  - Сначала надо провести ревизию решений, которые были приняты областным Собранием нынешнего созыва. Почему люди ругают областное Собрание? Когда администрации надо оправдываться перед людьми, она ссылается на областное Собрание – мол, вот оно приняло закон, а вы теперь мучаетесь. А ведь девяносто процентов законов, которые принимает областное Собрание, разработаны администрацией Псковской области. А депутаты, получается, берут на себя за них всю ответственность. Ну, товарищи дорогие, давайте все же разделим ответственность. Если законы вносятся администрацией, если губернатор потом еще и подписывает их, тогда областное собрание может нести только треть ответственности за принимаемые решения. Тем не менее, областное Собрание следующего созыва должно начать с ревизии принятых законов – среди них есть такие, которые реально ухудшают жизнь людей. Кроме того, законодательная власть должна со своей стороны усилить лоббирование интересов области в Москве. И через областное Собрание должны привлекаться инвестиции, осуществляться социальные проекты. Нужно, чтобы в Собрании появились комитеты по знаковым проблемам. Так, у нас есть реальная проблема – реформирование ЖКХ. Значит, должен быть комитет, который будет заниматься этой темой. А чтобы Собрание могло работать качественно иначе, нужно, чтобы несколько изменился его персональный состав. Сейчас в нем практически все – представители бизнеса. Необходимо, чтобы в составе депутатского корпуса было как можно больше экспертов, политологов. То есть нам необходимо повысить профессиональный уровень областного Собрания. Именно так - областное Собрание должно быть профессиональным" (ссылка).