Земельные страдания

«Псковская губерния» в репортаже с недавней сессии областного собрания передала дискуссию по актуальной теме:

«Помимо принятия новых законов, депутатом на 60-й сессии было предложено отменить решения, принятые ими ранее. Иван Лысковец выступил с инициативой признать утратившим силу Закон «Об отдельных положениях регулирования земельных отношений на территории Псковской области», принятый Собранием в конце 2005 года.

Закон, разработанный в администрации области, должен был сделать прозрачными механизмы распределения земельных участков в первую очередь в Пскове. Однако то ли «на свету» данные механизмы заржавели и застопорились, то ли комитет по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации области, которому были переданы дополнительные полномочия, с возложенными на него функциями не справился. Факт остается фактом: за 9 месяцев этого года в Пскове было выделено 3 земельных участка, в то время как за тот же период 2005 года – 70…

«Мы думали, этот закон будет антикоррупционным, а он стал антинародным», - посетовал Игорь Смирнов и обратился к лучшим чувствам коллег по Собранию: «Весной всем нам идти за голосами. С какими глазами мы придем к людям?».

Первый вице-губернатор Игорь Максимов обвинения в адрес областных властей отверг, заявив, что всему виной «устойчивое неисполнение администрацией Пскова своих обязательств». («Если в городе не исполняют закон – поменяйте руководство города», - то ли предложил всерьез, то ли съязвил Геннадий Подзноев).

Что же касается небывало низких темпов выдачи земли, то, по мнению г-на Максимова, беды в этом нет, так как уже распределенных земельных участков хватит строителям на два с половиной года. Тут в Михаиле Гавунасе, похоже, проснулся бизнесмен, и он начал выпытывать у вице-губернатора: «А что это за участки?», «А почему так вышло?», «А много их?».

Депутатское большинство предпочло поверить администрации области. Тем более, что представители последней клятвенно пообещали 9 октября на круглом столе с цифрами на руках доказать свою правоту. Вопрос не прошел» (ссылка).

Подождём, конечно, круглый стол, авось ситуация прояснится. Но раньше как-то процесс шёл, раз область настояла на его изменении, то и должна отвечать за последствия, да и пора бы уже меры принять по выходу из тупика. Вообще, непонятно, если процесс тормознули, то откуда 3 выданных участка, не скандальные ли это истории с предпринимателем-депутатом Букиным и др.? Да и проблемы обозначились фактически сразу (ссылка), почему так затянули с решениями, ведь, эта проблема, помимо прочего, влияет на реализацию нацпроекта по жилью.

Конечно, губернаторская команда свои вопросы решила. По серьёзному инструменту влияния мэров – распоряжению городскими землями нанесён серьёзный удар, получена важная информация о состоянии дел, имеющая и коммерческую ценность, а в недвижимости Кузнецов знает толк, достаточно вспомнить выгодную перепродажу Псковской ТЭЦ, купленную у «Псковэнерго» за 17 млн. и тут же проданную за 28. Был ли тут сговор или просто инсайд, можно догадываться, упущенная выгода «Псковэнерго» не попадёт в расчёт тарифа, да кто в этом разберётся, а так всё чисто.

То есть особой настоятельной необходимости разрешить самой же АПО созданный земельный кризис, пока, судя по реакции Максимова, областное начальство не видит. Есть и альтернативное объяснение. Может, Кузнецов, просто противник продажи земли, по крайней мере в отношении земель сельскохозяйственного назначения он такую позицию занимал (ссылка), правда, в то же время пытаясь получить подобные земли в Палкинском районе. Вот он и саботирует. Хотя вряд ли, и опасения не подтвердились, и причины в обычном плохом анализе ситуации. Хороший пример функционирования нынешней АПО, не телевизионный благостный образ, а суровая реальность. Не просчитали, свои вопросы частично решили, создали проблему для остальных и свалили на оппонентов. В целом, направление мысли было правильным, но исполнение в худших традициях.

Дополнительная информация