Озверевшие жертвы европейской национальности

Подробности

Опубликовано 13.09.2006 08:50

Просмотров: 1010

Многие запутались в оценках событий в Кондопоге, кто-то увидел в них звериный оскал русского фашизма, который, как нам известно из телеканала «Культура», «страшнее немецкого», кто-то - корыстные разборки вокруг лесопилок и ларьков, кто-то - политическую игру в преддверии разного рода выборов. Как всегда удивил Михаил Варфоломеевич, ответивший Общей газете на вопрос ждёт ли он погромов следующим образом: 

"Ксенофобские настроения относительно чеченцев в области есть, но погромов не будет. В каждом регионе местные завидуют приезжим, что те добились большего, но ведь мигрируют именно самые активные, а местные, вместо того чтобы стать активнее и работоспособнее, устраивают погромы" (ссылка).

Всё-таки поразительно, насколько далёк он от народа. И при этом откровенен, что, кстати, не всегда хорошо. Будучи демократически выбранным губернатором, надо как-то прилаживаться к мнению избирателей, по крайней мере, поменьше их эпатировать, фактически называя лентяями и дураками. Тем более, что сам сморозил явную глупость. Любой житель России, более-менее понимающий настроения населения, скажет, что так называемый погром в Кондопоге произошёл не из-за того, что местные убогие русские и карелы завидуют активным и процветающим кавказцам. И даже, думаю, не из-за жестокого, умышленного, публичного и явно показательного убийства молодых горожан. А, в первую очередь, потому что там всех достала атмосфера террора и навязывания диких азиатских нравов приличному, к тому же находящемуся рядом с Финляндией, городу. Люди просто полагали, что убийцы уйдут от ответственности за свои преступления и эта история будет использована для дальнейшего запугивания.

Очень вероятно, что такие подозрения были весьма основательны. Одна фраза про то, что «чеченская диаспора выдала по просьбе руководителя республики Карелия Катанандова предполагаемых преступников» слишком красноречиво говорит о далеко зашедшей деградации правопорядка. Никогда не соберутся сотни и тысячи обычных русских граждан, чтобы кого-то там громить, без очень весомой причины. Зависть, нелюбовь к кавказцам или азиатам, это всё существует, но достал жителей Кондопоги явный криминальный беспредел, чётко ассоциирующийся с конкретной этнической группой. Естественно было много всяких других факторов, но, если брать эту акцию гражданского неповиновения как явление, то это главное. Об этом говорит и Сергей Катанандов:

"вопрос: Сергей Леонидович, вы в последние дни много времени провели в Кондопоге. Думаю, вам и милиция, и ФСБ докладывали информацию о том, что там произошло. Какие первые выводы вы сделали?

ответ: Окончательные выводы делать преждевременно. Возникают вопросы, на которые надо бы дать ответ. Основной: могли ли мы предотвратить эти события, избежать погромов? Твердо могу сказать: могли. За эти дни мы изучили, почему же все-таки был такой мощный народный гнев. Это убийство, которое произошло у ресторана "Чайка", - последняя капля, переполнившая чашу терпения людей, живущих в Кондопоге.

в: То есть вы это признаете?

о: Я это признаю. Очевидно, что вопрос этот зрел. Поведение некоторых молодых людей, приехавших с Кавказа и с других территорий за последние годы, - их не так много, они были на виду - не вписывалось ни в какие рамки! Например, какая-то авария, техосмотр - они идут обязательно без очереди, показывая, что все дозволено. Другой пример: они избили милиционера. И этот сотрудник милиции забрал свое заявление, объясняя, что конфликт исчерпан. На самом деле, видимо, получил вознаграждение. В маленьком городе за несколько лет к этим людям накопилась масса справедливых претензий. Это первое.

Второе. Сработало и то, что у людей появилось чувство собственного достоинства. Мы, представители власти, сами хотели, чтобы люди уважали себя.

в: Вы говорили, что группа молодых людей терроризировала город.

о: Да.

в: Но почему тогда никто не обращал внимания на это? Может, милиция, например, была прикуплена?

о: Я бы сказал так: там действовали в рамках своих полномочий формально, делая вид. И протоколы составляли, и задерживали, и оперативные дела были. Но все это заканчивалось безнаказанностью. Это одна из причин, по которой мы поменяли там милицию.

Сейчас прокурор республики пообещал, что деятельность милиции будет проверена полностью. Все дела, связанные с этой категорией людей, которые находились в ресторане "Чайка", будут лично проверены прокурором. Посмотрим, возбуждались ли дела, были ли расследования. Кто дела закрывал? Почему? Как вели себя судьи?

в: То есть все досконально?

о: Сами понимаете, нам не до шуток! Люди нам предъявили жесткие требования, и я не собираюсь прятаться от народа. Поэтому нам нужны аргументы, и мы со временем будем об этом говорить.

в: Вы лично знали, что там происходит?

о: Знал.

в: Вы предполагали, что это может закончиться серьезным конфликтом?

о: Не предполагал. Сказать, что мы сделали все для того, чтобы этого не произошло, - не скажу. Очевидно, что главная ошибка - в том, что мы не увидели конфликта, который зрел давно. Ошибка наша. Нечего скрывать. Беда, что местные власти не придали этому значения. Прокурор и милиция должны были более жестко действовать.

в: Люди, с которыми я общалась, говорят, что чеченцы резали русских по национальному признаку. И ни о каком переделе собственности, как говорит власть, речь не шла. Это так?

о: Ни то, ни другое. Да, представители славянской национальности были в ресторане. Там был небольшой конфликт, который не должен был закончиться поножовщиной. Я считаю, что ошибочно сводить все к криминальным разборкам. Но и делить там нечего. Не сводите произошедшее ни к национальной теме, ни к бытовой. Это целый комплекс проблем. В том числе и поведение конкретных людей.

в: Что будет с этими людьми?

о: Часть из них, наверное, вынуждено будет поменять место жительства. Молодежь либо будет вести себя тише воды, ниже травы, либо уедет. Что делать-то, ну, господи! Это ж понятно!» (ссылка).

Дело то совершенно ясное, возмущение граждан было справедливое, метод неправильный. В основе ситуации желание граждан жить нормально,  и, если им спокойно жить мешают, а государство не способно выполнять свои функции, то народ принимает свои меры. Чтобы этого избежать, надо укреплять правопорядок. Сводить всё к национальному вопросу также неправильно, как и закрывать глаза на его существование. Можно, конечно, 95 тысяч раз повторить мантру «преступник не имеет национальности», в реал лайф он её имеет, более того этнические криминальные группировки – это повсеместный феномен, а вообще достаточно задуматься над вопросом,  почему среди «воров в законе» абсолютно преобладают нацмены, причём чем выше их статус, тем их больше. Случайность ли это?

Кондопога очень благополучный по российским меркам город, экономика его держится на ЦБК, достаточно сказать, что там построен Ледовый дворец, совсем недешёвое сооружение для районного центра. Объектом для зависти, если бы дело было только в этом, должен бы был быть прежде всего Виталий Федермессер, хозяин ЦБК, человек очевидно активный и самый богатый в Кондопоге. Однако, к нему никто же претензий не предъявляет, более того он как уважаемый и популярный  политик - третий номер в списке Единой России на выборах в парламент Карелии, после губернатора Сергея Катанандова и сенатора Валентины Пивненко, нашей землячки, кстати.

И освещать всю историю надо было, сделав акцент на признании существования проблем в сфере охраны правопорядка, тогда, между прочим, и у представителей этнических общин не было бы повода возмущаться. Кто же будет публично защищать преступников, вот своих соплеменников защищать можно и почётно, а, банду убийц сложно. Осудить не правовые формы самозащиты граждан – это нормально, хотя бы потому, что они неэффективны, но без обязательств навести порядок, это выглядит как попустительство террору криминально-этнических групп и подавление рождающегося гражданского общества. Иногда наши СМИ рисуют такую картину, что создаётся впечатление, что во всём виноваты сами жертвы кавказского беспредела, так сказать озверевшие граждане европейской (потому что у карелов и русских никаких разногласий в оценках не наблюдалось) национальности.

И дело далеко не только в миграции как таковой, а в самих российских порядках. Чеченцы как граждане России имеют право жить там, где хотят, хотя и эти процессы можно при необходимости регулировать, но никакие национальности не должны стоять над законом. Тут даже обсуждать нечего, надо просто хотя бы существующие законы исполнять надлежащим образом. И раз этого не происходит, то это и есть главная проблема, а не то, что местные - спившиеся лохи, а приезжие - смелые джигиты.

Судя по всему, сами власти Карелии выводы сделали адекватные, чему немало способствовали, надо думать, как раз идущие сейчас там выборы. Против мнения граждан в демократическом обществе сильно не пойдёшь, они просто забаллотируют такого безрассудного политика на первых попавшихся выборах.