Проба пера

Подробности

Опубликовано 28.08.2006 09:54

Просмотров: 1015

Весенние выборы, наверное, всё ещё  представляются для областных властей лёгкой прогулкой. Вроде, ключевые информационно-организационные позиции в руках, почему бы и не удержать контроль за собранием. Но работать уже пора. Вот в субботу эфире ГТРК-Псков мы увидели, наконец, политическую дискуссию. Уже чуть ли не два года никаких дискуссий и тем более оппозиционных губернатору мнений на областном ТВ не было. В обсуждении актуального вопроса – судьбы малокомплектных сельских школ сошлись два политика второго эшелона. Глава Псковского района, представитель «Единой России» Шураев и лидер профсоюза работников образования, член КПРФ Андреев. Шураев, само собой, защищал «оптимизацию», Андреев изображал оппозицию Его Величества.

Цели преследовались понятные. Оба в один голос рассказывали о «федеральном» эксперименте по сокращению школ. Шураев его поддерживал, Андреев сдержанно оппонировал. То есть стрелки за кузнецовскую «оптимизацию» тупо переводились на федеральный Центр, а давно прикормленный губернатором Андреев получал очень ценное паблисити. Подспудно немного теряла очки «Единая Россия» в лице Шураева, так как люди всё-таки против закрытия соцучреждений, и прилично зарабатывала КПРФ в лице Андреева, по той же причине.

Администрация области, выставив защищать свою политику в таком неоднозначном вопросе главу района, как бы ушла на второй план. Но такая схема тоже имеет недостатки. Люди же не роботы и имеют своё мнение. Так всю логику развития темы, которая просматривалась в сценарии, поломал сам же Шураев. Он бесхтростно заявил, что политику «оптимизации» образования Псковский район проводит с 1998 года. Причём тут тогда какой-то федеральный эксперимент? И в чём тогда разница между политикой Михайлова и политикой Кузнецова, она же явственно ощущается населением. А всё очень просто. Дело не в федералах, которые, действительно, подталкивают к сокращению малокомплектных школ, и даже не в демографической ситуации. Дело в ускорении. Школы сокращали и раньше, но решали сами районы. А сейчас их финансово-организационными рычагами заставляют сильно ускорить этот процесс.  Набрали слишком высокие темпы, неоправданно высокие. Районам зачастую приходится закрывать вполне жизнеспособные школы.

Вот об этом и надо было говорить. Но ни Андреев, ни Шураев не смогли правильно оценить текущий момент в образовании. Да их и не для этого вывели на областное ТВ. Это просто начало очередной избирательной кампании, поэтому экспериментруют с новыми формами пропаганды. В лоб уже народ не возьмёшь, да и протестные настроения лучше "завести" на проверенных, ручных "защитников народа".