Ответ "Плесковичу" - 2

Подробности

Опубликовано 24.08.2006 17:13

Просмотров: 1130

Продолжаем разговор о предстоящих выборах в областное собрание. Юзер «Плескович» дал свой прогноз.

«Плескович  23.08.2006 22:52

  Ничего не изменится. Победа будет за ЕР, основная причина: оргресурс и финансовый ресурс. Все остальное от лукавого. Значит единственно где возможен всплеск откровения - одномандатники. Поэтому на этих выборах все вокруг них и развернеться. Здесь встанет, пожалй, три вопроса: 1) Близость к ЕР, 2) близость к криминалу, 3) близость к ГАПО.

  Отсюда и предложение по обсуждению одномандатников. Мое мнение об Антонове - хитро, подло, твердо, значимо и важно стабилизирует любую ситуацию, утверждает любого начальника (до поры) - за это и "белый халат" всегда уместен, всегда будет при власти и лидирующей политической силе, никогда не проинициирует связь с криминалом (сама прийдет с просьбой). Никогда не имеет дружеских связей, но всегда имеет интересы (бизнес и семья). Политические полномочия - гарантия бизнеса и достатка семьи. Антонов всегда останется в ПОСе, электорат будет на его стороне, стороне стабильности, надежности и значимости. Но никогда Антонов не будет работать на создание законв, отстаивать интересы выбравших его людей и людей поддерживающих его в политике и бизнесе» (ссылка).

На наш взгляд к анализу и тем более к каким-либо предсказаниям следует приступать, имея ввиду следующие важные обстоятельства.

1.Областные выборы пройдут в преддверии выборов в Госдуму и сопряжённых с ними выборов нового Президента. Тем самым федеральный информационно-политический контекст будет иным, чем в 2002 году. Напряжение будет постоянно усиливаться, возможно начнётся настоящая политическая борьба, возможно дело ограничится разыгрыванием очередного сценария. Первые шаги уже делаются. Наверное, никто не мог ожидать объединения «Родины» и РПЖ, так что до ясного расклада ещё очень  далеко.

2.В отличие от 2002 года выборы в гораздо большей степени будут сконцентрированы на отношении к губернатору. Тогда номинальному (по процентам) победителю – КПРФ удалось вообще осидеться во время схватки между Единством и его противникам – блоком Кузнецов-Полозов-Савицкий, группой Каракаева-В.Семёнова, получивших волей случая в руки «оргкомитет» «Единой России» и скрытой оппозиции в лице Хоронена-Селиванова. Весной 2007 года такой номер уже не пройдёт, слишком круто взялся за реформы Кузнецов. Неминуемо всем претендентам придётся себя позиционировать по отношению к Кузнецову. В одномандатных округах это значит, что его сторонники шансов будут иметь крайне мало. Достаточно будет чётко увязать кого-либо с Кузнецовым и не иметь много кандидатов от антигубернаторской оппозиции, чтобы не дать ему пройти. Отмолчаться тоже будет трудно.

3.Главный на сегодня вопрос - какой будет базовый сценарий. Их просматривается три. Первый – Кузнецова убирают и вместо него будет действовать новый человек, местный или иногородний. Второй – Кузнецов остаётся и добивается контроля над ключевой позицией – «Единой Россией», список которой он возглавляет и наполняет её список своими креатурами. Кузнецову придётся попотеть, что бы получить приличный процент. Третий вариант – Кузнецов остаётся, но Сигуткин удерживает контроль над «Единой Россией», не ставит Кузнецова во главе списка и формирует его не из управляемых губернатором кандидатур. В таком случае Кузнецов будет вынужден опираться на другие политические силы, пытаясь сохранить контроль за областным собранием. ЕР же придётся резко отмежеваться от политики областных властей.

В частном вопросе по оценке политической роли Антонова  можно сказать, что, следует учесть его должность, опыт как профессиональный, управленческий, так и законодательный, и отмеченную склонность к компромиссам и стабильности. Так что ничего плохого в том, что его снова изберут нет, единственный скользкий момент - это его уязвимость по отношению к губернатору. Открыто против Кузнецова ему было невозможно выступать, да и, наверняка, были разного рода иллюзии в первое время.