Страницы истории: Ивченко - ростовский милиционер

Подробности

Опубликовано 26.04.2006 13:13

Просмотров: 2085

Российская милиция дала современной Псковщине яркие кадры. Гавунас из Москвы, Ивченко из Ростова, Яцинович из Гдова - до сих пор вызывают самые живые чувства у многих псковичей. Даже появление в области Владимира Николаевича Ивченко, которого должны были бы подзабыть, остается у некоторых аргументом против Михайлова. Такую позицию проявила на нашем форуме юзер "Марина", упрекнувшая Михайлова, что из-за него "мог болтаться по области Ивченко" (ссылка).

Как обычно, у нас принято, "Марина" не может правильно оценить, вроде бы, простейшую ситуацию. Тут, надо развеять несколько традиционных мифов по Ивченко. Никакой Жириновский его не присылал, даже, напротив, особой радости он не выразил, когда узнал об этом назначении. Ивченко, же был из Ростова-папы, а Жириновский ко всем ростовским относится с подозрением.

Хотя формально послужной список нового зама был неплохим, служил в ОБЭПе, почти год был внешним управляющим крупного завода "Красный Сулин", был лидером ростовской областной организации ЛДПР, рекомендовал его вполне надежный человек, депутат Госдумы, полковник ГРУ, кстати. Правда, на прямой вопрос Михайлова, честно ответивший, что человек интересный, но ручаться за него он не может.

Так или иначе, Ивченко занял пустую нишу зама по экономике в области, где с экономикой были самые что ни на есть большие проблемы. Довольно быстро стало понятно, что человек не тот, и по должности не справляется, и ведет себя неправильно. Где-то через полгода Михайлов предложил ему уйти. Ивченко очень расстроился, а после ухода пошел к тогдашнему начальнику УВД области Щадрину, с которым обладминистрация как раз вошла в острый конфликт. Совсем лишний, надо сказать.

Ивченко убедил Щадрина, что у него много компромата, и тот, с благословения мэра Прокофьева через очень популярную в те времена городскую муниципальную газету "Новости Пскова" организовал целый поток "слива". Понятно, что отношения с областными властями у Ивченко стали откровенно плохими. К тому же Михайлов фактически сразу в телеинтервью назвал его назначение - своей кадровой ошибкой.

"Новости Пскова" печатали компромат разворотами, с картинками и большими заголовками. Мишенями помимо самого Михайлова были Гавунас, Тулькин и Кузнецов с его Русьрегионбанком. Последнего обвиняли за аферы по поставкам мазута и дизтоплива. Чуть ли не 1.5-2 года шли соответствующие суды, которые в конце концов признали все обвинения несостоятельными.

Совершенно естественно, что, при случае Ивченко получил адекватный ответ. Как то появилась информация о его не совсем правильном обращении с одной малолеткой, которая согласилась дать показания. Дело курировал зам. областного прокурора по следствию Олег Логунов, двоюродный брат Евгения Ищенко, совладельца, наряду с Кузнецовым, Русьрегионбанка. Само дело при таких обстоятельствах с одной стороны соответствовало закону в плане своей сути, хотя доказать вину было весьма сложно. Приговор весьма суров, с той точки зрения, что Ивченко все-таки не убил, не покалечил девчонку. Судьба у Ивченко незавидная. Впрочем, выстроил он ее сам.

А вот с интерпретациями псковского периода его жизни и деятельности у части общественности явные проблемы. Ведь, после Михайлова Ивченко работал с Щадриным, потом в 1999 г. вообще был назначен заместителем мэра Прокофьева. То есть это говорит о том, что он производил, несмотря на факт его увольнения Михайловым, достаточное впечатление на вполне серьезных людей. Так что предъявлять претензии исключительно Михайлову просто несерьезно. Между прочим, есть и кое-что позитивное от деятельности Ивченко в обладминистрации. Так он летом 1997 г. поддержал Демьяненко при решении вопроса о выделении средств на достройку первого корпуса на базе "Юность". Корпус был по решению Михайлова достроен и это во многом определило дальнейшее развитие базы.

Еще один момент - это отношение к городской газете, которая так никогда и не извинилась за распространенные ивченковские бредни. И почему-то все считают это само собой разумеющимся. Как так получается, что та же "Марина" даже не задумывается о том, что нехорошо проводить недостоверные антимихайловские пропагандистские кампании? Странная избирательность в критике.

Что показательно, сам Прокофьев в конечном счете встал на сторону Михайлова, и, на мой взгляд, по убеждению. Всегда полезно периодически вспоминать былое. Пригодится в будущем.