На его месте должен быть Хоронен

Подробности

Опубликовано 21.04.2006 11:32

Просмотров: 1302

Похоже, что вынужденное тактическое перемирие между основными протагонистами (главными героями) псковской политической сцены Кузнецовым и Хороненым подходит к концу. В широко известном на Псковщине журнале «Босс» опубликована новое знаковое интервью псковского мэра «Михаил ХОРОНЕН: моя главная цель — улучшение жизни людей» (ссылка). Как говорится, список людей прилагается. «Босс» стал в жизни Хоронена далеко не случайным эпизодом, первый раз он там опубликовался сразу после интервью Михайлова, которое тот дал этому журналу в январе 2002 года (ссылка). Видимо, эта публикация с тогда уже рассматривалась Хороненым как адекватная заявка на губернаторские выборы.  Два фото на обложках «Босса» символизировали будущее столкновение на выборах 2004. После этого «Босс» стал надёжным, хотя и недешёвым, партнёром для псковского мэра, журнал его прямо поддерживал даже тогда, когда Хоронена сняли по решению Верховного суда, что, учитывая общую прокремлёвскую ориентацию VIP-журнала с «особыми» отношениями с Сергеем Мировновым, примечательно.

И вот новая обложка.

Что она символизирует. Судя по содержанию статьи, Хоронен совсем не потерял надежды всё-таки добыть свой золотой ключик. Ещё 2041 ведро и он у него в кармане. Более того, так как фактически его высказывания о политике Кузнецова можно трактовать как конфронтационные, то, как ни удивительно, получается, что Хоронен и прервал относительное затишье в конфликте города и области, установленное совсем недавно. Значит, он полагает, что сейчас самое время пойти на осторожное обострение. Свою позицию по отношению к губернаторским новациям он изложил вполне доходчиво:

«— Как я понимаю, у мэрии не всегда благополучно складываются отношения с руководством области, порой вы не находите взаимопонимания с губернатором Михаилом Кузнецовым.

— Это не проблема наших личных отношений, это скорее различия в подходах к проведению реформ. Мы с мэром другого крупного областного муниципального образования — г. Великие Луки Лидией Голубевой считаем, что в Псковской области они начались с излишне радикальных, поспешных решений и действий, ухудшающих жизнь людей. Мы не можем согласиться с провозглашаемым принципом: сле¬дует жить по средствам, а реформы должны начаться все и сразу без учета того, что они обязаны осуществляться ради улучшения жизни людей, а не ради реформ. Бесспорно, законы нужно исполнять. Но, исполняя, нельзя их нарушать! А у нас что происходит? Федеральным законодательством установлены расходные полномочия для муниципальных образований. Население знает об этом и требует их исполнения. Людей не интересует, есть или нет в разных уровнях бюджета необходимые средства. И это надо понимать, уважать, учитывать.

В сложившейся ситуации Псков идет по пути поэтапного проведения реформ. Как мы поступаем в данной ситуации? Несмотря на трудности, мы сохраняем в нынешнем году основные социальные гарантии предыдущих лет. Уверен, что это поможет нам в будущем. В Пскове в полном объеме сохранена система детского дошкольного воспитания, дополнительного образования в музыкальных, спортивных школах, по месту жительства населения. Это делается для того, чтобы тысячи детей не оказались выброшены на улицу. Конечно, приходится тяжело, но мы справляемся.  Считаю, что в ходе реформ, ради успеха на этом нелегком пути следует больше внимания уделять социально ориентированной экономике, политике, финансам, межбюджетным отношениям. Свою позицию я неоднократно высказывал руковод¬ству государства, Северо-Западного федерального округа, губернатору Псковской области. Мои неоднократные попытки убедить руководство области в необходимости поэтапного осуществления реформ пока не увенчались успехом.

В октябре были проведены мониторинговые исследования, и выяснилось, что 33% жителей области считают, что их жизнь по сравнению с прошлым годом ухудшилась. Это не могло не сказаться на рейтинге доверия населения региональным руководителям».

А вот как он излагает политическую обстановку в области:

«— Как развивается политическая жизнь в Пскове? Какую роль играет партия «Единая Россия»? Как строятся ваши отношения с этой партией и каковы ваши личные политические перспективы на областном и федеральном уровне?

— В Пскове и области, как показали последние выборы в Государственную думу и областное законодательное собрание,?лидирует партия «Единая Россия». Своего явного политического лидера в Псковской области нет. Полагаю, это связано со снижением уровня жизни людей и падением рейтинга доверия региональной власти. И все же наиболее активными игроками на политическом поле являются единороссы.

Из года в год со значительным отставанием от «Единой России» идет КПРФ, которая сохраняет за собой стабильное второе место. В области с невысоким уровнем жизни это обоснованно. Резко начали терять доверие псковичей «Родина» и ЛДПР.

«Единая Россия» сегодня укрепляет свои позиции в представительных органах власти. В августе 2005 года президиум Генерального совета партии «Единая Россия» принял меня в свои ряды. До этого я 15 лет не состоял ни в одной партии, считал правильным консолидировать вокруг мэра-хозяйственника все слои населения, партии и общественные движения. Сегодня в рамках существующего законодательства я поддерживаю свою партию, расширяю внутрипартийные контакты для того, чтобы иметь возможность влиять на улучшение жизни людей в регионе.

Жаль, что не у всех членов «Единой России» в нашем регионе положительный рейтинг доверия у населения. Надеюсь, что это не помешает растущему влиянию самой партии. На предстоящих выборах, несомненно, «Единая Россия» по партийным спискам будет лидировать.

Что касается меня лично, то могу сказать, что я живу в Пскове всю свою жизнь. Здесь родился, окончил школу, работал на заводе фрезеровщиком, сборщиком, потом бригадиром молодежной бригады. Все время учился и работал. Когда год назад стартовали выборы главы администрации области, я принял непростое для себя решение об участии в них. Такой шаг с моей стороны был вызван ухудшением жизни людей, стремительным падением рейтинга бывшего губернатора. В дальнейшем, когда стало ясно, что победа моей команде обеспечена уже в первом туре, президиум Верховного суда принял, к сожалению, решение о снятии моей кандидатуры с выборов. Произошло это 6 ноября 2004 года, за неделю до выборов. Мотив был, как до сих пор говорят псковичи, неубедительный, но я вынужден уважать это решение.

Однако то протестное голосование, которым на финише был поддержан нынешний губернатор Михаил Кузнецов, — лишнее подтверждение тому, как воспринята данная ситуация большинством жителей области. Таким образом люди высказали мне поддер¬жку и уважение. Это дорогого стоит!»

Как видно, память его немного подводит, забыл мэр, что осенью 2004 он был официальным кандидатом от КПРФ и возглавлял антиединороссовскую коалицию. Да и  с рейтингами – дело тёмное. Более-менее уверенно можно говорить о том, что в какой-то момент Хоронен догнал, или почти догнал, Михайлова по популярности и, учитывая тогдашнюю ситуацию, получил реальные шансы на выигрыш. О своей победе в первом туре, можно, конечно, фантазировать, но в жизни это вряд ли было возможно. Сняли его, скорее, на пике популярности, борьба с ним только начинала разворачиваться и как сложился бы второй тур, сказать сложно, но однозначности точно не было. Да и всей его хорошей позиции Хоронен во многом обязан своей вероломности. Не прими он участие в выборах, как он это публично обещал, Михайлов достаточно уверенно бы лидировал. Ни Кузнецов, ни Провкин, ни Брячак не могли создать ему опасной конкуренции, тем более, что против Кузнецова выступили в конечном счёте и Провкин, и Брячак, и Митрофанов. Да и коммунистам сразу было бы очень непросто вписаться за варяга-банкира.

Зато можно сказать уверенно, что мэр совсем ещё не отошёл от психологической трамвы 2004 года. Как писали в декабре того года в «Боссе»: «Сам Кузнецов считает, что на его месте должен был быть Хоронен» (ссылка). Явно, что и сам Хоронен так считает, причём не в прошедшем времени.