Великолукские метаморфозы

Подробности

Опубликовано 16.03.2006 10:01

Просмотров: 1043

Жизнь в южной столице не замерла, как это одно время могло показаться. Великие Луки продолжают развиваться по своим неизвестным Пскову законам. Примечательны несколько последних событий, связанных с великолучанами. Губернатор Кузнецов провёл специальную пресс-конференцию, посвящённую размещению облигационного займа на Санкт-Петербургской Валютной Бирже ЗАО «Великолукский молочный комбинат». Размер займа составил 200 млн. рублей. А рядом с Кузнецовым сидел Дмитрий Матвеев, депутат областного собрания, и, в своё время бывший руководитель неофициального штаба Михайлова на губернаторских выборах в 2004 г. Кузнецов сильно хвалил Матвеева за успешную политику в развитии сельского хозяйства и переработки, а также за удачный выход на финансовый рынок: «Сегодня ВМК - это первое предприятие в области, которое сделало то, что во всем мире является устоявшейся практикой. Этот факт говорит о том, что мы приоткрываем себе форточку в большой мир, где крутятся большие деньги, во многом благодаря ВМК при участии Псковского филиала Сбербанка России» (ссылка).

Совершенно другое мнение о Матвееве было раньше, особенно, когда он баллотировался в великолукские мэры. Тогда его соперником, и, соответственно, союзником нынешнего губернатора, была Лидия Голубева. Которая смогла воспользоваться невнятной позицией старого мэра Мигрова и выиграла, хотя и не с слишком большим преимуществом.

Вот, что писал в те дни зелёный сайт:

«Главным претендентом на мигровское наследство стала Лидия Голубева, занимавшая должность Председателя городской Думы. На ее стороне было искреннее желание проводить изменения, что она показала во время работы в прежней должности. На ее стороне был опыт хозяйственной работы и общественной деятельности; опыт, сопряженный с мудростью гарантировал изменения без потрясений – именно то, чего ждали и ждут великолучане. Самое главное, Голубевой удалось заручиться поддержкой самых влиятельных политических сил и фигур. Феноменальный случай для Псковской области – Голубеву поддержали «Единая Россия», КПРФ, «Яблоко», «Родина», а также такие деятели как депутат Госдумы от ЛДПР Мирофанов, депутат Госдумы от «Родины» Алкснис, бывший депутат Госдумы Кузнецов и даже бывший потенциальный соперник Митропольский. Конечно, губернатор Михайлов много говорил о Голубевой, как ставленнице так называемой группы Каракаева. На самом деле, это не совсем верно. Голубева давно стала самостоятельной политической фигурой, и ее поддержал практически весь директорский корпус города.

Соперником Голубевой стал по воле губернатора Михайлова крупный по местным меркам предприниматель, депутат областного Собрания и руководитель областной организации СПС Дмитрий Матвеев. На его стороне были молодость, энергия, деньги, уверенность в своих силах и стремление идти до конца. И еще. На его стороне был весь областной административный ресурс, который включил в себя газеты «Псковская правда», «Великолукская правда», бесплатное пропагандистское издание «Единство» (тираж 120 тысяч экземпляров), областное ТВ и радио, а также все музыкальные радиостанции города. Лично губернатор Михайлов во главе группы своих заместителей и других чиновников «просвещали» зависимых работников бюджетной сферы: Матвеев, мол, гарантирует «стабильность и преемственность» власти и хорошие отношения с областной власти, что, мол, является залогом успешного развития города» (ссылка).

Но новое время новые песни. Сейчас Голубева числится в оппозиции, и, если такого открытого противостояния как в Пскове и нет, то подспудно огонь тлеет. Иногда вырываясь наружу. Лидия Голубева собственноручно высказалась о своём понимании некоторых сторон текущей ситуации на сайте великолукской горадминистрации. Побудила её к выступлению статья А.Машкарина в журнале «Новая прагматика». Статья, надо сказать, выстроена вокруг притянутой за уши концепции конфликта старого-нового и явно не отражает наших суровых реалий. Ну, и Голубева, понятно, просто возмутилась, чисто по-женски, с присущей слабому полу непосредственностью:

«Л.Г. Голубева. А я, оказывается, всего лишь элемент!

20.12.2005 был подписан в печать информационно-аналитический журнал «Новая прагматика», вышедший тиражом 3000 экземпляров. Учредители: некое ООО «Гражданская пресса» и ГП Псковской области «Дом печати». Ну, да бог с ними. Речь не об учредителях. Интересен состав редакционной коллегии: Морозов А.А. вице–губернатор Псковской области, Костиков М.Э. – начальник Гос. Управления по информационной политике и связям с общественностью псковской области; Машкарин А.Ю. – советник вице-губернатора Морозова; Голубев А.А. Главный редактор журнала: Морозов Андрей Анатольевич. Понимаете к чему я? Да-да, к тому, что журнал этот готовят, редактируют и «выпускают» достаточно большим тиражом в здании областной администрации. А значит, позиция вице-губернатора, одного из высших должностных лиц – это позиция областной администрации, растиражированная 3000 раз в Пскове, Великих Луках, во всех муниципальных образованиях области. Да уж, наверное, не преминули в Питер и другие города Северо-Запада распространить: рассказать, между прочим, как трудно наводить новый «железный» порядок в области, когда есть такие представители «старой феодальной элиты» как мэры двух крупных городов Пскова и Великих Лук: Михаил Хоронен и Лидия Голубева, которых уже год и 2 месяца «бьют-бьют», «давят-давят», унижают, компрометируют и никак скинуть не могут. И городские Думы двух городов, считай, себе «подчинили» и великое достижение «Великолукский вариант» Устава города изобрели (не будет больше всенародных выборов мэра в Великих Луках), вот только, что с этими двумя делать, не знают. Мешают! Еще как мешают! Остальные двадцать с лишним, голоса не подают. Может и недовольны, но публично молчат. А что скажешь, если практически всем жить не на что, районы дотационные. Ждут, когда все средства в бюджете области в один «котел» скинут и по душевому принципу разделят. Хорошо! И голова не болит. На самое необходимое, на латание дыр, хватает. А что будет с Псковом и Великими Луками? Да кому какое дело! Может быть «выпутаются» как-нибудь, что-нибудь продадут. И депутатам областного Собрания от этих городов вроде, как и не до них, у каждого свои проблемы, дай бог с ними справиться: выборы в 2007 году, молча можно плавненько и в новом составе Собрания оказаться. Зачем на скандал «нарываться», нервы себе портить? Все равно, «плетью обуха не перебьешь». Вот это, Андрей Анатольевич, позиция страуса.

Я не хотела обидеть своих коллег, глав муниципальных образований, в некотором роде иронизируя над ними. Им тоже не сладко. Просто сама никогда не молчала, не приспосабливалась к власти только потому, что она – ВЛАСТЬ. А отстаивала, и буду отстаивать, пока нахожусь на посту, вверенном мне людьми – жителями Великих Лук, их интересы, интересы города. Я имею свою позицию, могу выступать в любой аудитории, поверьте мне, не по заранее написанной кем-то бумажке, отстаивать свою точку зрения, полемизировать. И подпись свою под тем, что написала, ставить не боюсь. Приглашаю Вас на «Сцену». Обсудим Вашу «парадигму» (слово-то какое!) Для какой аудитории журнал? Хоть бы объяснили, что парадигма - «это долговременно существующий общий способ мышления научного сообщества» (цит. По Корнал Я. Системная парадигма - Вопросы экономики. – 2002. - № 4. с. 6).

Считайте, что я бросила Вам «белую перчатку» на словесную дуэль. Лично меня этой статьей Вы хлестко и незаслуженно ударили. Что Вы вообще обо мне знаете: как о человеке, как о специалисте, как о руководителе? Что Вы знаете о городе и его проблемах. Вы не удосужились за этот год и два месяца хотя бы один раз приехать во второй по величине город области с официальным визитом, выслушать, увидеть, понять. С какой же тогда высоты Вы увидели «старую феодальную власть» в Великих Луках? (Кстати, я пришла работать в эту власть лишь на 8 месяцев и 18 дней раньше нового губернатора. Для Вас это, конечно, очень существенно!)

С удивлением узнала, что я, оказывается, не человек вовсе, а «некоторый элемент сложившейся административно-хозяйственной элиты», носитель старой системы взглядов (?), «демонстрирующий модель поведения представителей старой «феодальной элиты». И Хоронен тоже! Именно мы демонстрируем «модель, которая, оказалось, больше не работает».

Почему? Цитирую два абзаца этой самой «Парадигмы» (Жириновский неоднократно призывал говорить по-русски! Ведь прав в этом!)

«После принятия областного бюджета на 2005 год, доходная часть Пскова и Великих Лук оказалась меньше, чем в 2004 году, так же, как и региона в целом, примерно на 10%. Однако вместо принятия активных мер по поиску способов наполнить муниципальные бюджеты, в том числе и занявшись поиском инвесторов 9а инвестиционные площадки на территории этих городов есть), или сокращением расходов, мэры значительные силы и время потратили на «выпрашивание» денег у губернатора, популистские заявления и обвинения региональных властей в лишении городов средств к существованию отметим, что бюджет Пскова на 2005 год так и не был принят.

При этом мэры публично ни разу не взяли на себя ответственность за сложившуюся критическую ситуацию, предпочитая перекладывать её на вышестоящие органы власти (региональные или федеральные)»

Вот все и стало на свои места. Мэры требовали денег для своих городов и не хотели взять ответственность за их отсутствие. Поэтому «обласканы» всеми перечисленными эпитетами, поэтому не вписываются в «новую» власть и поэтому все-таки грядет «ротация как неизбежность». Вопрос, когда? Час «Х» не назван, но надо полагать, что он не за горами: «процесс ротации политической и управленческой элиты будет набирать обороты, новое время требует новых подходов к решению старых проблем».

Сидите и ждите, скоро придет! Кто придет? Да не «кто», а «что». Процесс придет! Какой «процесс»? С «новым подходом»!

А что это такое? Черт его знает! Может в прокуратуре или суде объяснят? Лучше не надо! Вопросов больше не имею. У кого они еще остались?

P.S. Я специально не комментировала экономические высказывания авторов, хотя экономическими их можно с большим трудом назвать. Кто же не знает, что не додали городам не 10%, а 38,5 % и что за счет централизации основных видов налогов в областном бюджете, городские бюджеты ничего не получают от работы предприятий на их территориях, от новых инвестиционных проектов и т.д. За 2005 год Великие Луки во все уровни бюджетов перечислили 1 млрд 829 млн рублей, из них только 300 млн. руб попало в доходную базу города. Но изъятие в областной бюджет – это новая экономическая политика, а требование оставить на «жизнь городу», чтобы не росла кредиторская задолженность за тепло, за газ и люди были с горячей водой и всеми необходимыми удобствами – это недопонимание «элемента», «носителя старой системы взглядов» (ссылка).

То что Матвеев стремится наладить отношения с областной властью – это естественно, также понятны и мотивы встречного движения. К тому же есть объединяющий момент сложных взаимоотношений с Голубевой. Но всё-таки, согласитесь, впечатляющие метаморфозы налицо.