Медленно, но верно

Подробности

Опубликовано 28.11.2005 11:02

Просмотров: 931

Скандальное снятие «Родины» с московских городских выборов, только подчеркнуло тот факт, что именно национальная тема оказалась в фокусе внимания избирателя. Тема социального протеста также прослеживается, и многие, особенно, КПРФ пытаются её использовать, но не так эффективно, как «Родина» национально-русскую. Показательно, что иск в суд подала ЛДПР. Как помнят все псковичи, на прошлогодних губернаторских выборах плакат против «криминальных южан» - был как раз визитной карточкой ЛДПР. Алексей Митрофанов при активной поддержке Владимира Жириновского пытался разыграть ту же карту, что и Попов с Рогозиным. Кое-какой результат был получен. Митрофанов занял не самое плохое место, но не попал в группу лидеров.

Конечно, менее персонализированные партийные выборы в Мосгордуму отличаются по жанру от губернаторских, и Москва, с её наплывом инородцев – это не патриархальная Псковщина. Но само смещение политической дискуссии в сторону национальной проблематики очень симптоматично.

«Родина» реально претендовала на вторую позицию в Москве, что очень даже неплохо. Её возможное снятие, приведёт только к росту её популярности в предвверии нового избирательного цикла. А заодно и росту радикальных настроений. Власти оказались перед дилеммой. Или оставить «Родину» и она займёт прочное второе место, да ещё, вполне может быть, с неплохими процентами, взятыми, в первую очередь, на национальном вопросе. Или снять её со всеми вытекающими.

Если для ЛДПР в 2004 г. участие в псковских выборах с похожей тематикой обернулось не просто неудачей, а такой сменой власти при которой политическое значение ЛДПР в области резко снизилось, то для «Родины» поднятое национальное знамя при любом исходе судебного процесса уже выигрыш. Совершенно не зря Жириновский обиделся на Рогозина и стал с ним судиться. Они играют на одном поле, но Жириновский явно не рискнул идти в Москве на обострение, это ж не провинциальный русский Псков. А Рогозин, точнее Рогозин и генерал Попов, пошли и выиграли. Можно по-разному относиться к этому "ролику преткновения", но совершенно очевидно, что он стал самым заметным пиар-ходом и оказал наибольшее влияние на избирательную кампанию. Что является чётким сигналом для всех в какую сторону дует ветер.

Борьба с национально-русскими настроениями и так уже ведётся на повышенных оборотах, её интенсифицировать сложно. Даже у нас околоадминистративная молодёжная  группа «Первый рубеж» первую же акцию провёла соответствующую – против националистических лозунгов на стенах и заборах. Дальнейшее усиление давления неминуемо приведёт к радикализации. Прогнозировать все перипетии такого противостояния в масштабах России довольно сложно, тем более на длительную перспективу. Однако, ясно, что национально-русская проблема никуда не денется, как её ни затушёвывай.

Выход видится в более национально-ориентированной политике правящей группы. Прежде всего в вопросе нелегальной миграции и срочных мер по прекращению депопуляции русского народа. Кое-что уже делается. Так, наконец, обращено внимание на ряд причин повышенной смертности в России. Президент указал и на огромное число – около 40 тыс. в год только официальных смертей от отравлений алкоголем и недавно на растущее число погибших в ДТП – около 30 тыс. в год.

Но даже внимание первого лица – это далеко ещё не всё. Ведь, мало только заметить, необходимо разобраться. А тут у нас большие затруднения. В цивилизованных странах белые люди делают просто. Берут статистику и её анализируют. Проявляются узкие места и определяются приоритеты. У нас же всё идёт по-другому. Статистикой почти никто не владеет, большинство в спорах оперирует своими априорными представлениями, часто далёкими от реальной жизни.

Конечно, в такой мутной воде трудно даже выработать рациональную политику, тем более её провести в жизнь. И это проблема прежде всего самого общества. Ведь, если бы ценилось знание, то никто не стал бы слушать людей, не владеющих цифрами и фактами. Речь идёт, естественно, прежде всего, об образованных людях. На которых ориентируются и все остальные.

Напряжение в обществе постепенно начинает нарастать, и задача образованного класса предложить такие политические решения, которые позволят стране на этом очередном витке общественного развития, продвинуться вперёд на рациональной основе.

Представляется даже, что именно навязывание рациональной дискуссии позволит минимизировать неизбежные издержки от прогнозируемого усиления социальной и политической температуры в обществе. Пока же ситуация развивается скорее в обратную сторону. Навешиваются ярлыки.  На одних – нацисты и фашисты, они же патриоты и национально-освободительное движение, на других – антифашисты, они же сионистские прихвостни. Самое опасное это то, что многие и начинают себя вести соответствующе ярлыкам, навешанным оппонирующим лагерем. Как известно, назови человека 30 раз свиньей, на 31-й он и хрюкнет.

Тут важно сохранять спокойствие, не поддаваться волне эмоций, а переводить все противостояние в рациональное русло. Такой подход в интересах громадного большинства населения и является обязанностью образованного класса. Попытка же, например, «решать» национально-русскую проблему исключительно админстративно-пропагандистким давлением в соответствии с неизвестно откуда взявшимися установками может дать только временный эффект.