Осторожно: добрые собаки
- Подробности
- Опубликовано 08.11.2005 10:05
- Просмотров: 1260
Все политики обязаны по правилам игры любить собак. Особенно, это касается выборных персон. Их личное отношение к этим животным никого не интересует, важно лишь то, что для избирателей любовь к братьям нашим меньшим является плюсом. Честно говоря, и я к собакам отношусь с теплотой. Но, так как ПолитПсковЪ не исключительно пропагандистский сайт, а круг его посетителей ограничен и характеризуется способностью к критическому мышлению, то можно позволить себе рассмотреть вопрос собак более детально.
Вот, сейчас власти и федеральные, и областные носятся с очередными прожектами по улучшению здравоохранения. У нас в области разговор больше идёт об изменении системы оплаты труда медицинских работников. Что-то типа рубль идёт за пациентом. Справедливая и эффективная оплата труда – дело, конечно, важное. Но, надо понимать, что добиться её – задача явно непосильная для нынешней команды, скорее они наломают дров. Согласно легенде, самая социально и экономически правильная система была у китайского императора, его личный врач получал жалование за те дни, когда император был здоров, а, когда тот болел, то денег не давали.
Истоки активности Кузнецова в сфере здравоохранения – это его бизнес-подход к управлению и понимание этой сферы как бизнеса. Следовательно, он видит свою задачу в сокращении издержек, в экономии, что есть просто явная нелепость. Если ему удастся сократить затраты на медицину, то это будет означать только одно – ухудшение медицинского обслуживания населения. Речь может идти только об увеличении эффективности работы системы здравоохранения. Причем, в своей пропаганде и сам Кузнецов под градом критических оценок вынужден был акцент с экономии перенести на увеличение эффективности. А на коллегии комитета здравоохранения, посвященной планам «оптимизации», Кузнецов вообще: «отметил, что начатая работа по реформированию в области идет в соответствии с идеями президента РФ, который предложил перенести центр тяжести финансирования здравоохранения со стационара на профилактику заболевания» (ссылка).
Чтобы не влезать в медицинские дебри, отметим, что профилактика это уже не только медицина, и даже не столько медицина. Но направление мысли правильное, жаль, что за словами нет необходимых дел. Разве для усиления профилактической работы, надо было закрывать Центр лечебной физкультуры и выселять его из уже обжитого здания? В чем конкретно будет состоять «реформа» псковского здравоохранения точно сказать пока нельзя за отсутствием соответствующих нормативных документов.
Если же говорить о реальных мерах по охране здоровья псковичей, то можно указать, хотя бы, на следующие, уже получившие общественный резонанс. Здоровье человека в значительной степени определяется качеством той воды, какую он потребляет. Поэтому странно выглядит с этой точки зрения торпедирование Кузнецовым проекта «Чистая вода». Вместо того, чтобы искать пути реализации программы улучшения качества питьевой воды, наоборот срывают вполне конкретный проект.
Или пресловутая свалка. Любому здравомыслящему человеку, после прошлогодней дискуссии ясно, что её вынос – первоочередная забота и городских, и областных властей. И что? Ещё один год потерян. Сейчас все надежды возлагаются на очередного инвестора. А надо было, вне зависимости от всего остального просто открыть новый полигон. Что было по силам при обоюдном желании города и области.
Теперь переходим к собакам. Содержание этих животных в условиях городских стандартных квартир уже само по себе является отступлением от санитарных правил. И самим собакам несладко, они явно предпочли бы нормальную будку в деревне, и для их хозяев среда обитания ухудшается. Если добавить проблему экскрементов, укусов и отсутствия намордников, то даже с хозяйскими собаками хлопот достаточно. Что уж говорить, о бродячих животных, это настоящее бедствие.
Сдается, что при Царе или при немцах, эту проблему как-то решали. Да и советское время справлялись. В первые годы после гражданской войны вообще к вопросам санитарии было обращено большое внимание. Тогда как с антисанитарным явлением боролись даже с таким повседневным обрядом, как рукопожатие. Активисты знаменитого в те времена движения «Синяя блуза» распевали такие частушки:
«Мне приятель руку жал С радостью на физии; Он бацилл мне насажал Целые дивизии. Руку жать привычка в ком, Тот несёт заразу. Я здороваюсь кивком И со всеми сразу
Такой санитарный экстремизм, наверное, излишен, но с бездомными собаками давно пора разобраться. Это по закону дело муниципалитетов, но они явно не справляются. В том числе и потому, что дело это непопулярное. Люди узнают, им не понравится. Но делать-то всё равно надо. Для тех же людей. Сейчас Кузнецов идёт на непопулярные меры, вот, пусть на областном уровне и займётся борьбой с бродячими животными. Настроит соответствующие службы, их к тому же стало больше, недавно ту же ветеренарию в областное подчинение передали, примет, если необходимо, дополнительные нормативные акты. Ему же избираться больше не надо, руки развязаны. Можно и специальную комиссию по очистке создать во главе, например, с Шаховым. Не всё же ему кляузы строчить в разные органы, пусть займётся живым делом, очисткой наших улиц, можно будет в её рамках и с мэрии спросить за работу.
А проблема имеет не только медицинский аспект, но и не менее глобальный выход на будущее русского народа. Теперь уже до всех дошло, что перспектива у русских довольно мрачная, численность неуклонно и быстро сокращается, идёт процесс старения нации, тот же уровень здоровья также не на высоте. Положение, действительно, тяжёлое, но не безнадёжное. Вполне в силах общества и государства дело поправить. Но надо правильно определить причины и принять адекватные и эффективные меры.
Что касается собак, то их вклад в сокращение численности тоже есть, хотя, понятно, и не определяющий. Однако, для точности, надо указать, что, если рассмотреть современную городскую семью, то, очевидно, что количество детей некоторым образом связано с количеством домашних животных. По мере роста числа собак, количество детей уменьшается. Можно предположить, что происходит перераспределение семейных ресурсов. Домашние любимцы забирают на себя и часть психической энергии, запас которой у индивидуума далеко не беспределен. С ними же иметь дело гораздо проще, чем с детьми или другими членами семьи. Вот и происходит вытеснение. Собаки становятся настоящими членами семьи со всеми вытекающими. Они фактически замещают людей, в первую очередь, детей.
Так что эти процессы должны быть осознаны обществом надлежащим образом. Если не впадать в крайности и просто обеспечить в наиболее мягкой форме выполнение, хотя бы уже существующих норм и правил, то ситуацию можно нормализовать.
Вот задача для "сильной" власти, если, конечно, она думает не только о своих корыстных интересах. Неплохим примером последовательной государственной политики по улучшению социально-демографической обстановки является борьба старой команды за снижение младенческой и материнской смертности. По ряду причин Псковская область традиционно выделялась повышенной смертностью по этой группе. Но при Михайлове эта проблема была выделена как приоритетная. Был разработан и проведен ряд мер по улучшению обстановки, в том числе, надо назвать, и внедрение новых технологий, например, БОС. Результатом стало снижение смертности в прошлом году до среднероссийских показателей, которое продолжилось и в этом. И это при очень ограниченных средствах. Главное - выработать правильную политику.
Время как раз пришло для особого внимания к улучшению среды обитания наших жителей и с экологической, и с санитарной, и даже с экономической точек зрения. Если раньше эти проблемы заслонялись более острыми и актуальными, то теперь они выходят на первый план и требуют соответствующей реакции. Все эти истории с гепатитом, птичьим гриппом и т.п. только подчеркивают их актуальность.