Савицкого обвиняют в поедании народного мяса

Подробности

Опубликовано 18.10.2005 10:27

Просмотров: 1186

Весьма опасную для нынешних властей информацию обнародовала вчера возобновившее свою работу Псковское бюро новостей (ссылка). Как полагает автор материала о работе новой системы закупок для государственных нужд, создан механизм фактической фальсификации установленных законом конкурсов и завышения цен на приобретаемые товары. Журналист проанализировал результаты последнего конкурса на поставку продуктов питания для областной социальной сферы в ноябре-декабре текущего года. Как пишет ПБН победителем оказалась некая фирма «Центр торговли», причем : «Согласно итогам конкурса сухое молоко от этой сомнительной организации обойдется в 107,7 рубля за кг. Мы пошли в магазин "Трешечка" и приценились - дело было 12 октября этого года. Так вот в "Трешечке" то же самое молоко стоит всего 60 рублей. Маргарин от «Центра торговли» потянет на 60,9 рубля, против 25 рублей магазинных, йогурт – на 48,4 руб (против 21), творог 5%-ный – на 73,2 руб (против 31,5). Стоит ли сравнивать остальные цены: на сгущенку – 51,9 и 40 рублей, на кефир – 18,1 и 15,6 руб, сыр – 80,2 и 75 руб, сметану – 47,2 и 42 руб. И так далее. Картина, в общем, предельно ясна.

Как удалось выиграть конкурс такой хитрой фирме?

Учитесь, но не повторяйте на себе – опасно. Чтобы так выиграть конкурс, надо, во-первых, найти подход к Комитету госзакупок, это делается через губернатора, а во-вторых, уже в ходе конкурса до невозможности занизить цены на некоторые продукты. Они должны просто шокировать своей незначительностью, снижая стоимость целых лотов. Конечно, по таким ценам продуктов не бывает, и никто их поставлять по ним не сможет. Если, конечно, не работать себе в убыток, ради благотворительности. Но иначе-то и конкурс не выиграть. Поэтому, чтобы придумать такие цены, надо кое у кого вызнать, сколько просят за свои поставки остальные участники конкурса.

Как это сделать? Завести шпионов у каждого конкурента? Нет, зачем же такие сложности. Вся эта информация имеется в комитете по государственным закупкам – собственно для чего он и создан. А теперь повнимательнее присмотримся к персоналиям. Кто же это у нас такие – общество с ограниченной ответственностью «Центр торговли», опередившее своих ближайших конкурентов на какие-то подозрительно жалкие копейки? Уж не Игоря Савицкого ли это фирма?

Для справки: предприниматель Игорь Савицкий – это соратник Михаила Кузнецова по политической войне с администрацией Е.Михайлова начиная с 2002 года. Все последние годы он отчаянно боролся (безуспешно, лицензию ему так и не дали, хотя Кузнецов обещал -Ред.) за возможность вести оптовую торговлю алкогольной продукцией, ну и, естественно, грех ему не поучаствовать в «справедливом» освоении средств на снабжение социальной сферы. Тем более, что в Торговой сети "Орбита" постоянно остается просроченная молочная продукция, которую нужно сбыть быстро, да еще и с выгодой.

Кузнецову же, чтобы удержать свои политические позиции, нужно отдавать долги. За политическую поддержку – материальную помощь!

И здесь цель экономить бюджетные средства приходится отводить на второй план, несмотря на то, что и сам Игорь Савицкий нынче не просто предприниматель, но еще и государственный, можно сказать, деятель, давно уже депутат Псковского областного Собрания.

Есть и еще одна фирма, которую с «Центром торговли» можно смело объединить знаком «тире» ввиду подозрительной копеечной разницы между предложенными ею ценами и ценами ближайших конкурентов по конкурсу. Это ЗАО «РОСТ-Стройсервис».

Приведем такой пример. В лоте «Мясо (говядина, телятина)» процентное соотношение мяса относительно одинаково. Например, если купить 10 тонн говядины по цене ЗАО «РОСТ-Стройсервис», то по сравнению с ближайшим конкурентом экономия составит 10 000 рублей. Но если купить у ближайшего конкурента 10 тонн телятины, то экономия составит 60 000 рублей по сравнению с «РОСТ-Стройсервисом». И, при среднем соотношении закупа говядины и телятины в 70 на 30, получается экономия в пользу конкурента 11 000 рублей. Но вопреки всем законам арифметики «РОСТ-Стройсервис» упрямо выигрывает. Можно и голову не ломать, почему - достаточно только узнать, кто является владельцем этой организации.»

То есть получается, что, используя инсайдеровскую информацию из вновь созданного Комитета по закупкам, для чего, кстати, надо заранее вскрыть конверты с заявленными предложениями, некие лица имеют полную возможность не только выигрывать конкурса, но и бесконтрольно завышать цены. Достаточно только сговорится с соответствующими чиновниками.

Закупки – дело сложное и чреватое всякими проблемами. Во всем мире с государственными закупками время от времени случаются разные истории. Не была исключением и Псковская область, хотя прямых нарушений за последние годы пока что никто не установил, однако, гарантировать, что все было исключительно хорошо, никто не возьмется. Новые же областные руководители умудрились сделать акцент на том, что уж при них никаких вопросов не будет. Много шума развели по вокруг работы «Псковрегионинвеста», который совместно с межведомственной конкурсной комиссией обеспечивал снабжение областной социальной сферы. Никаких фактов, указывающих на недобросовестное ведение дел пока не нашли, хотя и настояли на возбуждении сомнительного уголовного дела в отношении бывшего директора А.Данилова, но и то не по основной деятельности.

И вот выясняется, что и у новой команды есть проблемы. А ведь, как себя то расхваливали. Морозов на зеленом сайте соловьем пел: "Является неоспоримым фактом, что в новой областной администрации уровень коррупции упал до нулевой отметки" (ссылка). Неоспорима, только его наглость и, действительно, близкое к нулевому уважение к скобарям. Только исключительно лживый человек может гарантировать абсолютное отсутствие коррупции в любом органе российской власти. Уже известная история с БМВ достаточно характеризует склонности новой администрации.

Конечно, в данном конкретном случае у ответственных лиц областной администрации есть возможность все разъяснить. Это надо бы сделать, чтобы успокоить общественность в рамках объявленной Кузнецовым открытости и прозрачности. Надо просто ответить на ряд вопросов. Правда, ли что упомянутые организации имеют отношение Игорю Савицкому? Если, правда, то это не криминал, но будем знать. Правда, ли что были случаи непоставки, по некоторым позициям, включенным в лоты? Если такие случаи были, то, правда ли, что именно за счет этих позиций были выиграны соответствующие конкурсы? Чего проще. Молчание будет означать, что дело нечисто.