Спасем Псковщину от Кузнецовщины

Подробности

Опубликовано 05.10.2005 10:24

Просмотров: 989

Заявленная еще в президентском послании идея законодательно установить участие партий в процессе назначения губернаторов не погибла, а была оформлена в виде законодательной инициативы и внесена в Государственную Думу. После принятия соответствующего закона механизм определится окончательно. Одной из причин такого поворота федеральной политики, стало то, что перейдя к назначению, Кремль стал слишком уязвим для неизбежной критики, и стал слишком зависим от конкретной обстановки в том или ином регионе. Он фактически взял на себя значительную часть той ответственности, которая раньше была на самих избирателях. Например, выбрали Кузнецова, так кому и какие претензии? Народ это понимал и ждал следующих выборов. А, если назначили непопулярного или неспособного начальника, то спрос уже с Кремля.

Новая схема позволяет и влить побольше жизни в полумертвую партийную систему. В какой-то степени это так, а то свертывание демократии по-немногу сводило роль партий к декоративному и никому не нужному институту, которому нечем заняться. Массовые партии и так переживают кризис жанра, а в России, где многопартийной системы и не было построить ее очень и очень сложно. Да и задачи такой пока нет. Задача другая, удержать власть при этом как-то развивать партийную жизнь, желательно, сосредоточив ее, главным образом, в «Единой России».

Ведь, партии по своему смыслу предназначены для борьбы за власть. А кто сегодня в России даст им власть? Даже на региональном уровне это уже проблема. Например, почти все губернаторы-коммунисты были вынуждены отойти от КПРФ, причем, говорят, некоторые вступили подпольно в «Единую Россию». А особо упертых просто убрали, в том числе, используя судебную власть.

Да и то правда, что особого доверия нынешние партии не могут вызывать. КПРФ до сих пор числится объявленным наследником КПСС, тоталитарной структуры, возникшей из вредительских «социал-демократических» групп прошлого века. Партия власти – «Единая Россия» только этой властью и держится, и, сама по себе, несмотря на наличие политического потенциала, пока самостоятельной роли играть не может. Парламентские – ЛДПР и «Родина» не имеют никаких идей по региональной политике. «Родина» - это скорее живучий пиар-проект, ЛДПР, более устойчива, но замкнута на личность своего лидера, со всеми его недостатками. Остальные партии – не популярны и также не имеют более-менее внятного понимания своего предназначения. Даже, в этом смысле относительно встроившиеся в российскую политическую систему «Яблоко» и СПС переживают глубокий кризис, ожидая, что какой-нибудь локальный эклеторальный успех позволит им оправиться от тяжелого поражения 2003 года.

Пока еще наша партийно-политическая жизнь далека даже от уровня наших бывших прибалтийских республик и дело не только в законодательстве. Например, Великобритания – по сути это абсолютная монрахия, однако, политика там столетиями крутится вокруг партий, сначала тори и виги, сейчас – тори и лейбористы. Если углубиться в историю, то можно вспомнить то, что и во времена Древнего Рима и Византии тогдашняя политика была завязана на прообразы нынешних политических машин – цирковые партии. В Византии основными были – венеты (голубые), прасины (зеленые), русии (красные), левки (белые). Они вполне реально были в центре всей общественно-политической жизни, даже постановления тогдашнего Правительства там же в цирке и оглашались. Не все решала Администрация Императора, партии были весьма самостоятельны и отстаивали свои корпоративные интересы очень жестко. Мы до этого пока не доросли. 

На Псковщине партийное строительство имело свое своеобразие. К обычному для такой области наличию влиятельной коммунистической группы добавилось с 1993 созданная Михайловым сильная организация ЛДПР, очень быстро ставшая существенным фактором внутренней политики. Он же изначально раскрутил и «Единство», на базе которого сформировалось одно из крупнейших в России региональных подразделений «Единой России», представители которого ныне господствуют в областном собрании. Правда, без Михайлова потеряли свое лицо и ЛДПР, и ЕР. Демгруппы, типа "Яблока" Льва Шлосберга, никогда не приобретали общеобластного значения, как и другие мелкие объединения. Ну, а оригинальное, но странное антипартийное молодежное движение "партий.net", финансированное Кузнецовым и Савицким, иначе как их ошибкой молодости и не назовешь.

В связи с новым проектом закона при определенных обстоятельствах может возникнуть вариант, когда следующие перевыборы в областное собрание, которые пройдут весной 2007, а может и осенью 2006, будут вестись под знаком борьбы за пост главы областной администрации. Если его переназначат к этому времени и новый закон будет обязывать Президента рассмотреть представление победившей партии, невзирая на сроки полномочий им назначенных губернаторов. Если ему самому надоест, или по какой-либо другой причине он уйдет, то тем более, вопрос кандидатуры на этот пост будет ключевым на выборах.

При этом, в таком случае, и при желании Кузнецова снова выдвигаться, уже от партии (понятно, от какой) борьба ожидается не шуточной. Дело в том, что еще год не прошел, а новый губернатор показал всем Кузькину мать. Местные носопыркины явно приуныли. Если он в таком духе продолжит, то широким слоям придавленной и обиженной им хозяйственно-бюджетной общественности придется, хочешь, не хочешь, выстраиваться под любым партийным знаменем, на котором будет начертано «Спасем Псковщину от Кузнецовщины».