Кто стоит за оранжевым сайтом?

Довольно странную информацию разместил на днях так называемый оранжевый сайт. Там дано эксклюзивное «опровержение» (ссылка)сообщения FLB, о котором мы на днях писали (ссылка): «15:00 15.08.2005 РАСКРЫТЫ ВРАКИ FLB.RU

Наша информация (10 августа 2005 года) о том, что Михаил Кузнецов объективно не причастен ни к каким «олигархическо-сепаратистским» заговорам нашла очередное подтверждение. «АГЕНТСТВО ФЕДЕРАЛЬНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ» FLB.ru, на сайте которого была опубликована «Справка о проведении реформы институтов местного самоуправления» якобы подготовленная в аппарате Северо-Западного федерального округа, через два дня, после того как ссылка на текст этой справки появилась на ресурсе Евгения Михайлова «ПолитпсковЪ», а затем и на нашем сайте фактически дезавуировало распространенную информацию и убрало указанный текст со своих страниц.

Как нам сообщили в редакции FLB.ru к ним официально обратился заместитель губернатора Псковской области Андрей Морозов и заявил, что: «если сайт FLB.ru не принесет Администрации Псковской области и лично губернатору Михаилу Кузнецову официальные извинения, и в ближайшее время не опровергнет недостоверную информацию, Михаил Кузнецов будет вынужден обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства, и деловой репутации». По сообщению FLB.ru в опровержении, Андрею Морозову, было официально отказано, но, тем не менее, опубликованная «справка» больше не доступна по URL-адресу: http://flb.ru/info/34536.html.

Эксперты СПС поздравляют губернатора Михаила Кузнецова с достигнутой победой. Мы выражаем уверенность, что ни какие сплетни и домыслы не остановят нашего губернатора в борьбе косностью официального сознания, а грязные РR-технологии московских наймитов только подстегнут его в желании добиться справедливых целей».

Странность начинается с явно слишком эмоционального названия поста. Какие-то «враки», подсознательная ассоциация с известным «вруном», при том, совершенно, очевидно, что сообщение FLB, относящееся вообще не к Пскову, а к Коми, могли снять хотя бы только для того, чтобы не раскрывать источники инофрмации в северо-западном полпредстве, они же сослались на закрытый документ. В случае судебного разбирательства пришлось бы объяснять как он оказался у FLB. А, ради чего, судиться? Никто ж не оплатит издержки. Проще информацию снять, что и было сделано.

Нет сомнений в правдивости сообщения оранжевого сайта о том, что именно Морозов добился этого. Значит, во-первых, команду Кузнецова этот материал серьёзно напряг, если они сразу так активно отреагировали. Ещё бы, любой местный федерал, прочитав его, понимал, что в полпредстве не особо любят нынешнего псковского губернатора, если не сказать больше. То есть, нет никакого смысла особо перед ним выслуживаться. Да и на фоне  пропагандистских фанфар, назойливо звучащих по поводу "неодержанных" побед, такая записка выглядит ужасно для обладминистрации.

Во-вторых, возникает вопрос, а почему, собственно говоря, опровержение появилось только на оранжевом сайте, да ещё именно в такой форме? Сам сайт появился в июне текущего года. К этому моменту стало ясно, что без оппозиции у Кузнецова не получится. Если до весны ещё можно было надеяться, что удастся предотвратить её появление, то после выхода первого номера газеты «От Пскова до Великих Лук», эти надежды развеялись. Тогда же прошло сообщение о назначении известного политтехнолога Минченко «советника по взаимодействию» (ссылка). Чем он занимается пока неизвестно, но должен же он хоть что-нибудь делать.

Уже чёткая приверженность определённому цвету напоминала о первом областном политическом сайте – зелёном, да и фальш-персональный сайт Михайлова, тоже был выдержан в одном цвете. Оранжевый цвет – это сегодня актуально, привлекает повышенное внимание. Поэтому, вполне можно предположить, что заказчиками его создания предполагалось, чтобы он позиционировался как независимый, оппозиционный федералам, анонимный ресурс, который бы сменил зелёный, так как он уже раскрыт. Его содержание не позволяет сразу и чётко определить его политическую направленность. Некоторые штрихи в оформлении (нарочито непрофессиональном), например, вполне симпатичный коллаж с Кузнецовым, говорят за то, что оранжевый сайт неплохо  к нему относится. К слову на фальш-персональном сайте Михайлова фотографию тогдашнему губернатору подобрали похуже, также сделали и  на зелёнке, своё фото покрасивше, оппонентов пострашнее.

Или реклама ООО «Псков-металл», которое принадлежит Анатолию Тиханову, привлечённого обладминистрацией к борьбе с Хороненым. Его шансы самому стать мэром при поддержке Кузнецова минимально, и, в первую очередь, потому, что, вряд ли он сможет стать кандидатом от области на эту должность. Отношение к нему, скорее утилитарно-ироническое, в таком ракурсе объяснимо появление на анонимном сайте рекламы реального предприятия.

Можно проследить и соответствие оранжевого цвета наличию значительного числа антипутинских материалов. Они неслучайны и размещены не только для отмазки. Конечно, окончательные выводы можно ещё и не делать, но обоснованное предположение о том, что за оранжевым сайтом стоит кузнецовская команда, неважно Морозов или Минченко, напрашивается само собой. Хотя изложение материала стилизовано под Гузынина с Яшиным, исполнителями могут быть кто угодно и не только псковичи. Зачем мог понадобиться кузнецовцам такой сложный пиар-ход, трудно сказать, но в этом варианте нет ничего невозможного. Причинами могут быть, желание иметь незасвеченый «сливной» канал информации, смешать в глазах наблюдателей оппозицию антипутинскую с антигубернаторской, да и стремление лишний раз перевести стрелки за проблемы с местной власти на Москву, тоже нельзя сбрасывать со счёта.

Опасная для областного руководства справка северо-западного полпредства была опровергнута именно на оранжевом потому, что больше особо и негде было опровергать. На зелёном, это выглядело бы недостаточно убедительно, на ПЛН - означало бы нежелательное привлечение внимания общественности. Да и тему псковского "сепаратизма" оранжевый развивает с самого начала.  Так что рабочую гипотезу выдвинуть уже можно.

Дополнительная информация