Загнанных политиков топят на переправах

Подробности

Опубликовано 23.07.2005 15:10

Просмотров: 1241

За несколько часов до начала военно-театрализованного представления "Переправа", суть которого заключается в разыгрывании форсирования реки Великой силами десантников и, иногда морских пограничников, под аккомпанимент мощных имитационных взрывов и холостой стрельбы,  оно было отменено приказом командования ВДВ (ссылка). Этому предшествовала довольно бурная дискуссия. Очевидно, что ВДВ приняло такое решение под влиянием позиции губернатора. Решающим моментом в активизации которого, видимо, была встреча с одним из лидеров "Единой России", вице-спикером Государственной Думы Слиской (ссылка).

Правильное это решение или нет должны судить профессионалы. Если есть хотя бы в какой-то степени отрицательное воздействие на фрески Мирожского монастыря, безусловно проводить было нельзя. Само же по себе это масштабное шоу достаточно популярно и близко псковскому военнизированному менталитету, оно уже стало традицией и его отмена вызовет разные мнения. Поэтому колебания обладминистрации, очень хотевшей насолить Хоронену и показать, кто в доме хозяин, но не особо рвущейся предпринимать очередные малопопулярные меры, вполне объяснимы. Но мнение  Слиски сегодня явно важнее.

То что Кузнецову и отвечающему у него за культуру Морозову не нравится "Переправа" совершенно понятно, им не нравится все, что делает Хоронен, и сам он не нравится. А еще недавно было все ровно наооборот. И "Переправа" им была по душе. Более того, ее хвалили в пику Михайлову. Так в июле 2002 Михайлову удалось реализовать серьезный высококохудожественный проект - постановку Большим театром "Бориса Годунова" в Святых Горах. Но, как писал тогда зеленый морозовский сайт "Оперное искусство страшно далеко от народных масс, даже на своей исторической родине – в Италии" (ссылка). Зато одновременно проходивший городской праздник, включавший военно-театрализованное представление, это для людей, а не для зарвавшейся в своем культурном снобизме псковской элиты: "Прошедший праздник города показал – лозунг мэра не изменился. Он по-прежнему вместе с народом, и от этого только выигрывает. Децла, как ехидничал г-н Моисеенко, не пригласили, но тем не менее атмосфера праздника была. И что особенно важно – это был праздник ДЛЯ ВСЕХ. Организованный, может быть, и без выпендража и безвкусицы(Хоронен не записал себя даже в постановщики форсирования Великой), но зато по всем канонам того самого массового зрелища, которое одно только создает ощущение праздника и заботы о людях. К чему споры об эстетике, господа критики? Если народ не безмолствует – то, может быть, стоит прислушаться к нему?"

Да и по своиму наклонностям Кузнецов с Морозовым близки военной театральщине-карнавальщине, не случайно они взяли Ешину в начальники псковской культуры. Та же шумиха кузнецовских СМИ вокруг "Циклона", который подавался ими чуть было не как важнейшее "культурное" мероприятие, как раз об этом и говорит (массовая тусовка, связанная с экстремальными видами спорта, это нормально, но на центральное событие культурной жизни не тянет). Какие уж тут фрески. Но с точки зрения политики повод для очередной атаки на мэрию очень даже подходящий. Мэр - разрушитель русского исторического наследия, губернатор - защитник. Красиво.

Зато во всей этой истории есть один некрасивый момент. Это позиция лиц, которым официально поручено надзирать за нашими драгоценными святынями, к которым, несомненно, относятся и фрески Спасо-Преображенского собора. Если поверить г-же Волочковой, директору Псковского музея-заповедника, то: "Единственный наиболее сохранившийся фресковый ансамбль 12 века может быть разрушен в одночасье". Как она заявила: "я уже в течение пяти лет ежегодно обращаюсь к дивизии, мэрии города с просьбой прекратить ведение форсирования реки Великой вблизи уникальной постройки 12 века  - Мирожского монастыря. Наш монастырь - место, где находится единственный в православном мире наиболее сохранившийся ансамбль фресковой живописи 12 века. Но ни разу, ни на одно письмо, на обращение в прессе я не получала официального ответа. «Переправа» по-прежнему ведется в районе ценнейшего архитектурного памятника" (ссылка).

Но почему же она раньше не обратилась к собственному руководству, проведя соответствующие экспертизы и указав на реальность угрозы. Сдается, что таких обращений не было, потому что еще в прошлом году Хоронен был в силе, уже рассматривался как возможный победитель губернаторских выборов, и слишком многие предпочитали на всякий случай "не обострять". Ту же эпидемию гепатита скрывали до последней возможности. А сегодня конъюнктура изменилась. Сегодня новое руководство уже само ищет недостатки в работе мэра даже там, где их и нет, и подчиненных убедительно стимулирует к такой деятельности.

Вот это и плохо.  Именно, то, что, был Хоронен сильный и проблема была не очень острой, стал выглядеть слабым, тут же все обострилось. А что в прошлом году можно было заряды взрывать? Вот такие у нас нравы.

Правда, Хоронена еще рано списывать со счета, но постепенно его все больше обкладывают со всех сторон. Он публично только защищается, отдав инициативу губернатору. А это создает видимость слабости мэра, что опасно, так как люди тянутся к сильным. Но пока все это позиционные бои, в которых, тем не менее, проигрывать тоже не рекомендуется.