Оправданный риск или понты

Подробности

Опубликовано 05.07.2005 15:29

Просмотров: 1091

Скандал с назначением Армена Бениаминова, получившего условный срок за замену государственного флага над Госдумой на красный 7 ноября 2003 года, на должность директора областного предприятия-госзаказчика по социальной сфере «Псковрегионинвест» завершился его увольнением по собственному желанию (ссылка). Такое решение было вынужденным и диктовалось конкретным давлением федералов. Ещё бы Бениаминов давно стал вызывать у них нехорошие эмоции. Назначение его было несомненной политической ошибкой Кузнецова, хотя и выглядело вполне логично в плане выстраивания его долговременных отношений с коммунистами (ссылка). Но с учётом внешнего фактора последующее увольнение было неизбежным для нового губернатора шагом .

Однако, на этом история не закончилась. Кузнецов ещё раз доказал неординарность своего мышления и поведения. Бениаминов, насколько известно, был назначен заместителем нового директора, что странно само по себе, так как причиной его ухода замгубернатора Шахов называл «чрезмерную загруженность». Видимо, замов в госпредприятиях нынче не сильно загружают. Как говорится работает человек и пусть работает. Возникает лишь вопрос, насколько федералы посчитали себя удовлетворёнными таким формальным, если не сказать фиктивным решением. Совершенно ясно, что при таком раскладе Бениаминов остался фактическим руководителем предприятия.

Скорее всего, было доложено наверх, что указание выполнено. Кому и что было сказано, можно предполагать, но явно не все заинтересованные лица получили информацию о том, как точно проблему решили. А проще говоря, как сделали вид, что решили. Таким образом, вполне вероятно, что могут быть последствия.

В этой ситуации проявились особенности психологического склада Кузнецова. При всех обстоятельствах он пытается навязать свою волю, очень тяжело идёт на признание собственных ошибок, при этом готов даже рисковать. Одновременно, можно уверенно добавить, что его подчёркнутая лояльность перед федералами довольно призрачная. Эпизод с Бениаминовым вполне чётко показывает, что при ясно выраженном отрицательном отношении к этой персоне нон грата, Кузнецов выбрал из всех возможных вариант, только имитирующий решение.

Возможно, конечно, дело обойдётся, забудется, спишется. Но этого никто не гарантирует. Но оправдан ли риск? И чем он вызван. Трезвым рациональным расчётом или эмоциональным комплексом?