Только очень бедные могут позволить себе нерациональное отношение к деньгам

Подробности

Опубликовано 12.01.2005 21:33

Просмотров: 1156

Уже месяц как новая команда приступила к управлению областью. В 1996 году к этому сроку уже была сформулирована первоочередная задача - изыскание новых источников пополнения областного бюджета. Самым простым и эффективным решением было выбрано наведение порядка в алкогольной сфере. В отличие от обычных областей на Псковщине алкоголь ничего не давал в областную казну, что было явной глупостью.

И в этот раз первоочередная цель была обозначена сразу - жёсткая экономия по всем расходам. Экономика должна быть экономной. Вот только трудно реально посчитать конечный системный эффект от этой экономии. Но так или иначе само количество бюджетных денег от экономии не увеличивается.

Хотя, надо признать, что далеко не все бюджетные средства давали максимальную отдачу. Другое дело, что разобраться, что эффективно, а, что нет, очень и очень сложно. Нужны огромный опыт, системное мышление и направленность в будущее. Просто урезать расходы можно до бесконечности. Как учил товарищ Савицкий - один участковый и фельдшер на город Псков - тоже приемлемо. Только на выборы с такими планами лучше не ходить.

Про планы скромно умолчали, зато теперь работа кипит. Не всё неразумно, сам по себе анализ расходов и бюджетная дисциплина - очень полезны. Только не надо к ним всю жизнь сводить. Вот живой пример. В "Новостях Пскова" опубликовали статью про новый супертомограф в городской больнице. Его там смонтировали в лизинг. Он может и не лучше областных, но очень приличный. Если верить газете стоит 39 миллионов рублей, из которых 1 уже отдали, а остальные бюджет будет должен.

Всё хорошо, одно непонятно, куда смотрит новый губернатор? Дело в том, что уже раньше Псковская область значительно обогнала Европу по обеспечению томографами. У нас на 740 тысяч населения только современных ЯМР-томографов 2 штуки, тогда как по европейским нормам и одной было бы более чем достаточно. И компьютерных томографов - 4, не считая купленного в своё время городом некачественного аппарата отечественного производства. Куда ещё? И эти то содержать не по карману. Техника супер - требует очень приличных затрат, да ещё и не всё работает на полную мощность. В медицинской общественности и так ходили разговоры о том, что недостаточно экономически грамотно решались вопросы закупки безумно дорогостоящей техники. Часто шли на поводу у врачей, мало кто из которых хорошо разбирается в финансах.

Купили в долг за 39 млн. аппарат, который явно излишен. Той же городской больнице предлагали бэушный, но живой американский томограф "Дженерал электрик", но Хоронен отказался. В крайнем случае можно было передать ещё не введённый в строй второй томограф из детской областной больницы, новый то зачем?

Не надо забывать, что европейские нормы рассчитаны на более-менее зажиточное население способное оплачивать супертехнику, а наше бедное население этого сделать точно не сможет. Но, почему то, вся эта история проходит без всякого серьёзного обсуждения. А мы хотим сэкономить на людях. 39 млн. - это очень даже приличные деньги. Если Михайлов получил медоборудование в подарок от Президента, и то пришлось потратится на установку и эксплуатацию, то покупать - просто смешно. Но у бедных свои причуды.