30 лет и 3 года

Подробности

Опубликовано 28.03.2025 20:03

Просмотров: 10

В РФ всё носятся с Декларацией о суверенитете, принятой 12 июня 1990 г. Значение у неё большое, но не нужно преувеличивать. Во-первых, это была калька с прибалтийских деклараций, первая из которых была принята Эстонией ещё 18 ноября 1988 года, причём ещё коммунистическим составом Верховного Совета. Во-вторых, суверенитет у РСФСР и так был по её Конституции 1978 г., Декларация только уточняла его. В-третьих, она не означала выхода из СССР и более того, референдум 1991 г. прямо предполагал сохранение единого государства.

Так вот с 1988 по 2022 прошло на постсоветском пространстве условные 30 лет и 3 года и началась СВО, которая частично развернула процесс дезинтеграции исторической России. Крым был первой ласточкой, но рассматривался как исключение. Донбасс, а тем более Херсон и Запорожье уже не исключение, а тенденция. Это прежде всего перелом в ментальности. Альфой и омегой постсоветских режимов и прежде всего Кремля было недопущение восстановления России. И вот сам Кремль был вынужден пойти другим путём. За 3 года СВО РФ сильно изменилась. Да, кардинальных изменений народ не видит, но процессы идут. Другое дело, что не всегда туда, куда хотелось бы.

Военные действия продолжаются и общество, сохраняя поддержку государства, тем не менее явно не в восторге от того, как развивались события на фронте и в тылу. Правда, на Украине тоже приходится вести переоценку ценностей, но всё-таки в плане подготовки к СВО и степени мобилизации они идут впереди. Зато на Украине, наконец, стали понимать, что разница в потенциалах колоссальная и только особые обстоятельства позволили Украине столько времени сопротивляться и даже  временами мечтать о победе. Перспективы в войне сейчас переосмысливаются в связи с позицией Трампа. В целом украинцам ловить нечего, что обломится РФ посмотрим, кое-что ценное может и получится.

Параллельно в самой РФ (как и на Украине) происходит переформатирование. Особое внимание приобрёл мигрантский вопрос. Основные тренды такие: 1.Реабилитация патриотизма с легким русским оттенком. 2.Завоз мигрантов под антикризисную слащавую и топорную промигрантскую пропаганду. 3.Постепенное закручивание гаек, самым наглядным примером которой стал вредительский запрет ютуба.

Такие противоречивые тренды, задаваемые государством, вызывают у населения тяжелое недоумение, аналитики с трудом пытаются их объяснить. На деле сочетаются два обстоятельства. 1.Глобальные тренды, прежде всего в плане замещающей миграции и сегментирования общего информационного пространства. 2.Форматирование неизбежного  подъёма национального чувства в нужном (наиболее ущербном) направлении. Так как было понятно, что сами по себе русские пойдут в сторону национал-либерализма, никакие заходы в сталинизм или евразийство тут не сработают, телегу на квадратных колесах тащить тяжело, поэтому нужен другой этнический материал, чтобы развитие общество шло в сторону азиатизации. Насаждение исламизма и завоз мигрантов предотвращают, по мысли авторов этой политики, русификацию России. Не думаю, что они реально надеются на исламизацию России. Скорее тут речь о торможении. Ограничения типа запрета ютуба и мигранты это разные стороны одной и той же политики. Илья Муромец проспал на печи 30 лет и 3 года, встал, а ему уже несут скрепы, сталинские памятники и никаб для жены.