Новости национал-куколдизма

Подробности

Опубликовано 28.03.2025 19:24

Просмотров: 10

Попалась на глаза новость про очередное какое-то мероприятие РВИО (военно-историческое общество во главе с помощником Президента Мединским) по теме геноцида советского народа немцами. Опять возникли вопросы к этой госкампании. Прошла череда судов, признавших действия немцев на оккупированной территории геноцидом. Ну, хорошо. А зачем, если гитлеровскую Германию давно уже осудили в Нюрнберге, что именно даёт эта кампания сейчас и зачем её проводят, тратя государственные деньги, зачем ломятся в открытые ворота? Должна же быть какая-то цель.

По факту тотальный геноцид проводился в отношении евреев, значительная часть которых была физически уничтожена. В отношении остальных народов такого уничтожения не проводилось, но были многочисленные жертвы и, если исходить из определения геноцида ООН, то можно согласиться с идеей этой кампании. Хотя на мой взгляд ООН дала излишне широкое определение и лучше  было сделать градации, например, тотальный геноцид, частичный или что-то вроде этого.

 Особенностью этой кампании является употребление термина «советский народ». Что вызывает понятные вопросы:

1.Почему РФ выступает от имени советского народа, а не народов России? Разве страны Прибалтики признают факт геноцида латышей, эстонцев, литовцев? Или Украина? Или Молдавия? И даже в Белоруссии говорят о геноциде белорусов (уничтожались прежде всего евреи). Тут главный вопрос в том, а, где этот советский народ сейчас? Куда делся? Если серьёзно на него ответить, то получится, что он был уничтожен теми же, кто его создавал. Право наций на самоопределение привело к разрушению имперской политики частичной русификации, право на выход привело к разрушению единого государства вместе с советским народом. РВИО неплохо бы задуматься над тем, что именно они продвигают. Гитлер хотел уничтожить советский народ, а кто-то его уничтожил на деле. Если же эта кампания имеет целью напугать соседей вторичной советизацией, то цель, прямо скажем, вредная. Её и не собираются достигать к тому же. Идёт русская ирредента, это да, но советский народ уже в прошлом, как кому-то не хотелось бы его заново создать в рамках РФ.
2.Есть вопрос и по немецкой политике по отношению к советскому народу. Например, вот в состав его входили немцы, планировали ли немцы уничтожить советских немцев? Вроде, нет. Да и вообще конкретного плана не было, был проект плана «Ост», где было и онемечивание, и эксплуатация, и выселение на азиатские территории, а не только прямое уничтожение. То есть это по ООН считается геноцидом, но явно отличается от политики по отношению к евреям, принятой нацистами в ходе войны.

3.Главный же вопрос, который встаёт это вопрос квалификации действий Советской власти по отношению к советскому народу. Ещё тот же Гитлер утверждал, что большевики уничтожили 30 млн. русских. Пусть не 30 млн., но жертв революции было множество, один голод в Поволжье унёс 5 млн. А он был прямым следствием не столько стихийного бедствия, сколько советской агарной политики. Согласно ООН это явный геноцид. Или голод 1933 г. в РСФСР и в УССР. Там вообще был искусственный голод с 7 млн. жертв. Это примерно столько сколько насчитала Чрезвычайная государственная комиссия, причём историк Земсков считает, что этот подсчёт преувеличен: «совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3-х млн. человек. Это - основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР». То есть нельзя говорить об одном, уже давно осужденном геноциде и умалчивать о другом.