Русские блогеры и запрет ютуба

Подробности

Опубликовано 10.10.2024 10:45

Просмотров: 717

В моем чате развернулась очередная дискуссия о замедлении ютуба. Хорошо это или плохо. Аргументом за то, что это хорошо послужила идея, что ютуб вредительски гнобил русских блогеров и продвигал заукраинских. Ну, вообще-то спорить тут не о чем, само собой, на ютубе есть и цензура, и продвижение. Да и было бы странно ожидать от глобального ресурса полной нейтральности. Но при всём при том, ютуб генерирует глобальный информационный поток, имеет гигантские аудиторию и архив. Полноценно заменить его просто невозможно. Но так как спор шёл по политической части, то тут тоже народ плавает.

1.А кто посчитал реальные последствия замедления ютуба, например, с точки зрения СВО. Кому оно пошло на пользу, как перераспределились предпочтения, ресурсы, авторы. Не думаю, что тут всё однозначно. Тотальный переход на другие площадки неизбежно ведёт к падению аудитории и контента. Он, правда, и не произошёл, так как есть впн, который ещё не могут отрубить. Но тем не менее, изменения, конечно, есть. Если по неполитическому контенту это однозначно минус для народа, то политически вопрос, действительно, спорный, надо немного прояснить.

2.Начнём с того, что сами предполагаемые бенефициары – русские патриотические ресурсы это вовсе не чётко определённое понятие. В их число часто включают не русских, а советских патриотов типа Гоблина, не говоря уже о таких леваках как Рудый или Сёмин, которые тоже числились патриотами до СВО. С точки зрения русского патриота польза от какого-нибудь Гоблина сомнительна, если не сказать больше. Тут надо ещё добавить, что засоветские блогеры социально близки властям, поэтому им эксклюзивно помогут раскрутиться на новых площадках, кто будет административно помогать реальным русским патриотам неизвестно, скорее всего, никто.

3.Самый раскрученный блогер из прорусского лагеря был Стрелков, его канал, действительно, снесли в начале СВО, но на других каналах его материалы выходили до ареста, например, наш последний совместный стрим был незадолго до этого. То есть ютуб к нему относился негативно, но всё-таки он мог его использовать. До того момента как ему заткнули рот в РФ, причём не за дела, а придравшись к словам.

4.В РФ вообще-то цензура запрещена, а военное положение не введено, формально запрета ютуба нет. То есть налицо выход за правовое поле.

5.Если оценивать влияние запрета на моральный дух на Украине и в РФ, то у украинцев появился новый аргумент против РФ, а в РФ народ явно не стал больше любить власть после этого решения.

Не претендую на полноценный анализ последствий, но на мой взгляд, никакой пользы не только России, но и для власти от замедления ютуба не вижу.