Верхи не могут?

Подробности

Опубликовано 17.07.2024 08:51

Просмотров: 846

Власти всё время зависают даже на актуальной повестке, постоянно видим синий экран смерти. До абсурда дело дошло в 2023 г. в связи  с конфликтом Пригожина и МО РФ, когда при всём честном народе полгода стороны не могли никак договориться или хотя бы вывести разборку из публичной сферы. Это говорило о неразберихе в верхах и отсутствии определённости. При этом сами же власти говорят о судьбоносном моменте. Говорят одно, а на деле в соответствии с этими словами не действуют.

Вот народ обрадовался решению по конфискованному оружию: «Правительство России поддержало с учетом замечаний законопроект об упрощенной процедуре передачи невостребованного и конфискованного оружия в зону поведения военной операции на Украине, сообщает ТАСС со ссылкой на отзыв кабмина…

…на складах МВД и Росгвардии скопилось более 250 тыс. единиц огнестрельного оружия, из которых 70 тыс. подлежит уничтожению. Речь идет о конфискате и сданном собственниками оружии на уничтожение».

Вопрос вроде важный, те же дробовики востребованы на фронте, их в стране полно, но передать на фронт сложно из-за юридических сложностей. Сейчас прошло 2.5 года СВО и вроде вопрос сдвинулся, но, извините, он должен был быть решён год-два назад, тут дел при соответствующем подходе  на пару недель работы.

Многие темы, требующие немедленного разрешения, тонут в болоте, а решения по ним, оказываются полумерами или вообще только добавляют неопределённости.

Например, Госдума якобы дала полномочия регионам полномочия по определению судьбы бродячих собак, которые являются реальной проблемой в большинстве регионов. Несколько территорий, где вопрос наиболее остро стоял, стали действовать, но на деле выяснилось, что для этого надо изворачиваться, что-то изобретать и т.д. В результате Генпрокуратура предупредила, что регионы переходят грани закона. То есть нормального закона Госдума не смогла принять, регионы, где хотят что-то сделать, вынуждены заходить за рамки, Генпрокуратура в любой момент может вмешаться и наказать. То есть явная деморализация населения наличием бродячих собак защищается Госдумой и прокуратурой.

Такая же история с никабами. Очевидно, что никабы это символ радикального исламизма, а также просто опасно с точки зрения безопасности. Они также важны для деморализации коренного населения, но сейчас с точки зрения власти никабы опасны, так как тема дестабилизации обрела реальные очертания. По-хорошему их давно (изначально) надо было запретить. Но и тут затык. Вроде уже сами власти заговорили, что нужно, но воз и ныне там. Пока опять полумера – фетва в Дагестане о временном запрете никабов. Это хорошо, но вообще-то от власти ждут другого – юридического запрета никабов на всей территории страны.