Страус или Орёл

Подробности

Опубликовано 17.07.2024 08:48

Просмотров: 840

Как и ожидалось по вопросу никабов Кремль ограничился полумерами и вообще дистанцировался от темы: «Кремль не участвует в дискуссиях на тему запрета ношения никабов. Об этом РБК заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.» Не, оно, конечно, понятно, кому ж охота менять политику под давлением обстоятельств, большинство выбирает путь затяжки, если тянуть резину, то, вдруг, само собой рассосётся. Однако, такой подход во время судьбоносной по словам самой же власти спецоперации, немного не в кассу. Опасения, что наведение порядка приведёт к дестабилизации можно принять во внимание, только надо ясно понимать, что ненаведение порядка куда больше опасно и лучше разобраться сейчас, чем ждать, когда противник использует твою слабость в самый неподходящий момент. Тут РФ спасает только то, что на Западе разные позиции и это связывает руки США, слишком многие заинтересованы в наличии военного противовеса американцам, которым и является РФ.

В целом самоустранение власти от решения актуальных задач производит не лучшее впечатление: «Священник и блогер Павел Островский раскритиковал власти из-за непринятого закона о запрете никаба:
«Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса», — сказал он.
Он провел логическую цепочку: сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, а далее преобладание шариата над светским законом, а затем халифат. И в этой связи он вспомнил слова муфтия Дагестана: «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома».
«А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда? Наверное, надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей – законодательной, исполнительной и судебной».

Зато напринимали, прямо скажем, странных законов, которые некоторые особо одарённые умудряются претворять в жизнь. Кстати, иногда даже удачно. Хороший пример, попавших в собственную ловушку, деятелей это случившееся недавно: «На кандидата в депутаты Мосгордумы от КПРФ Дмитрия Сараева составили протокол по статье о демонстрации нацистской символики. Об этом он рассказал телеграм-каналу "Осторожно, Москва".

Поводом стал пост с фотографиями нацистов и подписью "Жертвы сталинизма", опубликованный в телеграме-канале Сараева в 2019 году. Утром 4 июля полиция задержала кандидата у дома и увезла в отдел, где и составила на него протокол. Сараев отметил, что в посте осуждал нацизм, что не должно подпадать под статью. Если Сараева признают виновным, ему будет запрещено баллотироваться в течение года».

Госдума приняла такой закон, что можно привлечь любого, кто, что-то пишет про историю 20-го века. Есть простой вопрос – зачем это сделано? И что именно это дало? То есть люди прошляпили подготовку Украины к войне, не помогли нормально Донбассу, но занялись борьбой с картинками. Хорошо, что жертвами охоты на ведьм, становятся и представители тех сил, которые и продвигали такие законы. 

Что же касается власти, озабоченной борьбой с историческими фотографиями, но не видящей необходимости в дискуссиях о никабах, то, может, тогда поменять на гербе орла на страуса.