Геноцид советского народа

Подробности

Опубликовано 24.06.2024 11:11

Просмотров: 44

В политике важно делать то, что нужно, а ещё важнее не делать то, что не нужно. Довольно большие усилия власти прикладывают по теме «геноцида советского народа», проведена серия процессов по признанию действий Германии в разных областях геноцидом. На днях: «группа депутатов из всех думских фракций ... разработала законопроект «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Документ, в котором впервые устанавливается понятие «геноцид советского народа»».

Сама идея установить порядок обращения с захоронениями мирных граждан, погибших во время войны, вполне здравая, хотя и явно запоздалая, учитывая, что война закончилась 80 лет назад. А вот с формулировкой о геноциде советского народа есть вопросы. Ситуация тут неоднозначная.

1.Если мы признаём геноцид советского народа, то возникает вопрос, а где сейчас советский народ. Это кто? Если он куда-то делся, то хорошо это или плохо и кто виноват?

2.СССР почему-то не ставил вопрос именно так. В Германии есть политические течения, которые выступают за умеренность и нацелены на компромиссное решение конфликта на Украине.

3.Есть вопросы по используемой фактуре. Так Госдума в своём заявлении 2023 г. указала что: «B результате их бесчеловечных деяний общее число жертв среди гражданского населения СССР в период оккупации составило 13 684 692 человека (людей, преднамеренно истребленных, погибших на принудительных работах в Германии и погибших от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима).» Тут есть вопросы. Во-первых, тут  смешаны жертвы репрессий и сверхсмертность. Это важно потому, что сверхсмертность была и в советском тылу, причём значительная, несколько  миллионов человек. Во-вторых, для понимания соотношения категорий потерь можно взять оценки Земскова: «Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв. До конца 1960-х гг. эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 г. в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко. Она же приведена и в вышедшем в 1973 г. 10-м томе «Истории СССР с древнейших времен до наших дней». Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению А.А. Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А. Поляков отмечал: «Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 г. и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты». На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3-х млн. человек. Это - основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.»

   4.Госдума абсолютно справедливо обвиняет немцев в манипулировании понятием «геноцид украинского народа» в связи с голодом 1933 г. Но сам факт искуственного  голода и гибели ок. 7 млн. советских граждан налицо. Что требует также признания этой трагедии геноцидом советского народа.