Вот как бывает

Полозов, Савицкий и Митрофанов завтра на сессии областного собрания будут спасать Шматова от снятия с должности за дискредитацию. Впрочем, есть ещё вариант вообще попытаться сорвать сессию, но, вряд ли, это получится. А угроза снятия вполне реальна. И она сплотила таких, казалось бы, разных людей как Полозов и Митрофанов.

Для Митрофанова, по приказу Жириновского брошенного на борьбу за псковское губернаторство, помощь Шматова интересна с точки зрения привлечения к себе внимания. Быть в центре скандала полезно для известности. Плюс - возможность ослабить политические позиции Михайлова, главного претендента на победу. Конечно, странно что Митрофанов заступается за Шматова, одного из немногих влиятельных политиков, поддерживающих другого кандидата - Михаила Брячака. Сохранение Шматова на посту последнему гораздо выгоднее, чем Алексею Валентиновичу.

Ещё более странно, видеть в одном лагере с Митрофановым Бориса Полозова, в своё время пытавшегося стать лидером оппозиции под лозунгом "Освободим Псковщину от жириновщины". Тогда он вместе с Савицким боролся за депутатский мандат против Кузнецова, который и был ярким представителем "жириновщины". После этого оба бывших противника Кузнецова сделали серьёзный политический кульбит и создали с ним избирательный блок "Вместе ради будущего". Правда, Кузнецов вышел из ЛДПР ещё в 1999 году и подверг бывшего партайгеноссе довольно резкой и, надо отметить, неспровоцированной критике.

И вот в 2004 году они стоят в одном ряду с Митрофановым, ближайшим соратником Владимира Жириновского, более того постоянно апеллируют к Алексею Валентиновичу как к большому федеральному авторитету. Вот так, оказывается, и "жириновщина" на Псковщине стала полезной гг. Полозову и Савицкому. "Борьбу за освобождение" пришлось свернуть.

Дополнительная информация