Николаев против рейдера Маевского

Подробности

Опубликовано 08.04.2014 11:01

Просмотров: 2140

Павел Николаев разоблачает рейдерство в "Аргументах недели": "Двойное дно псковского прокурора

№ 10 (402) от 20 марта 2014 [«Аргументы Недели», Беседу вёл Кирилл КАЗАНЦЕВ ]

Отгремели олимпийские баталии, ставшие на две недели основным событием российской жизни, и на первый план снова выходят проблемы российской экономики, которые не залакировать «золотым» сиянием медалей, добытых нашими спортсменами на спортивных аренах Сочи. Перефразируя классика, можно сказать, что на сегодняшний день у России две беды – коррупция и «холодный» инвестиционный климат. В чём причины этих бед, мы решили узнать у Павла НИКОЛАЕВА – журналиста, главного редактора псковской газеты «Антикоррупционный фронт», чтобы получить, так сказать, информацию с мест.

– Павел Анатольевич, как обстоят дела с обозначенными нами аспектами – коррупцией и инвестиционным климатом в Псковской области?

– Не открою Америки, если скажу, что инвестиционный климат в нашем регионе, мягко говоря, неважный. Институты, призванные обеспечивать экономическое развитие области, стимулируя предпринимательскую активность, зачастую занимают совершенно противоположную позицию, направленную на удушение субъектов предпринимательской деятельности. Хотя на словах всё выглядит прекрасно. Объясняется это в том числе и коррупционной составляющей, влияющей на государственных служащих.

– Откуда у вас сложилось такое мнение? Оно основывается на каких-то фактах или это ваши рассуждения?

– Конечно, на фактах. Приведу самый громкий пример сегодняшней экономической жизни Псковщины – конкретного предпринимателя, проблемы которого продолжаются уже достаточно долгий период времени. Есть один известный псковский бизнесмен Михаил Гавунас, активы которого приглянулись определённым лицам. «Антикоррупционный фронт» следит за развитием ситуации вокруг Михаила Савельевича с самого начала. И не просто следит, а проводит журналистское расследование. В результате я пришёл к выводу: всё, что происходит вокруг группы компаний, имеющих какое-либо отношение к предпринимателю Гавунасу, не что иное, как классический рейдерский захват с участием правоохранительных органов, прокуратуры и чиновников администрации Псковской области.

– То, что вы сейчас сказали, это серьёзное обвинение. Вы можете подтвердить сказанное? – Конечно. Начнём по порядку. В 2012 году СКР по Псковской области было возбуждено уголовное дело по ст. 159, ч. 4 УК РФ, расследование которого было поручено старшему следователю по особо важным делам Андрею Мазурову. В постановлении о возбуждении уголовного дела было сказано, что неизвестные лица похитили акции ЗАО «Псковпищепром» путём проведения незаконной эмиссии, тем самым якобы нанесли ущерб государству в размере 57 миллионов рублей. Опустим абсурдность оснований для возбуждения уголовного дела, оно было возбуждено под давлением руководителя прокуратуры Псковской области, который, на мой взгляд, является одним из участников рейдерского захвата указанных мною предприятий. Возбуждение уголовного дела – это один из необходимых шагов рейдеров при осуществлении своих планов, и этот шаг был сделан. После этого начинаются аресты имущества Гавунаса, недвижимости и денежных средств на общую сумму около 100 миллионов рублей. Однако рейдеры посчитали, что не смогли поставить на колени Михаила Гавунаса и парализовать деятельность предприятий. Шаг рейдеров получился мелковатым, не достиг желаемого эффекта. После этого следователь Мазуров рисует более весомую сумму ущерба – 1 миллиард 175 миллионов рублей. Из чего исходил следователь, одному Богу известно, но подобные действия, лежащие вне правовых рамок и разумного объяснения, позволяют следствию наложить аресты на имущество Гавунаса в размере около 100 миллионов рублей, акции ЗАО «Псковпищепром» на сумму 1,5 миллиарда рублей и долю в уставном капитале ООО «Евро-Керамика» в размере 900 миллионов рублей, то есть общая сумма активов – около 2,5 миллиарда рублей находится под арестом, что уже превышает в два раза заявленные к Гавунасу требования следствия. Почему следователь Мазуров накладывает такие аресты на имущество? Ему постоянно не хватает имущества Гавунаса. Вот недавно был наложен дополнительный арест ещё на 6 миллионов рублей. Или следователь не изучал простейшую арифметику, или им движет корысть? Это из той же оперы, как сначала 57 миллионов превратить в 1,175 миллиарда рублей, а потом для предполагаемого в будущем взыскания 1,175 миллиарда наложить арест на 2,5 миллиарда рублей. Странная какая-то логика у следователя Мазурова – захватническая, рейдерская. Одновременно он лихорадочно занимается поиском потерпевшего. Для этого он пишет письмо одному из акционеров ЗАО «Псковпищепром» – Облпотребсоюзу. Однако руководство Облпотребсоюза отвечает следователю, что все эмиссии проведены в соответствии с действующим российским законодательством, по бухгалтерским и налоговым учётам у Общества хищений не выявлено. Находясь в безвыходном положении, господин Мазуров признаёт потерпевшим государство, которое, к слову, никогда не владело ни одной акцией ЗАО «Псковпищепром» (о чём в уголовном деле имеются официальные документы, предоставленные КУГИ и Финуправлением). В данные «игры патриотов» были втянуты чиновники администрации Псковской области, председатель КУГИ Людмила Гребнева, которая на допросе дала показания в качестве потерпевшей, что ей неизвестно ничего об обстоятельствах уголовного дела. И вдруг через несколько минут Людмила Викторовна подписывает иск с требованием возместить всей Псковской области, в рамках уголовного дела, сумму ущерба в 1 миллиард 175 миллионов. Отмечу очень важную деталь, что чиновник, который подписывает миллиардные иски, должен разбираться, под чем он ставит свою подпись. А получатся, что госпожа Гребнева в этом не разбирается? На одном судебном заседании ей прямо был задан вопрос защитой: «Кто проводил расчёт указанной суммы»? И что она ответила? Сумму ущерба ей назвал следователь Мазуров! Если, кстати, давать правовую оценку этой ситуации с фальшивым иском и лживой суммой ущерба, то, на мой взгляд, в действиях Гребневой содержится законченный состав преступления, подпадающий под действие статьи 307 УК РФ «Заведомо ложные показания…», и выражается он в том, что Людмила Викторовна скрывает известные ей факты, давая ложные показания как потерпевшая. Ну не может быть председатель Госкомитета по имуществу такой наивной дурочкой, подписывающей миллиардные иски, не вникая в суть проблемы, ни за что не поверю.

– Павел Анатольевич, это, конечно, с трудом укладывается в голове, но, для того чтобы говорить о рейдерском захвате и коррупции чиновников, нужны более весомые факты, нужен, в конце концов, заказчик.

– Переходим к более весомым фактам, подтверждающим мои утверждения о рейдерском захвате. В распоряжении «Антикоррупционного фронта» имеется ряд документов, проливающих свет на заказчика рейдерского захвата, им, по нашей информации, является Леонид Маевский, бывший депутат Государственной думы от фракции КПРФ, владелец предприятия по производству керамической плитки в Ростовской области (кстати, контроль за этим предприятием был получен Маевским при обстоятельствах, очень похожих на рейдерский захват, о котором я сейчас рассказываю). Так вот, господин Маевский в декабре 2012 года, по нашим сведениям, встречался с губернатором Псковской области Андреем Турчаком. В ходе встречи проявлял настойчивый интерес к печорскому предприятию «Евро-Керамика», председателем Совета директоров которого являлся Михаил Гавунас. Возможно, кто-то посчитает это совпадением, но именно после встречи Маевского с губернатором родилось исковое заявление, подписанное Людмилой Гребневой на 1 миллиард 175 миллионов рублей. После этого Маевский встречается с руководителем ООО «Евро-Керамика» Владимиром Панченко. В ходе беседы Леонид Маевский описывает, в какой трудной ситуации находится предприятие (возбуждено уголовное дело, проходят обыски, изымается бухгалтерия, и это только начало), какие налоговые проблемы ожидаются, какие трудности у предприятия возникнут с правоохранительными органами. На мой взгляд, это была попытка устрашения – излюбленный метод рейдеров: нагородить околесицу, запугать. Но руководство «Евро-Керамики» – люди тёртые, выслушали и отправили господина Маевского по известному адресу вместе с его баснями. 16 мая 2013 года Маевский делает, как ему, наверное, казалось, «последний и решительный» шаг тщательно продуманного плана по рейдерскому захвату. Он назначает встречу председателю совета директоров ООО «Евро-Керамика» Михаилу Гавунасу. Встреча происходит в Тель-Авиве, и именно на ней Леонид Маевский озвучивает цену за прекращение уголовного преследования Гавунаса. Цена – 75% завода «Евро-Керамика». Необходимо отметить, что Маевский очень хорошо был осведомлён о деталях уголовного дела, расследуемого Мазуровым в отношении Гавунаса, он также владел информацией о планах областной налоговой инспекции, возглавляемой Еленой Жгут, по проверке ООО «Евро-Керамика». Всё это, учитывая ростовские корни прокурора Псковской области Тимура Кебекова, кровно заинтересованного в «удалении» Михаила Гавунаса с бизнес-поляны области, подтверждает версию «Антикоррупционного фронта» о попытке рейдерского захвата группой вышеперечисленных лиц. Но Михаил Савельевич, насколько я знаю, человек по жизни опытный. Был заместителем, затем первым заместителем губернатора, депутатом областного Собрания двух созывов, председателем Комитета по законодательству и так далее. В общем, человеком, с которым такие «игры» не прокатывают. Поэтому он Маевского выслушал, задал нужные вопросы, записал разговор и вежливо отказался от предложения.

– Вы включили в эту группу прокурора области. Можете более подробно осветить его роль в процессе, развёрнутом против бывшего вице-спикера областного Собрания?

– Мы неоднократно рассматривали на страницах нашей газеты личность Тимура Мурадиновича. Мне бы хотелось довести до сведения читателей один очень важный с точки зрения определения действий рейдеров момент. После того как Михаил Гавунас покинул территорию РФ, следствие инициировало международный розыск обвиняемого. Уже в июне 2013 года сотрудники прокуратуры заявили о том, что им известно местонахождение опального предпринимателя и они ждут экстрадиции его из Израиля. В октябре 2013 прокурор Псковской области Тимур Кебеков снова подтверждает, что местонахождение Гавунаса ему известно и он ждёт ответа от властей Государства Израиль, то есть экстрадиции подследственного. Но ко мне попали интересные документы, которые заставляют посмотреть на все эти прокурорские игры с экстрадицией совсем с другой стороны. Это постановление следователя Мазурова о продлении сроков предварительного следствия от 20 декабря 2013 года. В этом документе чёрным по белому написано, что до настоящего времени не исполнены запросы о правовой помощи в компетентных органах Государства Израиль, не установлено местонахождение Михаила Гавунаса. Как же так, прокурор Псковской области на всю Псковщину заявляет о том, что экстрадиция ведётся полным ходом, место жительства Гавунаса установлено, а следователю всё это неизвестно? Получается, прокурор Псковской области Кебеков скрывает от следствия информацию о якобы ему известном месте нахождения подозреваемого Гавунаса! Знаете, исходя из моего опыта общения с этими структурами, могу сделать однозначный вывод, что это некая игра, которую ведут прокурор Кебеков и поднадзорный ему следователь Мазуров, чтобы дать возможность рейдерам захватить предприятия Гавунаса. Разве прокурор области, который сам лично осуществляет надзор за этим уголовным делом, не может не знать, что следователь, оказывается, до сих пор не установил местонахождение подследственного? Обязан знать. Он же должен задавать вопросы Мазурову, почему тот затягивает с расследованием громкого уголовного дела. Или другой вопрос: если следователь Мазуров знает (а он знает, так как прокурор на всю Россию заявил в СМИ, что местонахождение Гавунаса установлено), то почему он в постановлении о продлении сроков следствия, которое, отмечу, утверждает первый заместитель председателя СК России генерал-полковник юстиции Василий Пискарёв, даёт начальству лживую информацию? Он в постановлении пишет, что «до настоящего времени местонахождение обвиняемого Гавунаса М.С. не установлено». На мой взгляд, это всё делается с одной только целью – затянуть следствие, чтобы дать возможность рейдерам дожать Гавунаса. Он не нужен следствию и прокуратуре на территории России. Также не нужен для следствия официаль­ный отказ Государства Израиль об экстрадиции бизнесмена Гавунаса. Иначе получив этот отказ или получив самого Гавунаса, следствие обязано передать дело в суд, но оно там, по мнению юристов, развалится.

– Но почему вы говорите о неких рейдерах, а может быть, действительно прокурор Кебеков жаждет справедливости?

– Вряд ли надо говорить о справедливости, когда речь идёт о прокуроре Кебекове. То, что рейдеры встречаются с Гавунасом, – не секрет. Посмотрите на YouTube ролик «РЕЙДЕРЫ В ЗАКОНЕ: банкротство псковичей», и там вы увидите общение рейдера с Гавунасом. Как ещё можно это назвать, когда приезжает к тебе конкурент по бизнесу и говорит: «Отдай предприятие в обмен на закрытие уголовного преследования» и спрашивает «Сколько стоит твоя свобода»? Рейдерство! Но интересно другое: для чего прокуратуре и следствию надо, чтобы местонахождение Гавунаса не было официально установлено. Во-первых, как я говорил, – это сроки. А вдруг удастся накопать ещё какой-либо компрометирующий материал. Ведь на «Евро-Керамике» – лакомом куске для рейдеров – проходят выемки документации уже даже далеко за расследуемый период. Например, в 2013 году изымали бухгалтерию за 2012 год. Спрашивается, зачем, если то, что инкриминируется Гавунасу, происходило с 2000 по 2004 год и совсем на другом предприятии (ЗАО «Псковпищепром»)? Странно. Зачем организовывать прослушку телефонов директора ЗАО «Псковпищепром», главного бухгалтера, директора «Евро-Керамики» и просмотр их электронной почты, если известно, что прокуратурой уставлено местонахождение Гавунаса и об этом во всеуслышание заявлено? Чтобы иметь доступ к конфиденциальной коммерческой информации руководства холдинга или узнать о событиях десятилетней давности? Смешно. Во-вторых, чтобы дожать несговорчивое руководство «Евро-Керамики», используя силовое давление и клевету. Да, именно так. Летом 2013 года прокуратура Псковской области на всю страну заявила, что на «Евро-Керамике» огромные налоговые нарушения. Якобы «Евро-Керамика» не уплатила в бюджет сумму порядка 80 миллионов рублей. И как ни парадоксально, сразу после встречи Маевского с Гавунасом, который послал господина рейдера далеко и надолго, тут же было возбуждено уголовное дело на директора Владимира Панченко, тут же начались обыски и выемки. Но весь этот налогово-прокурорский спектакль на самом деле оказался блефом. Юристы «Евро-Керамики» идут в суд и оспаривают сумму налоговых претензий. Суд выигрывают. Суд штрафует налоговую инспекцию. Владимир Панченко тоже идёт в суд, обжалует постановление следователя о возбуждении уголовного дела в отношении него. Выигрывает суд, кстати, по реабилитирующим основаниям. Но до сегодняшнего момента ни прокурор Псковской области, ни какой другой прокурор не принесли официальные извинения Владимиру Панченко от лица государства, что должны были сделать в соответствии с УПК. В-третьих, прокуратура и следствие боятся встречи с Гавунасом в суде. Да-да, именно так. Потому что все эти мифы о миллиарде украденных рублей развеются в суде как туман. Знаете, такой странный подход к судьбе предпринимателя, за спиной которого стоят действующие предприятия, на которых трудится не одна тысяча людей в небогатой Псковской области, к предприятиям, которые платят в российскую казну налоги, – вот это действительно преступление. Стоит отметить, что предприятие в отношении которого возбуждено уголовное дело, – ЗАО «Псковпищепром» – «благодаря» действиям налоговых органов, прокуратуре вынуждено было остановить производство. Замечу, производство, на котором работало около 300 человек. Ежемесячно ЗАО «Псковпищепром» платило налогов в казну порядка 30 миллионов рублей. Сейчас производство стоит уже четыре года. Сумма недополученных налогов в бюджет из-за рейдеров в погонах составляет 1,5 миллиарда рублей, что для Псковской области – существенные деньги. Но никто: ни налоговые органы, ни прокурорские, никто не понёс ответственности. – А что же действующая власть, как она реагирует на эти процессы? Ведь это же её избиратели, работающие на предприятиях Гавунаса, терпят притеснения? – Знаете, сначала я тоже удивлялся аморфности властей. Даже для того чтобы разобраться в ситуации, писал информационные запросы от газеты на имя губернатора, в Госкомитет по имущественным отношениям, в Псковское областное Собрание депутатов. Интересно же, как так получается, что из бюджета якобы умыкнули миллиард рублей, и тишина! В ответ получал только отписки о нарушении закона о СМИ. Не знаю, существует или нет заговор между рейдерами, прокуратурой и губернатором Турчаком, но когда я читал ответы, они заставляли меня думать, что сговор есть. А вот последние ответы из администрации Псковской области заставляют меня думать, что действительно губернатора Андрея Турчака некие силы используют втёмную. Видимо, и он это понял. Поэтому недаром появляется более-менее ясный письменный ответ из администрации Псковской области, в котором чёрным по белому написано, что государство не владело акциями ЗАО «Псковпищепром», а также, что всего ГУП «Псковалко» было выделено около 50 миллионов рублей на безвозвратной, безвозмездной основе в качестве формирования уставного капитала. ГУП «Псковалко» владело акциями ЗАО «Псковпищепром» на сумму 57 миллионов рублей, которые были арестованы судебными приставами за долги ГУП и были проданы в соответствии с законодательством. Деньги, вырученные за продажу акций, в размере 30 миллионов пошли на погашение долгов ГУП «Псковалко». Это очень ценный ответ из администрации области для установления вопроса справедливости и законности: если государство не владело акциями, то почему сегодня возникают к бизнесмену какие-то миллиардные притязания? Почему работает следствие? Почему третируют людей и позорится наша страна уже перед мировым сообществом, перед международной организацией Интерпол и Государством Израиль? Кто за всё это ответит? Прокурор Кебеков, следователь Мазуров? Я думаю, что в конечном итоге они оба будут нести ответственность.

– Павел Анатольевич, а ведь это очень опасно так открыто заявлять, что прокурор лжёт. Вам не страшно?

– Мне не страшно. Мы видим, к чему приводят безответственность власти и её слабоволие на примере Украины. Мы хотим того же в России? Или всё же лучше, если власть найдёт в себе силы уничтожить коррупцию на корню, чтобы народ не брался за вилы, не выходил на майдан? Все свои вопросы решал в честной правоохранительной системе России? В той системе, к которой у народа будет доверие. Но когда правоохранительная система ассоциируется с жуликом прокурором, то доверие к такой правоохранительной системе Псковщины у народа нет. Вывесил я в мае 2013 года 126‑метровый баннер антикоррупционной направленности, в котором рассказывал, какая у нас «замечательная» прокуратура Псковской области, что приобретает за бюджетные деньги четырёхуровневые особняки площадью 470 квадратных метров с бассейнами и саунами для прокурора Псковской области Тимура Кебекова. Так тут же меня потащили в суд, пытались засудить, но в суде прокурорские проиграли. Четыре раза прокуратура Пскова отменяла постановление дознания в отказе в возбуждении уголовного дела за мой антикоррупционный поступок. И снова суд такие действия прокуратуры признал незаконными. Очень уж хотят прокуроры Пскова, чтобы никто не мог даже усомниться в их святости и непогрешимости. Святые какие-то, апостолы права! Или недавний случай. В декабре 2013-го вновь я повесил огромный баннер, чтобы привлечь внимание властей России уже персонально к личности прокурора Псковской области. На баннере было доходчиво написано: «Псковщине не нужен прокурор-жулик. Кебекова в отставку!». Вы спросите, почему я считаю, что прокурор – жулик. Ну, во-первых, точно так же считает и Генеральная прокуратура, так как именно в приказе Генпрокуратуры отражены жульнические действия Кебекова и его подчинённых с бюджетными средствами. А во-вторых, жулики – это те люди, которые могут выкрутиться в сложной ситуации. А Кебеков проявляет удивительную «живучесть». Его действиям почему-то не дают уголовно-правовую оценку структуры, которые должны давать такую оценку, например СКР. Пишем заявления, просим проверить на злоупотребление должностными полномочиями, которые выразились в том, что, на мой взгляд, Кебеков использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы. Это деяние совершено из личной заинтересованности, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также Российского государства. Ну не может прокурор для своего проживания приобретать за бюджетные деньги роскошный особняк с бассейном, сауной, гаражами и вопреки Закону о прокуратуре, а также заниматься другими странными делами. Но следователи СКР оказываются или глухими, или слепыми. Ничего не видят, ничего не слышат. Поэтому я считаю, что жуликам нет места в прокуратуре! Так нет же, снова, помимо того что баннер незаконно сняли (реальная цензура), так ещё и возбудили уголовное дело. И кто бы вы думали возбудил? Нет, не полиция, которая и должна, если есть основания, рассматривать такие дела, а Следственный комитет Псковской области. Вот всё и замкнулось. Против Гавунаса следствие ведёт «ручной» следователь Мазуров, против антикоррупционера Николаева ведут дело следователи СКР. О каких правах человека и журналиста можно говорить, когда решение о его судьбе принимают люди, по грудь увязшие в коррупции? Если резюмировать, то могу сказать, что да, действительно, с коррупцией надо бороться. Но бороться надо не так, чтобы коррупционную информацию пытаться скрыть от общества. Борьба с коррупцией будет только тогда, когда о коррупции мы будем говорить громко и открыто. Вот тогда чиновник сто раз подумает перед тем, как взять взятку или купить себе особняк за бюджетные деньги или получить откат. Гласность – первая пуля по коррупции! И её действительно надо защищать. В качестве одного из этапов борьбы с коррупцией мы, «Антикоррупционный фронт», решили вести свой список коррупционеров Псковской области и публиковать их «достижения», которые подтверждаются решениями различных органов или судов. Это очень полезно. Иной раз чиновник – в погонах или без – хорошенько подумает перед тем, как подписаться на криминальную авантюру или участвовать с коллегами в рейдерстве. Будем надеяться, что и злоупотреблениям Кебекова при покупке виллы в Следственном комитете России дадут оценку в соответствии со статьями 144, 145 УПК РФ невзирая на его прокурорскую неприкосновенность" .